Qui utilise encore un 6 megapixels... ?

[gedeon44]

... ou suis-je vraiment le dernier des Mohicans... ? 

[DanielREUNION]

... ou suis-je vraiment le dernier des Mohicans... ? 

tu es bien le dernier 

en fait le mien,le capteur a laché... : /

Daniel

[cyril17]

J'ai encore mon d70, mais cela fait vraiment longtemps qu'il n'a pas été allumé...

[diesinclude]

ya un d50 à la maison qui fait beaucoup beaucoup de photo...et pas les moins belles !
"Mais cesse de faire le point, serre plutot les poings,
Bouge de ta retraite, ta conduite est trop parfaite
Releve la gueule, je suis la, t'es pas seul
Ceux qui t'enviaient, aujourd'hui te jugeraient."   (Trust )

[chris31]

Ben S3 et S5.

[mister pola]

Moi,j'ai encore le 1dmkII, 8 mdp

[alafaille]

Km D5D toujours en action .... Bon un peu capricieux  à l'allumage : si je ne l'allume pas bien à l'horizontale , la stab capteur se perd les chèvres et l'appareil refuse de déclencher.

[erickb]

heureusement on y reviendra sans doute avec le bining , il est bien pratique de pouvoir avoir des RAW en 6 ou 8 mp

[supereros]

Salut !

J'utilise encore mon Dynax 5D, et j'en suis assez satisfait.

Quel problème y aurait-il à utiliser un 6MP ? A 254 dpi, on obtient des tirages 20x30 d'excellente qualité. En appliquant au fichier de petites recettes bien exécutées (à chacun de trouver et de peaufiner les siennes), on peut réaliser des tirages 30x45 très satisfaisants.

Mon D200 ne monte qu'à 10MP. Il donne des NEF très qualitatifs mais à 254 dpi, le format atteint à peine 29x36cm. Le gain n'est pas si énorme que cela ! Les RAW du D5d on d'autres avantages : à mon goût, en travaillant les fichiers, le bruit (très présent) à 3200ISO est plus facile à contenir que sur les NEF à 1600ISO. En général, les RAW 3008x2000 du Minolta sont plus facile à travailler (dynamique plus large ?). Le D5d me semble un peu plus rapide au déclenchement (je manque plus d'instantanés au D200 qu'au D5d)…

Bref, pour mon usage, le D5d et ses 6MP sont loin d'être "à la ramasse"…

Bonnes photos à tous…

[supereros]

Salut !

C't'encore moi…

Km D5D toujours en action .... Bon un peu capricieux  à l'allumage : si je ne l'allume pas bien à l'horizontale , la stab capteur se perd les chèvres et l'appareil refuse de déclencher.

Ouais, je confirme le caractère un peu capricieux du vieux machin (5 ans 1/2, j'y crois pas ! L'aîné de mes srT aura bientôt 40 ans !) ! Le mien me fait des images qui penchent d'environ 1,3° vers la droite !

Je lève le coude (ça, je sais faire) !

Bonnes photos à tous…

[jodi13]

Bonjour,
j'utilise toujours mon D70s (achat 2006) sans aucun problème et dépose régulièrement sur ce site. Le changer pour plus performant imposera de toute façon le changement complet de ma station de travail déjà limite pour ce boitier!
cordialement

[Gér@rd]

Bien qu'ayant (en Pentax) un reflex récent (K5), j'ai gardé mon fidèle IstDs de 6M et je l'utilise encore de temps en temps (parce qu'il est un poil plus petit, plus léger et... aussi pour le plaisir retro).

La limitation à 6 mega c'est pas tellement là le problème de ces appareils (le A4 me suffit la plupart du temps). Le vrai problème de ces appareils c'est qu'ils ont maintenant plus de 5 ans d'age et que les progrès en confort sont considérables depuis. Cela fait un choc, quand on connait les Reflex actuels, de revenir brutalement à (entre autre) un tout petit écran arrière comme ceux des D70/300D/IstDs, etc... ! Mais cela ne joue pas sur la qualité des résultats...

[gedeon44]

Merci pour vos réponses, je me sens un peu moins seul... 

heureusement on y reviendra sans doute avec le bining

Késako 

il est bien pratique de pouvoir avoir des RAW en 6 ou 8 mp

Pourquoi ?

[erickb]

Késako 

Pourquoi ?

le bining c'est grouper les pixels par 4 pour en faire un gros  avec une meilleure dynamique

des RAW en 6 ou 8 mp sont parfait quand on doit faire des tirages pour la presse ou des revues en petit format par exemple, des RAW car des JPG pour moi ça n'a jamais ete un format sans interet autre que pour le web

[Verso92]

des RAW en 6 ou 8 mp sont parfait quand on doit faire des tirages pour la presse ou des revues en petit format par exemple, des RAW car des JPG pour moi ça n'a jamais ete un format sans interet autre que pour le web

8 MPixels inexploitables autrement que pour les Web ou les tirages de petits formats... j'ai déjà lu ça une fois, effectivement.

[erickb]

8 MPixels inexploitables autrement que pour les Web ou les tirages de petits formats... j'ai déjà lu ça une fois, effectivement.

je parle de cas concret et vécu , pas de théorie
j'aurais eu plusieurs fois besoin de raw en 6 ou 8 mp et pas plus, ça aurait été plus simple meilleur plus rapide

[kochka]

Il y a encore un Ixus 40 à la maison.
Il rentre juste dans une poche de chemise.

[Gus]

Mon D70 fait une petite sortie de temps en temps, histoire de le maintenir en forme...

[TheGuytou]

Moi.
Grace à un récent article publié dans CI ( ) j'a ressorti le D40 du placard.
Et je regrette de l'avoir si longtemps oublié.
Je ne fais que du JPG avec, pas équipé pour les NEF et tout ça (et puis ça m'ennui sur cette marque).
Destiné à la balade légère, avec son zoom standard il convient très bien. c'est d'ailleur pour cela que je l'avais acheté (2006 je crois)
J'ai bien sur du plus "lourd", mais j'ai de très bon A3 issus JPG de capteurs 6 mégas, alors....

 

[Verso92]

je parle de cas concret et vécu , pas de théorie

Pareil pour moi, que crois-tu... à l'époque, mes tirages 30x45, je les faisais au D70.

[erickb]

Pareil pour moi, que crois-tu... à l'époque, mes tirages 30x45, je les faisais au D70.

oui et j'aurais eu besoin de 6mp en RAW il y a 3 semaines

[Alain Olivier]

Beaucoup utilisent encore le formidable Olympus E-1 et ses 5 MPixels.

[Cric]

Moi  !

Mon D40 monté avec son 35 DX f1.8 fait des merveilles pour les portraits (et pour les photos de conventions de jeux auxquels je participe) et me suffit largement car facile à emporter partout.
Mon K200D me sert le reste du temps, ses pixels supplémentaires ne m'apportent rien de plus que le D40 (mais beaucoup plus sur la solidité, la prise en main...).

Je rêverai d'un reflex FF de 6MP avec une excellente dynamique dans un boitier expert (bonne prise en main, poignée profonde, revêtement de qualité type D300).
Les 12 (et encore plus les 24MP) n'ont pas d'intérêt pour le commun des mortels dont je fais partie.

Mais tout cela ne restera qu'un rêve...

[Verso92]

Je rêverai d'un reflex FF de 6MP avec une excellente dynamique dans un boitier expert (bonne prise en main, poignée profonde, revêtement de qualité type D300).
Les 12 (et encore plus les 24MP) n'ont pas d'intérêt pour le commun des mortels dont je fais partie.

Il existe : c'est le D700. On ne peut pas, dans le cas de ce boitier, considérer que les 12 MPixels de son capteur soient un inconvénient (pour rappel, sa densité de pixels est moins forte que celle de ton D40)...

[gedeon44]

Il existe : c'est le D700. On ne peut pas, dans le cas de ce boitier, considérer que les 12 MPixels de son capteur soient un inconvénient (pour rappel, sa densité de pixels est moins forte que celle de ton D40)...

Là, il y a truc qui m'échappe : plus la densité des pixel est élevée, plus fins sont les détails restitués, ou non ? Si oui, doit-on en déduire que les images issues d'un D700 sont moins "détaillées" que celles d'un D40