accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
PHOTO PORTRAIT & STUDIO
L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
2
3
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait. (Lu 2206 fois)
giampaolo
Hyper actif
Messages: 2 030
L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
le:
Octobre 03, 2011, 17:15:30 »
Certes, c'est du profoto, certes c'est un Blad numérique, certes... certes ...
http://www.youtube.com/watch?v=mkVfv1w2VVo&feature=related
N'importe quel boîtier aurait presque pu faire l'affaire et n'importe quel flash avec un modeleur comme celui-là aussi.
Beau travail. Vous trouvez aussi?
Cela dit.... pourquoi n'y a-t-il pas le moindre point chaud sur la peau? Avec une telle position du modeleur et une telle distance, le risque est grand.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.arteplus.ch/photography/
Gilala
Hyper actif
Messages: 1 870
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #1 le:
Octobre 03, 2011, 17:21:50 »
Punaise, le Christopher il a pris un coup de vieux!
Signaler au modérateur
Journalisée
Lechauve
Hyper actif
Messages: 3 518
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #2 le:
Octobre 03, 2011, 17:23:10 »
je confirme, beau boulot
Signaler au modérateur
Journalisée
la photo c'est la lumière ...
poc128
Hyper actif
Messages: 12 993
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #3 le:
Octobre 03, 2011, 17:24:30 »
Citation de: giampaolo le Octobre 03, 2011, 17:15:30
Certes, c'est du profoto, certes c'est un Blad numérique, certes... certes ...
http://www.youtube.com/watch?v=mkVfv1w2VVo&feature=related
N'importe quel boîtier aurait presque pu faire l'affaire et n'importe quel flash avec un modeleur comme celui-là aussi.
Beau travail. Vous trouvez aussi?
Cela dit.... pourquoi n'y a-t-il pas le moindre point chaud sur la peau? Avec une telle position du modeleur et une telle distance, le risque est grand.
Alors la, portnawak!!!
Le rendu final sur papier obtenu avec un MF du type du Blad est à des parsecs de ce que tu peux obtenir d'un petit format type APS-C ou même FF!
Le matos ne fait pas la photographie mais il la fabrique! Nuance importante dans le cas que tu présente.
Et dans le cas présent, quid de l'étape du post-traitement?!!
Les possibilités de retouche et d'arrangements cosmétiques qu'offre un fichier issu du Blad sont immensement plus grande que ce qu'offre le même fichier issu d'un FF de 24 Mégas pixels non?
Signaler au modérateur
Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
ohmface
Hyper actif
Messages: 1 835
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #4 le:
Octobre 03, 2011, 17:34:06 »
Euh, la photo, c'est pas surtout le sujet ?
Parce qu'avec une tronche pareille et un jetable, je vous fais un truc.
Signaler au modérateur
Journalisée
Plutot mort que libre !
golgoth
Exclu
Actif
Messages: 99
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #5 le:
Octobre 03, 2011, 17:37:04 »
Citation de: ohmface le Octobre 03, 2011, 17:34:06
Euh, la photo, c'est pas surtout le sujet ?
Parce qu'avec une tronche pareille et un jetable, je vous fais un truc.
C'est évident, Walken, acteur, qui sait donc donner, et avec son physique, une bonne image de lui n'a rien à voir avec un quelconque matériel, un jetable, un tél portable suffisent.
Signaler au modérateur
Journalisée
poc128
Hyper actif
Messages: 12 993
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #6 le:
Octobre 03, 2011, 17:44:01 »
Citation de: ohmface le Octobre 03, 2011, 17:34:06
Euh, la photo, c'est pas surtout le sujet ?
Parce qu'avec une tronche pareille et un jetable, je vous fais un truc.
Un truc c'est certain mais le même truc, je ne crois pas!
Signaler au modérateur
Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 232
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #7 le:
Octobre 03, 2011, 17:45:37 »
échange Hasselblad (de l'autre) contre portable (le mien)
j accepte aussi le profoto, juste pour débarrasser
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Goelo
Hyper actif
Messages: 7 529
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #8 le:
Octobre 03, 2011, 19:30:14 »
Citation de: giampaolo le Octobre 03, 2011, 17:15:30
Certes, c'est du profoto, certes c'est un Blad numérique, certes... certes ...
http://www.youtube.com/watch?v=mkVfv1w2VVo&feature=related
N'importe quel boîtier aurait presque pu faire l'affaire et n'importe quel flash avec un modeleur comme celui-là aussi.
Beau travail. Vous trouvez aussi?
Cela dit.... pourquoi n'y a-t-il pas le moindre point chaud sur la peau? Avec une telle position du modeleur et une telle distance, le risque est grand.
Oui, mais Non !
Giampaolo, est-ce que tu manipules ton précieux matériel photo couché (tout habillé) dans ta baignoire ?
Est-ce que tu te vautres dans ta baignoire juste avant l'arrivée de tes modèles
(tiens... ça donne des idées...)
Par contre, je crois que je préfère tes modèles (surtout pour partager un café et des petits gâteaux autour d'une séance portrait...)
Signaler au modérateur
Journalisée
sven1
Super actif
Messages: 659
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #9 le:
Octobre 03, 2011, 20:29:23 »
Merci Giampaolo,
C'est plutôt instructif comme vidéo !!!!
Mais pourquoi chaque posts doivent quasi toujours partir en sucette ? C'est fou quand même
ABE
Sven
Signaler au modérateur
Journalisée
Sven de Almeida
telemac
Super actif
Messages: 546
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #10 le:
Octobre 03, 2011, 20:44:27 »
l'équipement est primordial en photo, comme partout ailleurs. ça sert à rien d'en discuter sur ce point.
l'art est fortement lié avec la technologie, dès ses débuts. d'ailleurs les grecs anciens l'appelait TEKNE (la racine du mot technologie en fait)
Signaler au modérateur
Journalisée
Hulyss
Hyper actif
Messages: 2 647
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #11 le:
Octobre 03, 2011, 20:52:55 »
Lol (vous remarquerez le grand L).
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.hulyssbowman.com/
LyonDag
Hyper actif
Messages: 6 130
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #12 le:
Octobre 03, 2011, 21:41:39 »
Giampaolo : pour l'absence de point chaud, il y a moyen que Mister Walken soit pas mal poudré (matifiante), et le photographe fait surement taper la boite juste à coté (pas orienté directement sur lui).
Sinon, je trouve pas les photos incroyables perso... On a vu des photos récentes et vachement plus sympa de Walken (j'ai pas dit avec plein de moyens techniques). Dans le même genre de photo dépouillée, je pense à une photo de David Lynch en couverture d'un magazine Victor un peu ancien... peu de moyens déployés, et une photo inoubliable (je garde le mag précieusement chez moi!).
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
Casse-noisette
Hyper actif
Messages: 2 055
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #13 le:
Octobre 03, 2011, 21:46:22 »
Je garde ça au chaud pour jeudi
Signaler au modérateur
Journalisée
L'esprit peut tout concevoir !
mister pola
Hyper actif
Messages: 5 530
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #14 le:
Octobre 03, 2011, 21:58:58 »
Tout ca pour ca ?. Ce n'est pas glorieux pour blade
Signaler au modérateur
Journalisée
www.edouarddeblay.book.fr
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 285
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #15 le:
Octobre 03, 2011, 22:26:48 »
Citation de: poc128 le Octobre 03, 2011, 17:24:30
Alors la, portnawak!!!
Le rendu final sur papier obtenu avec un MF du type du Blad est à des parsecs de ce que tu peux obtenir d'un petit format type APS-C ou même FF!
Sans doutes mais ce qui fait relativiser c'est que cet acteur a surtout été pris en image sur un format plus proche de l'APS-C que d'autre chose (cinéma). Cela a donné des images superbes sur l'ensemble de sa carrière, de belles mise en lumière qui ont contribué à sa célébrité , on m'objectera que c'est de l'image animée...oui je sais...
(il a l'air de s'ennuyer à mourir sur cette vidéo
)
Signaler au modérateur
Journalisée
Anc
Hyper actif
Messages: 1 555
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #16 le:
Octobre 03, 2011, 22:41:00 »
Rien d'exceptionnel, quand même.
Après ça reste Walken, donc une gueule incroyable.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.antoinechaze.com
giampaolo
Hyper actif
Messages: 2 030
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #17 le:
Octobre 03, 2011, 22:43:46 »
Citation de: Goelo le Octobre 03, 2011, 19:30:14
Oui, mais Non !
Giampaolo, est-ce que tu manipules ton précieux matériel photo couché (tout habillé) dans ta baignoire ?
Est-ce que tu te vautres dans ta baignoire juste avant l'arrivée de tes modèles
(tiens... ça donne des idées...)
Par contre, je crois que je préfère tes modèles (surtout pour partager un café et des petits gâteaux autour d'une séance portrait...)
Merci
Signaler au modérateur
Journalisée
www.arteplus.ch/photography/
giampaolo
Hyper actif
Messages: 2 030
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #18 le:
Octobre 03, 2011, 22:48:11 »
C'est bien l'ensemble qui fait l'image. Un éclairage simple parce que le photographe sait ce qu'il fait, un bon appareil mais un 24x36 aurait été très bien aussi, un modèle qui dégage quelque chose, un post-traitement à la hauteur.... Bref un tout bien cohérent.
La photo de David Lynch ... oh oui!
Signaler au modérateur
Journalisée
www.arteplus.ch/photography/
armaiman
Très actif
Messages: 268
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #19 le:
Octobre 03, 2011, 23:02:28 »
Citation de: ohmface le Octobre 03, 2011, 17:34:06
Euh, la photo, c'est pas surtout le sujet ?
Parce qu'avec une tronche pareille et un jetable, je vous fais un truc.
énorme, mon idole!
Signaler au modérateur
Journalisée
giampaolo
Hyper actif
Messages: 2 030
Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #20 le:
Octobre 03, 2011, 23:06:47 »
J'aime bien ce que fait ce photographe Daniele Barraco
http://www.youtube.com/watch?v=73X36396Vo0
Ca a l'air simple
J'accorde beaucoup d'importance à la relation avec la personne photographiée et ce Barraco semble faire cela avec facilité.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.arteplus.ch/photography/
Hulyss
Hyper actif
Messages: 2 647
Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #21 le:
Octobre 03, 2011, 23:09:30 »
Citation de: mister pola le Octobre 03, 2011, 21:58:58
Tout ca pour ca ?. Ce n'est pas glorieux pour blade
On est bien d'accord.
Citation de: giampaolo le Octobre 03, 2011, 23:06:47
J'aime bien ce que fait ce photographe Daniele Barraco
http://www.youtube.com/watch?v=73X36396Vo0
Ca a l'air simple
J'accorde beaucoup d'importance à la relation avec la personne photographiée et ce Barraco semble faire cela avec facilité.
C'est une plaisanterie ? Celà ne m'étonnerais pas si les modèles ici présent n'ont pas été graissés par les sponsors de Mister barraca. Il n'ya Rien entre le modèles et ce photographe.
Edit : J'ai rajouter un grand R à rien, car je trouve important de souligner ce mot, qui prend soudains une dimension nouvelle quand on regarde ce genre de Vidéos.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.hulyssbowman.com/
poc128
Hyper actif
Messages: 12 993
Re : Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #22 le:
Octobre 03, 2011, 23:11:13 »
Citation de: MarcF44 le Octobre 03, 2011, 22:26:48
Sans doutes mais ce qui fait relativiser c'est que cet acteur a surtout été pris en image sur un format plus proche de l'APS-C que d'autre chose (cinéma). Cela a donné des images superbes sur l'ensemble de sa carrière, de belles mise en lumière qui ont contribué à sa célébrité ,
on m'objectera que c'est de l'image animée...oui je sais...
(il a l'air de s'ennuyer à mourir sur cette vidéo
)
Je ne te l'objecterais pas mais bon...
Quand on pose pour un portrait photographique ce n'est pas la même démarche que quand on joue dans un film... me semble t-il...
La cinématique aidant...
Signaler au modérateur
Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
giampaolo
Hyper actif
Messages: 2 030
Re : Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #23 le:
Octobre 03, 2011, 23:25:55 »
Citation de: Hulyss le Octobre 03, 2011, 23:09:30
/..../ C'est une plaisanterie ? Celà ne m'étonnerais pas si les modèles ici présent n'ont pas été graissés par les sponsors de Mister barraca. Il n'ya Rien entre le modèles et ce photographe.
Edit : J'ai rajouter un grand R à rien, car je trouve important de souligner ce mot, qui prend soudains une dimension nouvelle quand on regarde ce genre de Vidéos.
Non ce n'est pas une plaisanterie. Deux amis italiens qui le connaissent m'ont dit qu'il est très chaleureux et agréables avec les modèles. Je ne jugeais pas sur ces vidéos mais sur la parole de deux personnes qui le connaissent
vraiment
.
http://www.danielebarraco.com
Signaler au modérateur
Journalisée
www.arteplus.ch/photography/
Hulyss
Hyper actif
Messages: 2 647
Re : Re : Re : Re : L'équipement ne fait pas la photo.... on le savait.
«
Répondre #24 le:
Octobre 03, 2011, 23:50:09 »
Citation de: giampaolo le Octobre 03, 2011, 23:25:55
Non ce n'est pas une plaisanterie. Deux amis italiens qui le connaissent m'ont dit qu'il est très chaleureux et agréables avec les modèles. Je ne jugeais pas sur ces vidéos mais sur la parole de deux personnes qui le connaissent
vraiment
.
http://www.danielebarraco.com
Et moi j'ai la grosse impression que son book est construit de cette manière car ses "sponsors" on des cailloux dans les poches
Après faut connaitre vraiment le business autour d'une star pour le comprendre
(et sans égocentrisme aucun, je connais un peu le business autour d'une star).
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.hulyssbowman.com/
Pages: [
1
]
2
3
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...