+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Nikon D800, enfin des rumeurs concrètes
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D800, enfin des rumeurs concrètes  (Lu 4896 fois)
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« le: Octobre 03, 2011, 18:47:37 »
nikonrumors l'annonce à 99%..


http://nikonrumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824
« Répondre #1 le: Octobre 03, 2011, 19:02:09 »
36 mpx pour 3000€, il devient pour marché le pixel chez Nikon Grimaçant

Un peu surpris que le D800 sorte avant le D4...
Signaler au modérateur   Journalisée
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 03, 2011, 19:02:13 »
Un capteur de 36 Mpx, un mode crop DX.
Le D700 et ses 12 Mpx donnent 5 Mpx en DX.
En 36 on aura donc un DX de 15 Mpx

Le boitier parfait car il contient à la fois un monstre de 36mpx en FX pour du paysage ou de la photo de studio, et 15 Mpx en DX donc parfait pour des tirages sans limite de taille pour les personnes qui ont besoin du coeff 1.5

Ca laisse donc présager un abondon de la gamme D300 qui se retrouve au niveau des caractéristiques (pas de l'ergonomie) dans le D7000 qui chapoterait donc la gamme DX.
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.nikon-d800.fr/
Jean Yves
Très actif
*
Messages: 436
« Répondre #3 le: Octobre 03, 2011, 19:04:45 »

les optiques risquent de prendre cher  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 03, 2011, 19:07:56 »
Citation de: mamad-06 le Octobre 03, 2011, 19:02:13
Le boitier parfait [...]

En net recul sur le D700 et D300 en ce qui concerne la cadence de PdV en rafale, non ?


(sinon, tu as déjà visé dans un D700 en mode Dx ?)


Citation de: Jean Yves le Octobre 03, 2011, 19:04:45
les optiques risquent de prendre cher  Choqué

Pourquoi ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #5 le: Octobre 03, 2011, 19:09:10 »
J'ai comme une vague interrogation sur les performances en basses lumières à moins qu'une astuce permette de dédoubler les pixels en mode DX  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 03, 2011, 19:11:09 »
Citation de: Verso92 le Octobre 03, 2011, 19:07:56
En net recul sur le D700 et D300 en ce qui concerne la cadence de PdV en rafale, non ?
Oui tout à fait

Citation
(sinon, tu as déjà visé dans un D700 en mode Dx ?)
Non pas du tout
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.nikon-d800.fr/
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 03, 2011, 19:12:17 »
Citation de: mamad-06 le Octobre 03, 2011, 19:11:09
Non pas du tout

Essaie, et tu m'en diras des nouvelles...


(après ça, le viseur du D70 te semble immense !  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 03, 2011, 19:13:29 »
Citation de: muadib le Octobre 03, 2011, 19:09:10
J'ai comme une vague interrogation [...]

Et ça te fait marée ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 129
« Répondre #9 le: Octobre 03, 2011, 19:16:35 »
36 MP va falloir remplacer le PC.
3000 € ça fait cher par rapport au D700.
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #10 le: Octobre 03, 2011, 19:17:40 »
Non, ça me démonte tout au plus. http://nogl.free.fr/humour/devos%20textes/La%20mer%20d%E9mont%E9e.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 03, 2011, 19:18:07 »
Citation de: Sebmansoros le Octobre 03, 2011, 19:16:35
36 MP va falloir remplacer le PC.

Je me suis laissé dire que l'achat du D800 ne serait pas obligatoire...  ;-)


Citation de: muadib le Octobre 03, 2011, 19:17:40
Non, ça me démonte tout au plus. http://nogl.free.fr/humour/devos%20textes/La%20mer%20d%E9mont%E9e.htm

Môssieur a des références...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117
« Répondre #12 le: Octobre 03, 2011, 19:18:21 »
Citation de: mamad-06 le Octobre 03, 2011, 19:02:13
Un capteur de 36 Mpx, un mode crop DX.
Le D700 et ses 12 Mpx donnent 5 Mpx en DX.
En 36 on aura donc un DX de 15 Mpx

Le boitier parfait car il contient à la fois un monstre de 36mpx en FX pour du paysage ou de la photo de studio, et 15 Mpx en DX donc parfait pour des tirages sans limite de taille pour les personnes qui ont besoin du coeff 1.5

Ca laisse donc présager un abondon de la gamme D300 qui se retrouve au niveau des caractéristiques (pas de l'ergonomie) dans le D7000 qui chapoterait donc la gamme DX.

Tout le monde n'a pas 3000€ à mettre pour remplacer son D300 ... Entre les 1000€ du D7000 et les 3000€ du D800 il y a de la place!
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 482



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 03, 2011, 19:20:24 »
Le marché des disques durs va exploser  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
D700 + M9 et qq optiques
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 03, 2011, 19:20:59 »
Citation de: Sebmansoros le Octobre 03, 2011, 19:16:35
36 MP va falloir remplacer le PC.
3000 € ça fait cher par rapport au D700.

si c'est 3000€ tarif nikon ca fait 2800-2900€ prix public pour 2100€ prix public pour un D700 perso c'est le D700 que je trouve cher  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
www.instant-magique-photos.fr
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 03, 2011, 19:22:04 »
Citation de: iceman93 le Octobre 03, 2011, 19:20:59
si c'est 3000€ tarif nikon ca fait 2800-2900€ prix public pour 2100€ prix public pour un D700 perso c'est le D700 que je trouve cher  Clin d'oeil

A l'époque, le F100, c'était 12 000F...
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 03, 2011, 19:23:32 »
Citation de: Verso92 le Octobre 03, 2011, 19:22:04
A l'époque, le F100, c'était 12 000F...
a l'epoque un F90x c'etait 8800F avec la poignée (en promo a la fnac)
Signaler au modérateur   Journalisée
www.instant-magique-photos.fr
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117
« Répondre #17 le: Octobre 03, 2011, 19:24:26 »
Citation de: Verso92 le Octobre 03, 2011, 19:22:04
A l'époque, le F100, c'était 12 000F...

Oui mais on croyait qu'on achetait un boitier pour 10 ans ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #18 le: Octobre 03, 2011, 19:26:15 »
Citation de: Glouglou le Octobre 03, 2011, 19:24:26
Oui mais on croyait qu'on achetait un boitier pour 10 ans ...

J'ai photographié avec le mien six à sept ans environ. Mon D700 a plus de trois ans maintenant...
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #19 le: Octobre 03, 2011, 19:27:48 »
Il marche encore non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 117
« Répondre #20 le: Octobre 03, 2011, 19:29:04 »
Tiens justement çà va faire des D700 d'occase.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 03, 2011, 19:31:32 »
Citation de: iceman93 le Octobre 03, 2011, 19:23:32
a l'epoque un F90x c'etait 8800F avec la poignée (en promo a la fnac)

Moi aussi, je guettais les promos : quand j'ai acheté mon F90x "pro" à la Fnac, j'ai bénéficié de l'offre adhérent de l'époque sur le boitier + la reprise à +20% sur mon F90 (offre 2e déclic). Et comme j'ai fait remarquer au vendeur que si j'achetais la poignée séparément (ce n'était pas le kit "pro" qui était en offre adhérent), j'allais la payer 500F plus cher, il m'a fait une remise de 500F sur la MB-10.


J'avais donc cumulé trois offres à la fois lors de cet achat, ce qui n'était pas possible en principe (une offre max). Mais le vendeur n'avait pas trop l'air de connaitre le principe, sauf pour faire sauter les verrous au moment de faire la facture...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824
« Répondre #22 le: Octobre 03, 2011, 19:32:14 »
Citation de: Sebmansoros le Octobre 03, 2011, 19:16:35
36 MP va falloir remplacer le PC.

Pas forcément, je "panote" régulièrement créant généralement des fichiers entre 18 et 32 mpx  que je retouche en tiff 16 avec un quadri-core et seulement 4 Go de RAM sans aucun problème; j'ai même récemment retouché une image de 64 mpx de 365 Mo en gardant un une fluidité de travail très acceptable.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 03, 2011, 19:32:22 »
Citation de: muadib le Octobre 03, 2011, 19:27:48
Il marche encore non ?

Oui*.


(il m'a fait un caca nerveux en fin de "carrière" : mon seul passage en SAV pour un boitier Nikon...)




*le F100, hein...
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 03, 2011, 19:32:31 »
Citation de: Glouglou le Octobre 03, 2011, 19:24:26
Oui mais on croyait qu'on achetait un boitier pour 10 ans ...
ca fait au moins 13 ns que j'ai mon F90x et y a 6 mois j'en ai repris un autre  Clin d'oeil 120€ avec un 50 1,8 Afd ... autant dire une misère
Signaler au modérateur   Journalisée
www.instant-magique-photos.fr
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC