accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
PHOTO PORTRAIT & STUDIO
Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question (Lu 1126 fois)
smokey_bear
Actif
Messages: 91
Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
le:
Octobre 03, 2011, 23:22:55 »
Bonjour,
Je me permets de solliciter les conseils des spécialistes en portrait du forum.
Voici mon problème...
Quand je fais du portrait avec le 350d et au 50mm, j'éprouve d'énormes difficultés pour avoir une précise MAP sur l'oeil proximal. En effet, le viseur est trop petit !
Surtout quand je suis à au moins 3 mètres du modèle comme le veut l'usage pour éviter toute distorsion de l'image.
Aussi, quand je suis à f 2.8, il m'arrive très souvent de rater la MAP et de l'avoir sur le bras, le cou etc... Le visage est alors légèrement flou.
Ce que je me dis de faire est dorénavant d'augmenter la profondeur de champ et de fermer un peu plus, à 3.2... quitte à flouter moins le background : je choisirai pour compenser un background plus homogène par ex. ....
Que pensez-vous de cette solution à 3.2 ? Auriez-vous, s'il vous plaît, une suggestion meilleure à partir de votre expérience ?
Merci infiniment.
Signaler au modérateur
Journalisée
Hulyss
Hyper actif
Messages: 2 647
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #1 le:
Octobre 04, 2011, 00:04:23 »
Bonsoir,
Fais en sorte qu'une source de lumière se reflète dans l’œil de ton modèle. Mets ton œil dans le viseur et trouve un angle de manière à voir ce reflet. Ensuite fais ta mise au point manuellement en pompant large pour bien voir les différences de brillance de ce même reflet. Quand ce point brillant serra le plus net, fais ta PdV.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.hulyssbowman.com/
Alain
Hyper actif
Messages: 1 000
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #2 le:
Octobre 04, 2011, 00:30:30 »
deja que le 5DII est limite en precision, je n'ose pas penser au 350d...
Signaler au modérateur
Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
Messages: 4 516
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #3 le:
Octobre 04, 2011, 01:34:25 »
Suivant la vitesse a laquelle tes flashes se rechargent, du peux essayer du "bracketing de MaP". Soit tu tournes la bague de MaP tres legerement entre chaque declenchement, soit tu de deplaces tres legerement. Sur un "vieil" objectif a MaP manuelle, je ferais la premiere methode sans hesiter. Avec certains objectifs AF a course tres reduite, c'est beaucoup plus delicat.
Signaler au modérateur
Journalisée
poc128
Hyper actif
Messages: 12 993
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #4 le:
Octobre 04, 2011, 01:43:31 »
Citation de: smokey_bear le Octobre 03, 2011, 23:22:55
Bonjour,
Je me permets de solliciter les conseils des spécialistes en portrait du forum.
Voici mon problème...
Quand je fais du portrait avec le 350d et au 50mm, j'éprouve d'énormes difficultés pour avoir une précise MAP sur l'oeil proximal. En effet, le viseur est trop petit !
Surtout quand je suis à au moins 3 mètres du modèle comme le veut l'usage pour éviter toute distorsion de l'image.
Aussi, quand je suis à f 2.8, il m'arrive très souvent de rater la MAP et de l'avoir sur le bras, le cou etc... Le visage est alors légèrement flou.
Ce que je me dis de faire est dorénavant d'augmenter la profondeur de champ et de fermer un peu plus, à 3.2... quitte à flouter moins le background : je choisirai pour compenser un background plus homogène par ex. ....
Que pensez-vous de cette solution à 3.2 ? Auriez-vous, s'il vous plaît, une suggestion meilleure à partir de votre expérience ?
Merci infiniment.
Alors c'est que tu as loupé ta MAP...
La MAP sur un reflex se fait à pleine ouverture. A moins que tu presses le petit bouton de "test de PDC"... ce qui ne me semble pas être le cas ici...
En MAP manuelle tu choppe net l'endroit qui est net dans le viseur. Sauf flou de bougé mais la, c'est une autre histoire...
Signaler au modérateur
Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
Pierre69
Très actif
Messages: 372
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #5 le:
Octobre 04, 2011, 01:56:50 »
Citation de: Alain le Octobre 04, 2011, 00:30:30
deja que le 5DII est limite en precision, je n'ose pas penser au 350d...
Il est tard certe mais mon étonnement est toujours intacte à la lecture de tels messages...et inepties.
Non mais...c'est une blague non ?
Le reste du fil est aussi une blague non ?
Citation de: smokey_bear le Octobre 03, 2011, 23:22:55
Quand je fais du portrait avec le 350d et au 50mm, j'éprouve d'énormes difficultés pour avoir une précise MAP sur
l'oeil proximal
.[...]
et le distal...?
MAP manuelle ? Quel objectif exactement ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Alain
Hyper actif
Messages: 1 000
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #6 le:
Octobre 04, 2011, 09:17:13 »
mon 5DII est parti chez canon en garantie pour ce motif et revient juste "amélioré" mais pas guéri... l'autofocus chez canon n'est pas une valeur sure!
Signaler au modérateur
Journalisée
kaf
Hyper actif
Messages: 1 013
Re : Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #7 le:
Octobre 04, 2011, 12:59:46 »
Citation de: Alain le Octobre 04, 2011, 09:17:13
mon 5DII est parti chez canon en garantie pour ce motif et revient juste "amélioré" mais pas guéri... l'autofocus chez canon n'est pas une valeur sure!
Un exemplaire défectueux ça arrive, de là à jeter des généralités sur le forum, il y a un pas à ne pas franchir! Mon 5D2 fait le point précisément où il doit le faire, ce qui ne veut d'ailleurs pas dire que tous les 5D2 fonctionnent parfaitement.
De quel objectif s'agit-il? Ce dernier est peut-être responsable du problème...
Par exemple, j'ai un 50/1.4 affublé d'un évident
front focus
. Le 5D2 me permet de le contrer, mais sur mes précédents boîtiers, j'avais du mal avec la MAP, à pleine ouverture.
Votre problème m'étonne, parce qu'à 3m au 50 à f/2.8, la profondeur de champs est de 50cm! Ça fait une grosse erreur!
D'autant que les deux yeux devraient être soit nets, soit flous, au vu de la profondeur de champ.
Signaler au modérateur
Journalisée
Goudoule
Hyper actif
Messages: 9 538
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #8 le:
Octobre 04, 2011, 13:07:52 »
prend un viseur
, d'angle "surtout le canon" si tu veux prendre ton temps pour la mise au point
JP
Signaler au modérateur
Journalisée
Alain
Hyper actif
Messages: 1 000
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #9 le:
Octobre 05, 2011, 16:06:49 »
pourtant je n'ai pas l'impression d'etre le seul.... voir ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123174.0.html
Signaler au modérateur
Journalisée
kaf
Hyper actif
Messages: 1 013
Re : Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #10 le:
Octobre 05, 2011, 16:24:17 »
Citation de: Alain le Octobre 05, 2011, 16:06:49
pourtant je n'ai pas l'impression d'etre le seul.... voir ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123174.0.html
Je n'ai jamais dit ça, mais "ne pas être le seul" ne fait pas de son cas une généralité. Si, mettons, 2% des AF sont mal calibrés, on verra 2 messages sur le forum disant "Canon ne sait pas faire d'AF" mais certainement pas 98 messages disant "tout va bien". Un forum déforme toujours la réalité...
Cela dit, il est communément admis que l'AF Nikon est supérieur au Canon (je dis ça alors que j'ai du Canon et que je n'ai jamais eu de problème).
Signaler au modérateur
Journalisée
smokey_bear
Actif
Messages: 91
Re : Portrait avec le Canon 350d - La MAP en question
«
Répondre #11 le:
Octobre 08, 2011, 11:56:28 »
Tout d'abord je présente à tous mes excuses pour le retard de ma réponse. Je ne pouvais accéder au forum.
Merci de vos conseils avertis.
Citation de: kaf le Octobre 04, 2011, 12:59:46
...
Votre problème m'étonne, parce qu'à 3m au 50 à f/2.8, la profondeur de champs est de 50cm! Ça fait une grosse erreur!
D'autant que les deux yeux devraient être soit nets, soit flous, au vu de la profondeur de champ.
L'observation retient toute mon attention !! Le problème peut-il provenir de l'objectif ?
Citation de: Goudoule le Octobre 04, 2011, 13:07:52
prend un viseur
, d'angle "surtout le canon" si tu veux prendre ton temps pour la mise au point
JP
Y a-t-il des problèmes d'ergonomie quand on fait du portrait avec l'instrument ?
Peux-tu me conseiller un bon ? Je vois, outre le canon, d'autres marques...
Bon week end à tous !
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...