Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Remplacement d'un 18-55 is et 55-250 par un seul objectif ?  (Lu 660 fois)
yaya67
Actif
*
Messages: 58


« le: Octobre 07, 2011, 11:46:59 »

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il une idée pour remplacer un 18-55 IS II et un 55-250 IS par un seul et unique objectif ultra polyvalent ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 07, 2011, 11:49:23 »

... 18-200 du meme constructeur?
Tu perds en luminosite ce que tu gagnes en polivalence.

J'ai le 18-270 de Tamron, bien moins cher a l'epoque, et j'en suis satisfait pour les voyages. (j'ai qq fixes pour le reste)
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 434



« Répondre #2 le: Octobre 07, 2011, 19:40:45 »

... 18-200 du meme constructeur?
Tu perds en luminosite ce que tu gagnes en polivalence.
+1 par contre pas de perte de luminosité c'est du pareil au même 3.5/5.6

par contre en qualité top il y a le 24/105 f4 mais c'est pas le même prix
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
Kouby
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #3 le: Octobre 07, 2011, 23:08:34 »

+1 par contre pas de perte de luminosité c'est du pareil au même 3.5/5.6

par contre en qualité top il y a le 24/105 f4 mais c'est pas le même prix

Ni la même plage focale...

Si tu veux conserver les plage 18-200, le Canon n'est pas mauvais... Une 18-200 + 50 1,8 sur APSC permet de faire pas mal de belles choses...

Kouby
Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 07, 2011, 23:34:02 »

Cela n'a pas vraiment d'intérêt :
- la différence d'encombrement n'est pas grande
- la qualité n'est pas meilleure
- tu perds 50mm de focale
- bonjour la distorsion et les AC
- le 18-200 canon est cher

Garde ton argent pour d'autres optiques qui pourraient compléter ton équipement Clin d'oeil. Ex : 85 f1.8, 100 macro usm, un flash...
Signaler au modérateur   Journalisée
Stefou
Très actif
*
Messages: 351



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 07, 2011, 23:53:15 »

Un 35mm f/2 et une nouvelle façon de concevoir la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
haije75
Actif
*
Messages: 169


« Répondre #6 le: Octobre 08, 2011, 10:09:01 »

La réponse est simple, le 18-200 IS Canon et puis c'est tout. Clin d'oeil
Il ne cherche pas plus de luminosité ou de qualités optiques mais un objectif polyvalent, il n'y en n'a qu'un de qualité honnête, c'est ce Canon ( avec peut-être le Tamron 18-270 VC)
Signaler au modérateur   Journalisée
40DO
Actif
*
Messages: 85


« Répondre #7 le: Octobre 08, 2011, 10:49:22 »

bonjour,
bah, tout dépend des sorties
j'ai équipé ma compagne d'un 450d avec le 18-200 en remplacement d'un bidge .Cet appareil nous suit partout en bandoulière (pas de sac).
de ce fait, je ne monte plus d'objectif standart sur mon appareil

 c'est selon les besoins
visite de chateau il y a deux jours avec un 10-20
sortie animaliére avec un 100-400
photos de sport en salle avec un 85 1.8
macro, portrait......

cet ojectif a le merite de nous suivre partout avec une plage de focale satisfaisante pour un usage courant
pas encombrant du tout

par contre je ne monte jamais le 18-200 sur mon appareil (40d).je préfère la légereté de la configuration 450d 18-200 pour le tout venant

bon! j'ai la chance d'avoir une compagne qui adore la photo,et c'est lors de l'achat de ce deuxième appareil que j'ai opté directement pour cette configuration qui était disponible.

ceci n'est qu'un simple partage d'expériences
mais c'est sympa de pouvoir se promener sans tout ce fourbi
do
Signaler au modérateur   Journalisée
Joel007
Très actif
*
Messages: 463


« Répondre #8 le: Octobre 08, 2011, 12:27:17 »

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Signaler au modérateur   Journalisée
40DO
Actif
*
Messages: 85


« Répondre #9 le: Octobre 08, 2011, 13:13:21 »

c'est l'équivalent pour gros capteur
ne va pas sur petit capteur
28 c'est trop côté grand angle
Signaler au modérateur   Journalisée
Joel007
Très actif
*
Messages: 463


« Répondre #10 le: Octobre 08, 2011, 14:14:31 »

c'est l'équivalent pour gros capteur
ne va pas sur petit capteur
28 c'est trop côté grand angle


Pfff, si on ne peut même plus rigoler  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Kouby
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #11 le: Octobre 08, 2011, 17:26:27 »

bonjour,
bah, tout dépend des sorties
cet ojectif a le merite de nous suivre partout avec une plage de focale satisfaisante pour un usage courant
pas encombrant du tout
mais c'est sympa de pouvoir se promener sans tout ce fourbi

+ 1 : le 18-20 is est le dernier objectif que j'ai acheté exactement pour cet usage : la promenade familiale...

Et pourtant je suis plutôt bien equipé : 5d + de 28 à 200mm à f2,8 + uga + quelques bons fixes : 50 1,4 + 85 1,8...

Reste que le 18-200 trouve sa place : oui le piqué n'est pas du même niveau, les photos demandent pas mal de travail en post traitement, et l'AF trouve assez rapidement ses limites mais quel bonheur de sortir avec un boitier + 1 caillou qui reponde à 90% de mes photos.

Kouby
Signaler au modérateur   Journalisée
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 434



« Répondre #12 le: Octobre 08, 2011, 18:15:40 »

+ 1 : le 18-20 is est le dernier objectif que j'ai acheté exactement pour cet usage : la promenade familiale...
avec la douce épouse qui est super contente que les photos sont prises en quelques dizaines de secondes ........................
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 288



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 08, 2011, 18:44:45 »

avec la douce épouse qui est super contente que les photos sont prises en quelques dizaines de secondes ........................

Quelques dizaines de secondes, c'est de la pose longue non ?  Grimaçant  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: