Ca va faire très mal si Leica ne réagit pas...

[Ontheroad]

"Le format 24x36 permet de jouer avec la profondeur de champ et de garder ses habitudes de prise de vue.

Peux tu nous montrer ta dernière photo de la borne à incendie rouge pour démontrer les possibilités du plein format ! Je veux bien le faire si tu veux 

[MarcF44]

(OK, j'ai découvert en lisant Chassimages que toutes les images réalisées à des ouvertures plus faibles que f/1.4, ce n'était pas vraiment de la photo... mais c'est un postulat relativement récent, non ?)

Où as-tu lu ça, tu as un lien ? 

[Verso92]

Où as-tu lu ça, tu as un lien ? 

C'est devenu en dogme pour certains, non ?

[erickb]

faut jeter le Noctilux

[MarcF44]

C'est devenu en dogme pour certains, non ?

C'est là où je m'interroge, pas loin de te donner raison je me dit que ce n'est pas vraiment explicite, cela peut être interprété, que certains se passionnent pour le rendu des flous, les transitions etc. c'est une chose, cela ne veut pas dire que c'est une éloge de la photo noctiluxienne.

Je trouve personnellement que réussir une photo parfaitement nette partout et en couleur est plus difficile que certaines photos N&B avec 0,5% de l'image nette aussi j'aime bien sombrer dans la faciliter de temps en temps...

[Verso92]

C'est là où je m'interroge, pas loin de te donner raison je me dit que ce n'est pas vraiment explicite, cela peut être interprété, que certains se passionnent pour le rendu des flous, les transitions etc. c'est une chose, cela ne veut pas dire que c'est une éloge de la photo noctiluxienne.

Je trouve personnellement que réussir une photo parfaitement nette partout et en couleur est plus difficile que certaines photos N&B avec 0,5% de l'image nette aussi j'aime bien sombrer dans la faciliter de temps en temps...

Je veux juste dire que je suis étonné quand je lis qu'un appareil est inapte à faire des images parce que le format de son capteur est plus petit que le 24x36. Si j'achète un Nex7, je l'utiliserais certainement avec un pancake proche de la focale standard, et l'ouverture sera vraisemblablement aux alentours de f/2.8...

[MarcF44]

Je veux juste dire que je suis étonné quand je lis qu'un appareil est inapte à faire des images parce que le format de son capteur est plus petit que le 24x36. Si j'achète un Nex7, je l'utiliserais certainement avec un pancake proche de la focale standard, et l'ouverture sera vraisemblablement aux alentours de f/2.8...

Une telle remarque m'étonnerais également mais il ne me semble pas l'avoir lu ou du moins parfois je peux l'interpréter mais ça reste subjectif. Le Nex 7 est séduisant sous certains aspects, la concurrence sur ce créneau augmente c'est passionnant à suivre (X-pro 1, prochain leica ?...)

[Verso92]

Une telle remarque m'étonnerais également mais il ne me semble pas l'avoir lu [...]

Page précédente...

Le Nex 7 est séduisant sous certains aspects, la concurrence sur ce créneau augmente c'est passionnant à suivre (X-pro 1, prochain leica ?...)

Le Nex7 est à mon avis un des appareils compacts à objectifs interchangeables les plus intéressants du marché. La voie explorée par Fuji avec le X-Pro 1 est très intéressante, également...

[MarcF44]

Page précédente...

Je ne vois pas (pas loin mais pas exactement  )

Le Nex7 est à mon avis un des appareils compacts à objectifs interchangeables les plus intéressants du marché. La voie explorée par Fuji avec le X-Pro 1 est très intéressante, également...

Oui, j'ai sous-estimé le Nex7 en ne voyant que l'offre d'objectif Sony...

[tenmangu81]

C'est là où je m'interroge, pas loin de te donner raison je me dit que ce n'est pas vraiment explicite, cela peut être interprété, que certains se passionnent pour le rendu des flous, les transitions etc. c'est une chose, cela ne veut pas dire que c'est une éloge de la photo noctiluxienne.

Je trouve personnellement que réussir une photo parfaitement nette partout et en couleur est plus difficile que certaines photos N&B avec 0,5% de l'image nette aussi j'aime bien sombrer dans la faciliter de temps en temps...

On peut faire de bonnes photos avec un M9, ou (un peu provoc, j'avoue) avec un Lomo. Le but recherché ne doit pas être, à mon sens, de faire joujou avec la PdC à tout bout de champ ( ), mais de prendre la bonne photo, au bon moment. Alors, un NeX, pourquoi pas ? Ce n'est surement pas le plus mauvais !!

[MarcF44]

On peut faire de bonnes photos avec un M9, et, (un peu provoc, j'avoue) avec un Lomo. Le but recherché ne doit pas être, à mon sens, de faire joujou avec la PdC à tout bout de champ ( ), mais de prendre la bonne photo, au bon moment. Alors, un NeX, pourquoi pas ? Ce n'est surement pas le plus mauvais !!

Merci pour les conseils  D'ailleurs je continue à m'entrainer régulièrement avec un Canon S95 !

[tenmangu81]

Merci pour les conseils  D'ailleurs je continue à m'entrainer régulièrement avec un Canon S95 !

De rien  Moi, je crois bien que je vais finir par en acheter un (de S95) !!

[erickb]

tout l’intérêt de l'APS-C c'est la taille du boitier (et le prix) mais pas la taille du capteur
s'ils faisaient des MF sans miroir a un prix abordable et le plus petits que possible on verrait combien de monde changerait d'avis

et contrairement à ceux qui pensent que le MF finira par disparaitre  car l'APS-C fait ou fera aussi bien je pense qu'ils sortiront un capteur 6x9

[Olivier Chauvignat]

tout l’intérêt de l'APS-C c'est la taille du boitier (et le prix) mais pas la taille du capteur
s'ils faisaient des MF sans miroir a un prix abordable et le plus petits que possible on verrait combien de monde changerait d'avis

et contrairement à ceux qui pensent que le MF finira par disparaitre  car l'APS-C fait ou fera aussi bien je pense qu'ils sortiront un capteur 6x9

D'ailleurs on attend toujours les photos APSC avec un rendu de 24x36

[JMS]

Un standard sur mon NEX-7...

[JMS]

Le même espionné hier soir au Retromobile 

[MarcF44]

tout l’intérêt de l'APS-C c'est la taille du boitier (et le prix) mais pas la taille du capteur

Pas encore convaincu, le tirage est le même et la différence de taille pas déterminante en pratique je trouve sauf pour le crop factor avec les très longues focales...

X-Pro1 proche du M9 en taille (idem pour les optiques)
Chez Nikon D300 et D700 pas très différent non plus surtout en poids et pour les optiques un 35AFS1.8 vs un 50mm AFS1.4G c'est pas le jour et la nuit dans la besace..

[JMS]

D'ailleurs on attend toujours les photos APSC avec un rendu de 24x36

Olivier, je crois que c'est mission impossible, mais un Summicron de 1958 sur un NEX 7 a quand même un certain rendu de Summicron. On va vite voir ce qu'il donnera sur un XPro1 dans filtre AA...

Cependant, si tu compares le rendu d'un exceptionnel 24 x 36 sans filtre AA (au hasard, le M9) avec celui d'un capteur à peine plus grand (30 x 45...ou 33 x 44) également sans filtre AA, tu trouves le rendu du 24 x 36 moins beau.

Donc chaque format a son intérêt en fonction de l'usage...et si on m'avait dit que dans un tout petit compact on puisse caser un capteur de 24 Mpix qui tienne le choc jusqu'à 1600 ISO sans grain gênant sur un A2, je n'y aurais pas cru il y a ...10 ans...quand j'essayais mes premiers tirages A3+ à partir d'un pauvre D1 de ...2,7 Mpix 

[MarcF44]

Olivier, je crois que c'est mission impossible

C'est surtout qu'un rendu ce n'est pas un format et réciproquement, il y a beaucoup d'autres paramètres beaucoup plus important même si certaines technologies peuvent être exclusives à un format pendant une certaine période (qui en principe ne dure pas si c'est une qualité qui peut profiter également aux autres formats).

C'est pourquoi même si j'ai un certain pré jugé sur le format APS je suis attentif à ce qui est proposé et j'attends avec hâte la réponse Leica au dernier Fuji...

[JMS]

Bien sur Marc (et tes essais de flous multi format le montrent bien) le rendu dépend du format, de l'optique, du diaph, de la distance mais aussi et pour beaucoup du capteur, de son traitement d'image interne (codage du RAW) mais aussi de son traitement externe (développement du RAW). Quelque part dans mes archives il y a un test 24 x 36 contre APS pour le flou arrière...avec des optiques de même catégorie, eh bien selon le logiciel de développement on a de bonnes et de mauvaises surprises qui ne sont pas liées seulement au format ! 

[erickb]

D'ailleurs on attend toujours les photos APSC avec un rendu de 24x36

tu vas te faire engueuler 

[erickb]

j'attends avec hâte la réponse Leica au dernier Fuji...

ce sera un 24x36

[MarcF44]

ce sera un 24x36

Oh toi tu as un indic, tu ne peux pas en dire un peu plus 

[Olivier Chauvignat]

ce sera un 24x36

Fait chier...
Parce si c le cas, le prix sera dans les habitudes de la marque...

[erickb]

Fait chier...
Parce si c le cas, le prix sera dans les habitudes de la marque...

mais le M9 te tente pas ?