accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
PHOTO PORTRAIT & STUDIO
sans polemique
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
[
4
]
5
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: sans polemique (Lu 3800 fois)
Pierred2x
Hyper actif
Messages: 1 686
Re : sans polemique
«
Répondre #75 le:
Octobre 08, 2011, 16:42:50 »
Citation de: poc128 le Octobre 08, 2011, 10:37:09
Karl est un escroc! Avec une telle débauche de matos et d'assistants, avec un accés facile aux plus beaux modèles de la planète,
des fringues à profusion... je ne dis pas que nous ferions pareil, je dis que nous ferions aussi des images de grande qualité!
Je ne supporte pas ce mec! C'est un pédant frustré... l'a pô encore tué le père... un gros complexe d'oeudipe! (orthographe approximatif)...
http://www.youtube.com/watch?v=XtRJAREIGb4
Là où tu te goures complètement, c'est que le KL en question le dit très bien lui même, il ne se prétend pas photographe pour un rond et explique très bien dans dans différents interviews que pour lui c'est un amusement et que le résultat tient beaucoup plus à l'infrastructure à sa disposition qu'à un talent personnel qu'il ne revendique pas! Au moins, ces photos sont regardables, c'est pas le cas de certains 'photographes' ou 'artistes' qui sont faiseurs de concepts bidons et d'images pourries, qui ont fait beaucoup plus de mal à la photo que Karl n'en fera jamais...
Signaler au modérateur
Journalisée
Martien frileux et bourré
Lechauve
Hyper actif
Messages: 3 518
Re : Re : Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #76 le:
Octobre 08, 2011, 16:48:54 »
Citation de: Goelo le Octobre 08, 2011, 16:39:33
J'allais effectivement te faire remarquer qu'il y a 15 ans, Karl Lagerfeld s'était déjà mis à la photo...
donc,
grâce à toi
Pour le reste, la question initiale de Remym était un peu faussement naïve...
On peut paraphraser Picasso :
"
s'il n'y avait qu'une seule façon de
[photographier],
il n'y aurait pas cent
[photos]
sur le même sujet
..."
Si Karl Lagerfeld peut s'offrir un appareil photo, il peut bien faire de la photo,
et s'il peut (faire) financer un espace pour exposer, il peut bien montrer ses portraits,
qui si j'en juge par la photo de P.Jammes, sont de belle facture...
Ensuite, à nous de jaser, jalouser, pérorer, vilipender...
Remym, je te souhaite de réaliser des portraits semblables, avec des modèles aussi intéressants (sur le plan visuel), et je te jalouserai sans vergogne !
Cordialement.
...oui
c'est passé plus vite que je ne pensais....n’empêche je te dis pas les fêtards que c'étaient tous les deux...!!
j'étais jeune loufiat a l'époque et qu'est ce que je leur ai servi comme boisson et nourriture!!!!
le Roccabella ou il habitait est a 20 m de l'hotel restaurant ou je bossais...
Signaler au modérateur
Journalisée
la photo c'est la lumière ...
remym
Hyper actif
Messages: 1 367
Re : Re : Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #77 le:
Octobre 08, 2011, 17:45:54 »
Citation de: Goelo le Octobre 08, 2011, 16:39:33
Pour le reste, la question initiale de Remym était un peu faussement naïve...
Ensuite, à nous de jaser, jalouser, pérorer, vilipender...
Remym, je te souhaite de réaliser des portraits semblables, avec des modèles aussi intéressants (sur le plan visuel), et je te jalouserai sans vergogne !
Cordialement.
être jalousé ?
naïf ?
certainement ,
3 pages de commentaires pour une simple question ?
combien de ceux qui ont repondu ont vu l'expo ?
oui , naïf de ne pas avoir pensé poser la question differemment :
"pour ceux qui ont vu l'expo Lagerfeld , quels
sont vos commentaires ?? "...
mais comme dans ma question , je donnais mon sentiment , là , après oui, on se fait vilipender par les aficionados.
Un intervenant m'a donné une piste , le format des photos .
.. oui , peut être j'aurais eu une impression differente sur de simples A3...mais quand on estime devoir faire des tirages de 1,5 m ( environ ) ... on doit assumer ...enfin je pense ....mais suis je peut être aussi naïf .
au fait , si naïf veut dire comme je le crois "inexperimenté" " novice""candide" "spontané" ... j'assume et ce depuis mon premier post .
Signaler au modérateur
Journalisée
J.F.M.
Super actif
Messages: 717
Re : sans polemique
«
Répondre #78 le:
Octobre 08, 2011, 18:02:29 »
En tout cas, on peut dire que le titre de ce fil a été bien choisi !!!
Signaler au modérateur
Journalisée
chapoz
Hyper actif
Messages: 3 333
Re : sans polemique
«
Répondre #79 le:
Octobre 08, 2011, 18:14:48 »
m 'aigris vous êtes ?
Signaler au modérateur
Journalisée
ni plus,ni moins
J.F.M.
Super actif
Messages: 717
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #80 le:
Octobre 08, 2011, 18:16:08 »
Citation de: chapoz le Octobre 08, 2011, 18:14:48
m 'aigris vous êtes ?
Signaler au modérateur
Journalisée
alexnaline
Super actif
Messages: 891
Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #81 le:
Octobre 08, 2011, 18:55:52 »
Citation de: J.F.M. le Octobre 08, 2011, 16:05:21
Ceci dit, les classiques Avedon, Penn et autres Newton qu'on peut voir au salon ne sont pas dégueus non plus ! (Même si on les connait par coeur.)
C'était bien le sens de ma phrase, tu me rejoins donc sur le bon goût du sieur Lagerfeld (c'est lui qui a choisi les oeuvres présentées).
Signaler au modérateur
Journalisée
www.alexisnaline.com
Olivier Chauvignat
Hyper actif
Messages: 16 313
Re : Re : Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #82 le:
Octobre 08, 2011, 19:12:15 »
Citation de: tetim le Octobre 08, 2011, 16:30:36
Y'a d'l'echo...
décidement...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.peopleandbeauty.com
ohmface
Hyper actif
Messages: 1 835
Re : sans polemique
«
Répondre #83 le:
Octobre 08, 2011, 19:42:32 »
Je suis allé voir l'expo et je trouve qu'il y a du très bon et des images plus moyennes. Beaucoup d'images un peu floues mais pas assez ou trop. C'est plutot hétéroclite mais très agréable.
Qu'est ce que vous avez contre ce gars, il est marrant et dés que je le vois je repense à cette pub mythique avec son gilet jaune.
C'est lui le pedant pédé ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Plutot mort que libre !
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
Re : sans polemique
«
Répondre #84 le:
Octobre 08, 2011, 19:57:14 »
Et pourquoi l'image que l'on donne de soi ne correspond pas à ce que l'on est???
C'est des trucs de Parisiens ça...
Venais faire un tour à la "cambrousse", et vous verrez que ce que paraît quelqu'un est à l'image de ce qu'il est....
les gens simples, les gens du peuple, les bouseux sont morts de rire lorsqu'ils voient ce genre de guignol là!!!
Signaler au modérateur
Journalisée
www.treserras-photo.odexpo.com
ohmface
Hyper actif
Messages: 1 835
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #85 le:
Octobre 08, 2011, 20:10:09 »
Citation de: louis07 le Octobre 08, 2011, 19:57:14
Et pourquoi l'image que l'on donne de soi ne correspond pas à ce que l'on est???
C'est des trucs de Parisiens ça...
Venais faire un tour à la "cambrousse", et vous verrez que ce que paraît quelqu'un est à l'image de ce qu'il est....
les gens simples, les gens du peuple, les bouseux sont morts de rire lorsqu'ils voient ce genre de guignol là!!!
J'ai horreur de la campagne, c'est toujours humide et vert.
Signaler au modérateur
Journalisée
Plutot mort que libre !
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
Re : sans polemique
«
Répondre #86 le:
Octobre 08, 2011, 20:15:43 »
Et ça pue le crottin...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.treserras-photo.odexpo.com
tetim
Hyper actif
Messages: 3 171
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #87 le:
Octobre 08, 2011, 20:23:38 »
Citation de: louis07 le Octobre 08, 2011, 19:57:14
C'est des trucs de Parisiens ça...
Le mauvais goût slovaque,les "pédés" frustrés,les parisiens débiles...A qui le tour...?
Cordialement
Signaler au modérateur
Journalisée
louis07
Hyper actif
Messages: 2 727
Re : sans polemique
«
Répondre #88 le:
Octobre 08, 2011, 20:29:37 »
Pffff!!!! comme tu voudras!!! je ne me sens pas visé ...
Signaler au modérateur
Journalisée
www.treserras-photo.odexpo.com
tetim
Hyper actif
Messages: 3 171
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #89 le:
Octobre 08, 2011, 20:45:19 »
Citation de: louis07 le Octobre 08, 2011, 20:29:37
Pffff!!!! comme tu voudras!!! je ne me sens pas visé ...
Ben non,pourquoi...?
Ah,oui, j'oubliais... les "bouseux" bornés tant qu'à faire...
Cordialement
Signaler au modérateur
Journalisée
ohmface
Hyper actif
Messages: 1 835
Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #90 le:
Octobre 08, 2011, 20:55:23 »
Citation de: tetim le Octobre 08, 2011, 20:23:38
Le mauvais goût slovaque,les "pédés" frustrés,les parisiens débiles...A qui le tour...?
Cordialement
Pas visé non plus , made in republique de Montmartre (commune autonome et rebelle depuis 1933)
Signaler au modérateur
Journalisée
Plutot mort que libre !
Goelo
Hyper actif
Messages: 7 529
Re : Re : Re : Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #91 le:
Octobre 08, 2011, 22:01:09 »
Citation de: remym le Octobre 08, 2011, 17:45:54
être jalousé ?
naïf ?
certainement ,
3 pages de commentaires pour une simple question ?
combien de ceux qui ont repondu ont vu l'expo ?
oui , naïf de ne pas avoir pensé poser la question differemment :
"pour ceux qui ont vu l'expo Lagerfeld , quels
sont vos commentaires ?? "...
mais comme dans ma question , je donnais mon sentiment , là , après oui, on se fait vilipender par les aficionados.
Un intervenant m'a donné une piste , le format des photos .
.. oui , peut être j'aurais eu une impression differente sur de simples A3...mais quand on estime devoir faire des tirages de 1,5 m ( environ ) ... on doit assumer ...enfin je pense ....mais suis je peut être aussi naïf .
au fait , si naïf veut dire comme je le crois "inexperimenté" " novice""candide" "spontané" ... j'assume et ce depuis mon premier post .
T'es-tu senti visé ou agressé ? Me serais-je mal exprimé ?
Dans ce cas, je suis désolé : mon commentaire ne te visait pas (et ma dernière ligne se voulait aimable, pas acerbe... Le Web me surprendra toujours).
Relis bien,
j'ai écrit "question
faussement
naïve"... Mais naïf, candide ou spontané, c'est un compliment, dans certains cas.
Pour ma part, je n'ai rien pour ou contre ce bon Karl.
Il a peut-être simplement un peu plus d'humour, de provoc, et de second degré que la plupart des personnes qui gravitent dans ce même milieu.
Signaler au modérateur
Journalisée
Will95
Hyper actif
Messages: 6 419
Re : sans polemique
«
Répondre #92 le:
Octobre 08, 2011, 23:01:14 »
Pour en revenir au sujet, je trouve cette série très inégale. Certains portrait sont très beaux, d'autres sans intérêt (Lilly Allen ...). Je ne me suis pas penché sur le pourquoi du comment, mais on dirait des pola fait pour vérifier le setup avant le shooting.
Signaler au modérateur
Journalisée
Anc
Hyper actif
Messages: 1 555
Re : sans polemique
«
Répondre #93 le:
Octobre 08, 2011, 23:03:33 »
Pour un fil "sans polémique", on a déjà atteint les 4 pages quand même
Signaler au modérateur
Journalisée
www.antoinechaze.com
J.F.M.
Super actif
Messages: 717
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #94 le:
Octobre 09, 2011, 03:49:41 »
Citation de: Will95 le Octobre 08, 2011, 23:01:14
Pour en revenir au sujet, je trouve cette série très inégale. Certains portrait sont très beaux, d'autres sans intérêt (Lilly Allen ...). Je ne me suis pas penché sur le pourquoi du comment, mais on dirait des pola fait pour vérifier le setup avant le shooting.
J'ai pensé aussi à des polas (sans gloser sur leur fonction).
Le souci avec ce genre d'expo un peu sauvage, c'est le manque d'information. La MEP, ils sont cools, sauf à la MEP, hein, où ça ne se passerait pas comme ça, non mais !
Signaler au modérateur
Journalisée
J.F.M.
Super actif
Messages: 717
Re : Re : sans polemique
«
Répondre #95 le:
Octobre 09, 2011, 04:02:14 »
Citation de: louis07 le Octobre 08, 2011, 19:57:14
Et pourquoi l'image que l'on donne de soi ne correspond pas à ce que l'on est???
C'est des trucs de Parisiens ça...
Venais faire un tour à la "cambrousse", et vous verrez que ce que paraît quelqu'un est à l'image de ce qu'il est....
les gens simples, les gens du peuple, les bouseux sont morts de rire lorsqu'ils voient ce genre de guignol là!!!
Tu dis ça pour Oscar Wilde, un indécrottable dandy quand il n'écrivait pas ou ne faisait pas de la prison ?
Tu dis ça pour Mozart, qui était à la limite de la débilité sociale et écrivait des lettres scatos à sa soeur ?
Allons, Louis, un peu de sérieux au delà des images d'Epinal. Etant de province moi-même, et non des moindres, il me semble que les choses y sont encore moins qu'ailleurs ce qu'elles semblent être... A paris on se déguise, en province on se cache, mais le secret reste la norme.
Quant aux artistes, ils sont ce qu'ils sont ou paraissent, mais la chance qu'on a, c'est qu'on peut les juger sur autre chose que leur vie : leur oeuvre.
Ou bien toi, qui te revendique comme artiste, tu considères que la manière dont tu mènes ta vie et l'apparence que tu donnes au monde a une importance réelle dans ton oeuvre ? Attention, la réponse "non mais moi, tu comprends, j'ai pas conscience de tout ça, moi, je suis un artiste, un vrai, je fais les choses spontanément"... ne compte pas, puisque cette conscience-là, tu l'appliques aux autres quand tu les juges.
CQFD ?
Signaler au modérateur
Journalisée
remym
Hyper actif
Messages: 1 367
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : sans polemique
«
Répondre #96 le:
Octobre 09, 2011, 07:39:10 »
Citation de: Goelo le Octobre 08, 2011, 22:01:09
T'es-tu senti visé ou agressé ? Me serais-je mal exprimé ?
Dans ce cas, je suis désolé : mon commentaire ne te visait pas j'ai écrit "question
faussement
naïve"... Mais naïf, candide ou spontané, c'est un compliment, dans certains cas.
je suis desolé aussi si ma reponse semblait un peu agressive vers toi ( on va dire que ton post a été le pretexte pour me liberer de la contrariete des pages precedentes ) mais dans le titre "sans polemique" je voulais effectivement que l'on ne parle que de cette expo et pas du personnage ....je suis naif , effectivement , et ma question etait peut être mal posée, mais tout ce dechainement à mon sens inutile ,voir lynchage , n'etait pas du tout le but ce qui m'a un peu agacé (
je ferai plus attention si un jour j'ai une question à poser )
j'ai été déçu effectivement de cette expo , mais peut être en raison la degradation forte provoquée par la taille du tirage comme le mentionnait un intervenant , je voulais savoir si simplement j'etais le seul et si mon regard avait besoin de s'eduquer à grande vitesse .
difficile le web , comme tu le mentionnais .
Signaler au modérateur
Journalisée
sven1
Super actif
Messages: 659
Re : sans polemique
«
Répondre #97 le:
Octobre 10, 2011, 15:56:15 »
ahaha, KL ne passe pas son temps sur le forum....il bosse !
Ca commence peut-être par là !!!!!
Signaler au modérateur
Journalisée
Sven de Almeida
Didinou
Hyper actif
Messages: 2 177
Re : sans polemique
«
Répondre #98 le:
Octobre 10, 2011, 16:19:51 »
qu'est-ce que les gens sont intransigeants... pas pour rien qu'on se tape sur la gueule un peu partout !
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
Kamis
Actif
Messages: 77
Re : sans polemique
«
Répondre #99 le:
Octobre 10, 2011, 18:06:28 »
Bonjour
Fil intéressant :
Une déclaration de Mondino : “Je suis devenu connu en photographiant des gens connus, je suis un peu comme Lee Harvey Oswald; lui il a shooté Kennedy, moi j’ai shooté Madonna.”
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
3
[
4
]
5
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...