2ème séance studio: aie aie aie

[Kadobonux]

bon, voila la 2eme séance juste après avoir digéré vos conseils

le modèle se lâche

[Kadobonux]

mais je parviens à reprendre le contrôle 

merci pour vos avis

[Casse-noisette]

Je te retourne la question.
En voyant tes images, qu'en penses-tu?...

[É-B]

bon, voila la 2eme séance juste après avoir digéré vos conseils

le modèle se lâche trop

Que penses-tu du rendu du bas de son visage ?
 

[remym]

Que penses-tu du rendu du bas de son visage ?
 

oui  effectivement  , ça passe  pour  les levres  , mais  le  menton (  et les differences de luminosité ) ....aïe

[zoomzoom]

On voit un éclairage dans les cheveux, mais ta source principale est un peu molle...

[jpxantia]

Ca manque de lumière sur le modèle, y compris dans le positionnement de la lumière qui devrait être principale.

J'en reviens à la remarque de CleC sur ton premier post : commencer avec une seule source.

Cdlt
JP

[Kadobonux]

Vous avez raison: il manque presque 1 IL sur la source principale 

Casse-noissette
si je voyais bcp  de défauts je ne les montrerai pas 
mais comme je sais que c'est loin d'être parfait je sollicite vos conseils.
Donc me retourner ma question ne fait pas trop avancer le schmilblik 

Deuxième source
je ne l ai utilisée que pour donner un effet dans les cheveux.
Ce genre d'utilisation va -t'il réellement ralentir ma progression.
Si oui, pourquoi ??

[CLeC]

Je n'insiste pas sur les deux sources...  
Pas fan encore (même si je trouve la pose plus sobre de la 2ème photo bien mieux) : impression d'un grisouillage trop uniforme sur le visage.
Un autre petit conseil en passant : une association photo (ou un stage) pour bénéficier de l'expérience de personnes aguerries c'est drôlement utile dans ce domaine.  

[CLeC]

Deuxième source
je ne l ai utilisée que pour donner un effet dans les cheveux.
Ce genre d'utilisation va -t'il réellement ralentir ma progression.
Si oui, pourquoi ??

Je n'ai pas assez d'expérience pour te répondre précisément mais une idée : tu devrais peut-être commencer avec une source pour obtenir une photo qui te convient en matière d'éclairage principal, et une fois que tu l'as trouvé tu cales alors ta seconde source pour les cheveux.
Edit : un autre truc qui aide bien aussi et qui donne un but à un modèle inexpérimenté : partir d'une photo existante qui vous plaît et essayer de s'en rapprocher. 

[zoomzoom]

Un petit lien...http://www.3dvf.com/article-604-1-portrait-techniques-d-eclairage-classiques.html
 

[Casse-noisette]

Vous avez raison: il manque presque 1 IL sur la source principale 

Casse-noissette
si je voyais bcp  de défauts je ne les montrerai pas 
mais comme je sais que c'est loin d'être parfait je sollicite vos conseils.
Donc me retourner ma question ne fait pas trop avancer le schmilblik 

Ce n'était pas dit de façon méchante 
En ce qui me concerne:
Lumière trop plate sur le visage, les poses plus simples sont les meileures.
Quand tu photographies un modèle, mets la en valeur.
Là, j'ai l'impression que tu nous montres une grimace, un menton, etc...
perso, j'aimerai découvrir la personne à travers une image ...

[PHBFR]

Je ne pense pas qu'une liste exhaustive de points à corriger t'aidera, le risque c'est que tu perdes la notion des priorités.
Ton image est fortement sous-exposée, (ne cherche même pas à savoir de combien) utilise une source unique et expose avec l'histogramme vers la droite (ou même "calé" à droite).

Place ta source en avant et au dessus de l'axe horizontal (environ 45°) passant par les yeux du sujet (je crois voir sur ton image que ta source est placée dans l'axe).

Sur cette base tu auras déjà énormément de variations donnant prétexte à sujets de discussions : emplacement de La source, réflecteurs, et modeleur.  

En ce qui concerne les poses ça viendra plus facilement une fois le premier point résolu.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[Kadobonux]

merci pour le lien et vos précisions

Casse-noisette: je te sais gentil et constructif 

PHBFR
je comprends que la source doit être placée assez haut pour faire un angle de 45% avec le plan horizontal des yeux.
quid du placement latéral ? en face ?
sur la deuxième photo la source est placée comme tu l'as compris à hauteur des yeux (et à 30 degrés env. sur le coté)

[PHBFR]

merci pour le lien et vos précisions

Casse-noisette: je te sais gentil et constructif 

PHBFR
je comprends que la source doit être placée assez haut pour faire un angle de 45% avec le plan horizontal des yeux.
quid du placement latéral ? en face ?
sur la deuxième photo la source est placée comme tu l'as compris à hauteur des yeux (et à 30 degrés env. sur le coté)

Ce qui peut te guider c'est l'ombre du nez; même si je ne crois pas trop aux règles, pour l'axe vertical une base de travail c'est le reflet dans les yeux et une ombre  qui se place à 50% entre le nez et la lèvre supérieure.
En latéral une ombre de la largeur du nez c'est déjà beaucoup (il ne faut pas que l'ombre empiète sur toute la largeur de la joue).

Évidemment l'impression est très différente selon que l'ombre est dure ou très douce.

Il y a un cas qui déroge à tout cela, tout en étant mono-source,  c'est l'utilisation d'un ringflash (sur l'appareil) qui par définition donne une lumière 100% dans l'axe; personnellement j'en ai été un adepte pendant des années et des dizaines de milliers de portraits, avec ou sans mélange avec d'autres sources, mais je m'en lasse.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[jpxantia]

Je rentre ce soir et je vois que ton fil a bien évolué.

Tu as tout ce dont tu as besoin dans ce qui a été dit, entre autre, par PHBFR.
Il y a tout ce qu'il te faut pour travailler ton éclairage monosource. Et des "règles" simples mais indispensables.

Quand tu maîtriseras le monosource, tu ajouteras alors une deuxième, voire une troisième. Mais en respectant toujours ta lumière principale : celle qui éclaire le modèle.

Courage !
et la remarque de CleC (encore lui  ), sur les stages ou assos, est très pertinente
Cdlt
JP

[Laure-Anh]

Un lien qui rend service pour comprendre les différents éclairages avec une mono-source...et bien d'autres choses en portrait : http://www.cours-photophiles.com/index.php/les-grands-themes-photo/le-portrait-harcourt-.html   

[Kadobonux]

merci à tous, sincèrement

[Casse-noisette]

Un lien qui rend service pour comprendre les différents éclairages avec une mono-source...et bien d'autres choses en portrait : http://www.cours-photophiles.com/index.php/les-grands-themes-photo/le-portrait-harcourt-.html   

Merci pour le lien 

[mister pola]

Je vais me faire tuer, mais sur la 2, tu as photographié cette jeune femme comme ton chien ( regarde ton avatar, similitude de la pose etc..)

[Kadobonux]

Je vais me faire tuer, mais sur la 2, tu as photographié cette jeune femme comme ton chien ( regarde ton avatar, similitude de la pose etc..)

Je t'assure que la pose a été bcp plus difficile à faire prendre à mon petit chien 

[mister pola]

 

[louis07]

Le plus difficile je crois en photo ou en art, n'est pas de savoir faire un truc, mais de savoir pourquoi on le fait...
que veut tu nous dire toi et ton modèle, qu'elles sont les particularités de ton monde???
Tu as tout déjà dans les mains... Donne nous un cadeau bonnux !!!

[Kadobonux]

Le plus difficile je crois en photo ou en art, n'est pas de savoir faire un truc, mais de savoir pourquoi on le fait...
que veut tu nous dire toi et ton modèle, qu'elles sont les particularités de ton monde???
Tu as tout déjà dans les mains... Donne nous un cadeau bonnux !!!

mais oui, mais c'est bien sur, comme disait l inspecteur 

tu mets le doigt sur ce qui est essentiel mais je pense pas avoir déjà en main les connaissances pour le faire.
 

[louis07]

C'est ça l'erreur!!!!
Mieux vaut une image qui nous dit quelque chose de façon imparfaite, qu'une image qui ne dit merveilleusement rien....