+  Forum Chassimages
|-+  [ DISCUS TECHNIQUES ]
| |-+  PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
| | |-+  Le grain le plus fin en 100 ISO N&B ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le grain le plus fin en 100 ISO N&B ?  (Lu 1146 fois)
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 694
« le: Octobre 09, 2011, 13:05:04 »

Bonjour à tous,

Je voudrais refaire ces temps-ci des essais divers et variés en 24x36 N&B et malgré (hélas) le nombre mainternant limité de films et de révélateurs encore commercialisés actuellement, je m'aperçois que le nombre de combinaisons est encore très elevé !

Quel est d'après votre expérience actuelle, le couple "pellicule + révélateur" susceptible de procurer la granulation la plus fine ? Je parle de pellicule et de révélateur encore en vente aujourd'hui et pour une sensibilité de base d'au moins 100 ISO...
Signaler au modérateur   Journalisée
lecep
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 09, 2011, 13:12:25 »
tmax100-hc110?
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100
« Répondre #2 le: Octobre 09, 2011, 13:20:11 »
néopan acros
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #3 le: Octobre 09, 2011, 13:21:52 »
De ma propre expérience , Fuji acros 100 dans du DDX , un peu lisse tout de même . Ont trouve des films 25 iso chez Fotoimpex Berlin avec chimie dédier il me semble , pas testé .
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 286



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 09, 2011, 13:27:59 »
La néopan Acros 100 est vraiment ultra fine, la PanF 50 par exemple ne me paraît pas apporter plus de finesse  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #5 le: Octobre 09, 2011, 14:00:17 »
Une que j'ai trouvé intéressante récemment est la 100ss a 80 iso dans l'ID11 a 1+1 a 7mt . Granulation très fine malgré une présence certaine , très appréciable pour donner un peu de matière .Très beau noir aussi .

* 100 SS 80 ISO ID11 1+1 7MT.jpg (81.12 Ko, 800x536 - vu 527 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #6 le: Octobre 09, 2011, 14:00:56 »
2

* 100 SS 80 ISO ID11 1+1 7MT crop .jpg (190.33 Ko, 749x800 - vu 531 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 694
« Répondre #7 le: Octobre 09, 2011, 14:04:13 »

Merci de ces premières réponses !

J'ai jamais eu l'occasion d'essayer les Across et effectivement j'en ai lu beaucoup de bien (Tmax aussi je dois en avoir encore une ou deux en réserve, faudra que j'essaye).

Pour les Across, ce serait optimal avec du DDX ? J'ai jamais essayé non plus mais je suppose que ça se trouve facilement chez Prophot à Paris. Sinon j'ai du R09 en réserve, est-ce qu'il y aura une réelle différence avec le DDX ?

EDIT : ça rend bien aussi avec l'ID11 mais là du coup je trouve le grain un peu trop fort ! Sinon c'est effectivement interessant quand on veut "faire participer" le grain (ce qui m'arrive dans certains types de photos, mais là ce serait pas le cas).
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #8 le: Octobre 09, 2011, 14:18:44 »
Oui tu trouve du DDX facilement chez Photostock , excellent pour une quasi absence de grains avec l'Acros . Le R09 lui va marqué le grain au contraire , même a 1+50 .
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 694
« Répondre #9 le: Octobre 09, 2011, 14:23:32 »

Ok, merci. Je vais donc faire emplette de DDX...
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #10 le: Octobre 09, 2011, 15:09:00 »
Tient j'ai fait 2 , 3 fouilles . Photos qui n'ont que ça pour nom .. mais pour l'exemple  Clin d'oeil
La 1 Acros et DDX . La 2 Delta 100 et DDX , grain plus marqué ( tabulaires ) .

* C- I 09 10 1.jpg (81.7 Ko, 650x800 - vu 494 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #11 le: Octobre 09, 2011, 15:09:48 »
2

* C -I 09 10 2.jpg (160.38 Ko, 800x742 - vu 496 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #12 le: Octobre 09, 2011, 15:10:41 »
Delta

* DELTA 100 ILFOTEC DD.jpg (75.57 Ko, 533x800 - vu 492 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #13 le: Octobre 09, 2011, 15:11:20 »
2

* DELTA 100 ILFOTEC DDX crop.jpg (119.36 Ko, 778x800 - vu 490 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 694
« Répondre #14 le: Octobre 09, 2011, 15:56:47 »

Exemples très parlants, merci encore... L'Across a l'air d'une finesse incroyable !
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801
« Répondre #15 le: Octobre 09, 2011, 16:40:05 »
Tiens on en a parlé un peu sur J'aime l'Argentique pages 181 et 182 .
Signaler au modérateur   Journalisée
kora
Hyper actif
*
Messages: 1 300



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 09, 2011, 17:20:37 »
D'après mes essais c'est la Neopan Accros 100 de Fuji  Sourire
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
hnrh2
Très actif
*
Messages: 422
« Répondre #17 le: Octobre 09, 2011, 22:14:00 »
 Je confirme la finesse de l'acos. Mais je n'ai pas essaye recemment  la TMax 100 qui doit etre pas mal non plus vu ce que donne la TMY.
--
 H.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bru
-
Hyper actif
*
Messages: 1 867
« Répondre #18 le: Octobre 09, 2011, 22:45:24 »
Et rajoute ce chemin là: http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Traitements_argentiques_monochromes/D%C3%A9veloppement_physique Mais je n'ai jamais vu de résultat.
Signaler au modérateur   Journalisée
Dyslexique ou Disslexyque ?
damned!
Super actif
*
Messages: 661
« Répondre #19 le: Octobre 10, 2011, 04:34:12 »
Le peloton des films 100 ISO les plus fins se compose du Fuji Acros, de l'Ilford Delta 100 et du Kodak 100 Tmax.

Pour ma part, je préfère le Kodak 100 Tmax, développé dans l'Xtol dilué 1+2 durant environ 9 minutes à 20 °C. La dilution de l'Xtol réduit l'effet de diffusion dans les bords des traits, une caractéristique de ce film qui lui a valu d'être plus adapté au portrait, à la nature morte qu'au paysage.

Si je préfère le Kodak, c'est parce qu'ici on ne trouve pas de l'Acros en format 120 dans beaucoup d'endroits et pour moi il est important de pouvoir utiliser les mêmes films en 135 et en 120.
Quant au Delta 100, le rendu dans les verts me plaît moins. Ils sont rendus dans une teinte de gris plus foncée que le Tmax.
Signaler au modérateur   Journalisée
veto
Super actif
*
Messages: 922
« Répondre #20 le: Octobre 10, 2011, 10:43:26 »
...Je note , je note , merci Damned .
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 694
« Répondre #21 le: Octobre 10, 2011, 13:16:45 »

Bon, ben merci encore à tous  ! Je reviens de chez Prophot avec un stock d'Acros 100 (5 x 135 et tant que j'y étais 5 x 120) et du DDX. Reste plus qu'à faire les photos maintenant... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
pedro glodith
Hyper actif
*
Messages: 1 130



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 11, 2011, 11:55:19 »
Citation de: tophes le Octobre 09, 2011, 14:00:17
Une que j'ai trouvé intéressante récemment est la 100ss
très bien,pas cher mais malheureusement terminée
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 11, 2011, 13:13:09 »
Joli tes scans Tophes, fait avec quel matos ?
Signaler au modérateur   Journalisée
carpat
Hyper actif
*
Messages: 3 497



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 11, 2011, 14:19:50 »
LE matos de scann m'intéresse aussi !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC