Le grain le plus fin en 100 ISO N&B ?

[gainsbourg × yebisu]

très bien,pas cher mais malheureusement terminée

Aux dernières nouvelles la 100ss est encore produite
mais attention ce n'est pas un film à grain fin (son grain est d'ailleurs plus prononcé que celui de la Neopan 400), son atout est plutôt dans sa grande latitude, la richesse de ses tons et son "piqué" (ou accutance... je ne sais pas trop comment traduire sharpness)

[Lumières éternelles]

Il est conseillé de poser l'ACROS 100 pour 50 ISO, à la sensibilité nominale ses ombres sont un peu creuses. Son avantage réside dans sa grande résistance à l'effet Schwarzwild, comme sur tous les films Fuji "modernes", notamment diapo : aucune correction de pose jusqu'à 2 minutes !

[Le Dom]

Il est conseillé de poser l'ACROS 100 pour 50 ISO,

Comme beaucoup d'émulsions. Ce n'est pas nouveau. La TriX se comporte mieux à 200, etc...
L'idéal étant de faire ses propres tests et d'étalonner son couple émulsion/révélateur à son propre matériel.
La force du n&b argentique c'est la latitude qu'il donne à chaque photographe d'adapter ses process.

[Gér@rd]

"Il est conseillé de poser l'ACROS 100 pour 50 ISO, à la sensibilité nominale "

Merci du renseignement (j'avais pas encore posé la question mais j'allais le faire) !

Et quelles sont les valeurs de base de départ typiques à utiliser avec du DDX ? Je veux dire "dilution/temps de développement à 20°" pour 100 ISO et pour 50 ISO ?

[Le Dom]

Fais tes propres essais, ce sera la meilleure solution. Tu trouveras des explications pour étalonner ton matériel sur l'incontournable Bachelier, mais aussi sur tout site ou bouquin qui aborde les principes du Zone Système...
D'autant qu'en 120, c'est assez facile à faire.

[Gér@rd]

"Fais tes propres essais, ce sera la meilleure solution. Tu trouveras des explications pour étalonner ton matériel sur l'incontournable Bachelier, mais aussi sur tout site ou bouquin qui aborde les principes du Zone Système..."

 

Bien sûr que je compte bien faire mes propres essais pour affiner les résultats que je cherche à obtenir (sans utiliser forcemment le zone system... ). Mais comme il y a ici des utilisateurs du couple Acros/DDX je désirerais simplement savoir si les bases données dans (par exemple) "The massive developement chart" convenaient telle quelles où si d'emblée ils y voyaient une première correction ?


Neopan 100 Acros  Ilfotec DD-X  1+4 100 ISO  9minutes  (pour 135) et 10 (pour 120) 20C

Neopan 100 Acros  Ilfotec DD-X  1+4 200 ISO 14 minutes (pour 135)   20C

Merci d'avance !

NB : Lumières éternelles, stp, quel temps de développement  adoptes-tu quand tu poses ton Acros 100 à 50 ASA ?

[pedro glodith]

50 mètres du film le plus fin que tu puisses trouver!
http://cgi.ebay.fr/KODAK-35mm-TECHNICAL-PAN-FILM-150ft-ROLL-techpan-tech-/130322196280?pt=US_Camera_Film&hash=item1e57cee738

[Gér@rd]

"50 mètres du film le plus fin que tu puisses trouver !  KODAK-35mm-TECHNICAL-PAN-FILM

Ok, merci mais, pour le coup, 25 ISO c'est un peu juste pour mon usage question sensibilité et ça fait aussi un peu beaucoup en réserve (y a de quoi faire une trentaine de 36 poses). Et en plus c'est pas vraiment donné (bon, on peut négocier bien sûr...).

[titisteph]

Pedro, arrêter de me faire rêver avec la Technical Pan! Ce film était tout simplement hors concours question finesse. Absolument incroyable.

Il me manque beaucoup, notamment, j'aurais rêvé pouvoir charger mon Pentax Auto 110 avec (pour ceux qui suivent).


Une question d'ailleurs : qu'y a-t-il de vraiment plus fin que la Delta 100? Car je charge actuellement mon Pentax 110 avec ce film, mais j'aimerais aller plus loin question finesse. L'idéal serait du 50 ISO.
L'Acros, à vous lire, semble plus fine, mais il me faudrait un truc un cran au-dessus encore.

Il existe bien la Pan F, mais pas sûr que ça soit beaucoup plus fin que la Delta 100.

[Macfredx]

C'est le principal film qui était utilisé par les astro-photographe jusqu'à l'arrivé du numérique et des camera CCD. 

[kevlar]

Pedro, arrêter de me faire rêver avec la Technical Pan! Ce film était tout simplement hors concours question finesse. Absolument incroyable.

Il me manque beaucoup, notamment, j'aurais rêvé pouvoir charger mon Pentax Auto 110 avec (pour ceux qui suivent).


Une question d'ailleurs : qu'y a-t-il de vraiment plus fin que la Delta 100? Car je charge actuellement mon Pentax 110 avec ce film, mais j'aimerais aller plus loin question finesse. L'idéal serait du 50 ISO.
L'Acros, à vous lire, semble plus fine, mais il me faudrait un truc un cran au-dessus encore.

Il existe bien la Pan F, mais pas sûr que ça soit beaucoup plus fin que la Delta 100.

Titi, as-tu déjà essayé de te procurer de la pellicule canadienne "police" ?

[Le Dom]

Une question d'ailleurs : qu'y a-t-il de vraiment plus fin que la Delta 100? Car je charge actuellement mon Pentax 110 avec ce film, mais j'aimerais aller plus loin question finesse. L'idéal serait du 50 ISO.
L'Acros, à vous lire, semble plus fine, mais il me faudrait un truc un cran au-dessus encore.

Il existe bien la Pan F, mais pas sûr que ça soit beaucoup plus fin que la Delta 100.

La PanF est donnée à 50, elle est censée être plus fine mais elle donne aussi un contraste nettement plus marqué, ce qui n'est pas toujours un avantage.
Essaie de poser la delta à 50 iso et de la développer dans Xtol pur...

[gainsbourg × yebisu]

Pedro, arrêter de me faire rêver avec la Technical Pan! Ce film était tout simplement hors concours question finesse. Absolument incroyable.

Il me manque beaucoup, notamment, j'aurais rêvé pouvoir charger mon Pentax Auto 110 avec (pour ceux qui suivent).


Une question d'ailleurs : qu'y a-t-il de vraiment plus fin que la Delta 100? Car je charge actuellement mon Pentax 110 avec ce film, mais j'aimerais aller plus loin question finesse. L'idéal serait du 50 ISO.
L'Acros, à vous lire, semble plus fine, mais il me faudrait un truc un cran au-dessus encore.

Il existe bien la Pan F, mais pas sûr que ça soit beaucoup plus fin que la Delta 100.

Difficile à dire...
Peut-être l'Acros développée dans du Fuji Microfine ? (c'est même fait pour)

[Lumières éternelles]

NB : Lumières éternelles, stp, quel temps de développement  adoptes-tu quand tu poses ton Acros 100 à 50 ASA ?

10 minutes 30 à 20°C, kodak D76 en dilution 1 + 1

Je ne connais pas le DDX, je préfère utiliser des révélateurs en poudre comme l'ID11, le D76 ou le Microphen.

[Gér@rd]

Merci ! (ça pourra me resservir pour un éventuel essai au D-76).

[tophes]

Alain-P :Joli tes scans Tophes, fait avec quel matos ?
Carpat  : LE matos de scann m'intéresse aussi !

V-750 

[tophes]

très bien,pas cher mais malheureusement terminée

Photostock en a encore , je suis passé hier et j'en ai pris une petite poigné pour le congélateur , par contre il m'a fait savoir que Kodak allait augmenter ses prix la semaine prochaine , a bon entendeur !

[tophes]

Alain-P :Joli tes scans Tophes, fait avec quel matos ?
Carpat  : LE matos de scann m'intéresse aussi !

V-750 

Et Epson scan , Silverfast me rend chèvre !