Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: S95 ou S100  (Lu 13872 fois)
ALAIN.13
Nouvel arrivant
*
Messages: 44


« le: Octobre 09, 2011, 16:39:42 »

Je souhaite un APN débrayable et canon (pour remplacer un canon,facilité de prise en main).

Je souhaite faire,entres autres,des photos de nuit du ciel avec ou sans telescope (en afocal derrière l'oculaire).Le nouveau capteur du s100 semble meilleur que le s95 dans ce domaine non?
La vidéo hd avec zoom possible me déplait pas non plus...

Mais bon quand je lis les ressentis sur les forums,il y a de tout.Du coup je ne sais pas quoi faire.Pas moyens de trouver de test.Les tests apparaissent ils rapidement après la sortie de l'appareil?

Que me conseillerez vous?
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 534



« Répondre #1 le: Octobre 09, 2011, 17:12:16 »

Bonsoir ALAIN.13 et bienvenu,

J'aurais une question. Pour assurer le meilleur coulage avec un télescope, et la meilleur qualité d'image, ne serait pas préférable de partir sur un compact à objectif interchangeable si l'on cherche le plus compacte, ou un petit reflex ?

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #2 le: Octobre 09, 2011, 17:31:20 »

à faible iso il me semble moins bon que le S95...CCD contre CMOS
je suis en train de regarder et y a pas photo
par contre à partir de 800, c'est le contraire (peut-être avant mais j'ai pas testé..) le S100 est meilleur
à 1600 c'est bien mieux que le S95
Par contre ce qui me dérange je plus c'est l'ouverture de l'objectif qui chute très très vite...
A partir de 85mm c'est dépannage...
en fait je me demande de plus en plus si un petit modèle ixus avec un CHDK est pas plus intéressant...
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 534



« Répondre #3 le: Octobre 09, 2011, 17:42:45 »

Bonsoir,

Je me permets, car je en savais pas.
CHDK : http://fr.wikipedia.org/wiki/CHDK

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #4 le: Octobre 09, 2011, 19:09:25 »

à faible iso il me semble moins bon que le S95...CCD contre CMOS
je suis en train de regarder et y a pas photo


aurais-tu stp quelques photos ou crop afin de voir la différence? c'est au niveau du bruit?

il m'interesse mais si à faible iso c'est moins bien...
Signaler au modérateur   Journalisée
ALAIN.13
Nouvel arrivant
*
Messages: 44


« Répondre #5 le: Octobre 09, 2011, 22:15:26 »

à faible iso il me semble moins bon que le S95...CCD contre CMOS
je suis en train de regarder et y a pas photo
par contre à partir de 800, c'est le contraire (peut-être avant mais j'ai pas testé..) le S100 est meilleur
à 1600 c'est bien mieux que le S95
Par contre ce qui me dérange je plus c'est l'ouverture de l'objectif qui chute très très vite...
A partir de 85mm c'est dépannage...
en fait je me demande de plus en plus si un petit modèle ixus avec un CHDK est pas plus intéressant...

tu as pu tester le s100?
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #6 le: Octobre 10, 2011, 01:43:24 »

Coucou,
Bon alors j'ai fait un peu comme j'ai parce que ca prend du temps et que c'est pas facile de trouver une quelques images ce que l'on a sur une 100aine...Ensuite les critiques ou avantages que je cite, ne sont que mon opinion que je partage et c'est tout!
Pour finir, j'ai pris quelques photos aussi sur le salon avec mon S95 et je trouve finalement qu'il se défend pas trop mal su fait comme le l'ai deja qui , que bien que n'étant pas un super zoom, comparer à celui du s100...ben...vous comprenez pourquoi les possesseur de LX3/5, XZ1 ou EX1. La luminosité ou la rapidité d'un zoom ca a son importance.

0 24mm, ben c'est 2 et c'est pas mal quand même , même si je trouve que le grain du S95 est plus fin, mais comme c'est depuis le JPG, ca peut venir de la conversion...Comme vous pouvez le voir aussi c'est pas degueu non plus...

Réactivité générale meilleure à tout les niveau sur le S100
Temps entre deux poses en RAW+JPG plus long...

Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   08/11/2011 14:54:42
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/8
Av (Priorité d'ouverture)   5.9
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   1600(Auto)
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   26.0 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x2664
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB



* info_exif001.jpg (85.21 Ko, 320x480 - vu 3445 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #7 le: Octobre 10, 2011, 01:45:09 »

Nom du fichier   IMG_2196.JPG
Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   08/11/2011 14:55:42
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/20
Av (Priorité d'ouverture)   5.9
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   1000(Auto)
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   26.0 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x2664
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB


* info_exif002.jpg (99.43 Ko, 640x426 - vu 3426 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #8 le: Octobre 10, 2011, 01:46:03 »

Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   08/11/2011 14:56:39
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/8
Av (Priorité d'ouverture)   2.0
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   80
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   5.2 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x2664
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB


* info_exif003.jpg (95.91 Ko, 320x480 - vu 3425 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #9 le: Octobre 10, 2011, 01:50:00 »

Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   08/11/2011 14:48:59
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/60
Av (Priorité d'ouverture)   3.5
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   1600
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   5.2 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x2664
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB


* 001_full.jpg (141.97 Ko, 640x426 - vu 3437 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #10 le: Octobre 10, 2011, 01:50:43 »

crop 100%


* 001_crop_01.jpg (87.85 Ko, 640x400 - vu 3402 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #11 le: Octobre 10, 2011, 01:51:20 »

crop 100%


* 001_crop_02.jpg (99.75 Ko, 640x400 - vu 3402 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #12 le: Octobre 10, 2011, 01:53:52 »

crop 100%


* 001_crop_03.jpg (96.34 Ko, 640x400 - vu 3394 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #13 le: Octobre 10, 2011, 01:57:20 »

Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   10/11/2011 11:11:12
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/60
Av (Priorité d'ouverture)   2.0
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   80
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   5.2 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x3000
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB


* 24_80iso.jpg (151.53 Ko, 640x480 - vu 3395 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #14 le: Octobre 10, 2011, 01:57:55 »

crop 100%


* 24_80iso_crop01.jpg (109.96 Ko, 640x400 - vu 3387 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #15 le: Octobre 10, 2011, 01:58:27 »

crop 100%


* 24_80iso_crop02.jpg (81.89 Ko, 640x400 - vu 3374 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #16 le: Octobre 10, 2011, 01:59:01 »

crop 100%


* 24_80iso_crop03.jpg (94.43 Ko, 640x400 - vu 3375 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #17 le: Octobre 10, 2011, 02:01:31 »

Nom du fichier   IMG_0017.JPG
Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot S100
Date/heure de prise de vue   10/11/2011 11:11:22
Mode de prise de vue   Programme AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/5
Av (Priorité d'ouverture)   5.9
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   0
Vitesse ISO   80
Objectif   5.2 - 26.0 mm
Focale   26.0 mm
Zoom numérique   Aucun
Taille de l'image   4000x3000
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Auto
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB


* 120_80iso.jpg (120.55 Ko, 640x480 - vu 3352 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #18 le: Octobre 10, 2011, 02:02:21 »

crop 100%


* 120_80iso_crop01.jpg (84.5 Ko, 640x400 - vu 3345 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #19 le: Octobre 10, 2011, 02:02:56 »

crop 100%


* 120_80iso_crop02.jpg (100.28 Ko, 640x400 - vu 3348 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
irca75
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #20 le: Octobre 10, 2011, 02:03:30 »

crop 100%


* 120_80iso_crop03.jpg (72.73 Ko, 640x400 - vu 3331 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #21 le: Octobre 10, 2011, 20:40:41 »

merci pour les test irca75
Signaler au modérateur   Journalisée
Microbug
Actif
*
Messages: 47


« Répondre #22 le: Octobre 10, 2011, 22:01:09 »

A voir comment va évoluer le prix du S95, mais il reste un bon choix si son prix baisse aux alentours de 300€.
Signaler au modérateur   Journalisée
DazzBis
Actif
*
Messages: 158


« Répondre #23 le: Octobre 10, 2011, 22:14:56 »

A voir comment va évoluer le prix du S95, mais il reste un bon choix si son prix baisse aux alentours de 300€.

http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=11468&setcurrency=eur&gclid=CMLt3O_13qsCFUMKfAodKgh5Og

Je suis moi même intéressé par un compact expert, en appoint.
Le tarif du S95 est intéressant...
Les focales du S100 sont intéressantes, pas ses ouvertures.
Celles du LX5 me font de l'oeil... pas son gabarit. Et je préfère l'ergonomie des S.

Bref...

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Microbug
Actif
*
Messages: 47


« Répondre #24 le: Octobre 10, 2011, 22:18:13 »

De ce que j'ai compris, le S100 gagne en qualité d'image en faible luminosité, mais pas dans les bas ISO.

Si tu n'as pas besoin de la rafale plus rapide, du GPS, et de l'étendu de zoom un peu plus large, je pense que le S95 reste le meilleur choix; ces appareils étant plutôt fait pour faire des photos dans de bonnes conditions de luminosité.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: