digiscopie pour les nuls comme moi

[Laure-Anh]

Maintenant il faut rester honnête, le site digiscopie.info est bien fait et peut être très utile à ceux qui cherchent des infos pour débuter.

J'avoue que je suis restée sans voix devant la page des "meilleurs APN compacts" : tout digiscopeur averti constate du premier coup d'oeil que l'on a meublé le tableau en y faisant figurer en toute connaissance de causes des APN compacts clairement non adaptés, des APN compacts produisant du vignetage dont les fichiers nécessitent d'être obligatoirement recadrés, des APN compacts qui ne sont plus proposés à la vente, le S95 excellent mais sans préciser qu'il ne sera plus produit d'ici peu. Bref, la liste des "meilleurs APN compacts" du site se réduit à zéro si on s'en tient aux APN compacts toujours produits, toujours en vente et réellement adaptés à la digiscopie avec compact, au jour d'aujourd'hui.

C'est quelque chose qui m'interpelle en sachant que le site conseille et vend tous les jours des LV avec oculaire à des clients en jouant sur la possibilité de photographier en complément de l'observation.

[pierre_57]

Laure Anh,
Le Canon S 95 n'est déjà plus en vente chez un des plus importants sites de vente Internet..........

[gil91]

Les APN qui ne sont plus produits se trouvent encore en cherchant un minimum. Le LX3 qui s'est arrêté il y a 2 ans je crois, se trouve encore en neuf (j'en ai acheté un il y a 3 semaines). Et je ne vois pas en quoi un appareil qui n'est plus produit est un handicap pour la prise de vue. J'ai toujours mon vieux nikon D2H, et je n'ai pas à rougir de la qualité des fichiers qui en sortent. Quant au vignetage, ça disparait avec un léger recadrage ou une action en post-production.
Le nombre de sites de digiscopie sur lesquels la description du matériel est obsolète est assez important. C'est normal, le matériel évolue vite depuis ces dernières années dans ce domaine. On doit le signaler quand on en a connaissance. De la à rester sans voix... 
Gilles

[Digifreak]

C'est le problème du marché des APN qui évolue à toute vitesse, et dans une direction pas forcément adaptée aux désirs des digiscopeurs... Mais, pour les "grands modèles", comme les Canon S90 et S95 (je cite juste les vedettes du moment), il y a une vie après la vie dans le marché de la seconde main. J'ai été surpris de constater à quel point un ancien modèle comme le Fuji F30 restait recherché !
On trouve encore des Sony DSC W7, des Coolpix P5100... et ça reste meilleur pour la digiscopie que 90% des modèles actuels.

[Laure-Anh]

Les APN qui ne sont plus produits se trouvent encore en cherchant un minimum. Le LX3 qui s'est arrêté il y a 2 ans je crois, se trouve encore en neuf (j'en ai acheté un il y a 3 semaines). Et je ne vois pas en quoi un appareil qui n'est plus produit est un handicap pour la prise de vue. J'ai toujours mon vieux nikon D2H, et je n'ai pas à rougir de la qualité des fichiers qui en sortent. Quant au vignetage, ça disparait avec un léger recadrage ou une action en post-production.
Le nombre de sites de digiscopie sur lesquels la description du matériel est obsolète est assez important. C'est normal, le matériel évolue vite depuis ces dernières années dans ce domaine. On doit le signaler quand on en a connaissance. De la à rester sans voix... 
Gilles

Ceux qui ont un APN compact qui donne de bons résultats travaillent et continuent de travailler avec leur compact, c'est entendu mais il paraît difficile de conseiller à un nouveau venu d'acheter un compact d'occasion ou un compact d'ancienne génération en fin de commercialisation quand tous les photographes non digiscopeurs achètent du matériel à la page. Les vendeurs de LV devraient pour le moins se renseigner et vérifier quels modèles récents sont éligibles. Du moins à ce qu'il me semble...c'est pourquoi je reste sans voix.

[martine314]

Merci à tous pour vos conseils éclairés.  Beaucoup de boulot en perspective.