Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: tout vendre?  (Lu 3832 fois)
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« le: Octobre 10, 2011, 12:40:19 »

Voilà, je ne risque pas de retourner sur des terrains difficiles ces prochaines années (je m'installe à mon compte et je ne pense pas pour le moment repartir pas en mission humanitaire) donc je ma demande si je n'aurais pas intérêt à vendre une bonne partie de mon matériel de reportage. J'hésite....Je ne sais pas quel prix je peux en tirer? Je souhaite m'acheter un Leica M9. J'ai un 1DS mark II, un 24-70, un 70-200 IS 2.8, un 35mm, un flash 430 EXII, un 5D, un 350D, un flash 270EX, un 28-135, une mallette B&W outdoor avec harnais plus quelques bricoles (CF,SD, batterie...). Le tout en bon et très bon état.
Vos avis sont les bienvenus, merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #1 le: Octobre 10, 2011, 13:17:05 »

Une question : pourquoi avais-tu une malette destinée à transporter des enceintes acoustiques ?  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Matbess
Très actif
*
Messages: 333



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 10, 2011, 13:27:03 »

Quand je veux connaitre la valeur d'occasion du matériel photo, en général j'observe les prix sur la baie. Je met "suivre cet objet " comme ça j'ai le prix auquel il a été adjujé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 10, 2011, 13:39:51 »

Tu as la cote CI, au pire :
http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

Regarde chez le concurrent (EOS-____.com), rayon petites annonces pour voir les prix. Tres utile en complement de la baie
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #4 le: Octobre 10, 2011, 13:44:21 »

oui la cote CI me parait correct.
Signaler au modérateur   Journalisée
manu25
Hyper actif
*
Messages: 1 354



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 10, 2011, 14:07:02 »

Fais signe en mp pour le70 /200  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

larmes-de-rouille.piwigo.com
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #6 le: Octobre 10, 2011, 14:43:20 »

Tu as la cote CI, au pire :
http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

Regarde chez le concurrent (EOS-____.com), rayon petites annonces pour voir les prix. Tres utile en complement de la baie

Quand tu achètes il vaut mieux utiliser la cote d'EOS numérique (basée sur les transactions du net) et quand tu vends celle de CI (qui tient compte des commissions de images-photo) !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JYR19
Nouvel arrivant
*
Messages: 6



« Répondre #7 le: Octobre 10, 2011, 15:47:11 »

Bonjour,
Je suis intéressé par le 5D et le 24/70.
Dispo en mp.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #8 le: Octobre 10, 2011, 15:57:55 »

mefie toi, le M9 ne fait pas tout... j'en ai un, et un reflex à coté pourra te manquer... je fais 80% de mes images au M9, mais j'ai aussi un reflex, par contre tu peux te contenter de peu avec: un macro, un tele ca suffit.
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 250



« Répondre #9 le: Octobre 10, 2011, 16:04:18 »

Salut Canardon. Si j'étais à ta place je réfléchirais plutôt sur le fait de prendre un Leica M9 ou non.
Pour l'aspect financier de ton matériel, même si l'investissement d'origine a surement été conséquent, il n'y a que tes optiques qui vont être faciles à vendre. Le 1D étant vieux et en plus il y en a plein à vendre, la dépréciation est importante. Je ne te parle même pas de la reprise du coté des boutiques du coté de Bastille Embarrassé.

Un M9 c'est bien, mais c'est bien mieux sur le papier que sur le terrain ou dans la rue pour faire des photos. Avec ton matériel reflex actuel tu as de quoi faire un cliché des toutes les situations sous toutes les méteos. Avec un M9 tu as de quoi faire des photos que dans 20% des évènements et uniquement si tu les a vu venir.

Moi je crois que tu ferais une connerie. Et je suis sur que les voyages vont te manquer. Gardes le 1D et les 3 optiques L et vends le reste pour avoir le budget de voyager.

PS, si tu décides de vendre, tu peux me contacter pour parler du 35L.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 10, 2011, 16:09:53 »

J'ai rencontré un photographe de presse son m9 tombe regulierement en panne et , d'apres ce qu'il m'a dit, il n'est pas le seul.
Il y en aura toujours qui diront ne pas avoir eu de probleme avec
Signaler au modérateur   Journalisée

Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #11 le: Octobre 10, 2011, 16:16:20 »

Citation
Un M9 c'est bien, mais c'est bien mieux sur le papier que sur le terrain ou dans la rue pour faire des photos
à la fois je rigole en lisant ca, à la fois je confirme qu'un M9 est genial mais pas pour tout le monde. tu peux ne pas du tout t'y faire ou l'adorer, c'est tout l'un ou tout l'autre. alors si tu ne connais pas bien, fais t'en preter un et reflechis bien pour ,ne pas le regreter.
pour moi dans la rue y a pas mieux qu'un M9!
(j'ai dit pour moi!!!!)
Signaler au modérateur   Journalisée
tofs38
Très actif
*
Messages: 365



« Répondre #12 le: Octobre 10, 2011, 18:07:36 »

pas mieux qu'un M9 pour la photo de rue....oui et non.
Si tu bosses en hyperfocale oui,mais si tu veux faire la MAP à PO sur un sujet légèrement mobile c'est franchement la galère.
Le M est incontournable pour la photo discrète mais on est loin de tout faire avec.
C'est un excellent et magnifique complément avec un reflex.

De là à tout bazardé pour un M9 je réfléchirai à deux fois.
Perso je ne le ferai pas.

Mais si un jour j'en ai les moyens je n'hésiterai pas,avec un 28 et un 50 c'est le top pour voyager léger et discret.
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #13 le: Octobre 10, 2011, 19:52:44 »

Merci à tous pour vos réponses qui m'aident dans ma reflexion. Je vais me donner encore un peu de temps.
Signaler au modérateur   Journalisée
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 10, 2011, 20:12:10 »

Mais non, NON, j'ai déjà préparé l'argent... Pleurs
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 287



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 10, 2011, 20:29:18 »

Voilà, je ne risque pas de retourner sur des terrains difficiles ces prochaines années (je m'installe à mon compte et je ne pense pas pour le moment repartir pas en mission humanitaire) donc je ma demande si je n'aurais pas intérêt à vendre une bonne partie de mon matériel de reportage. J'hésite....Je ne sais pas quel prix je peux en tirer? Je souhaite m'acheter un Leica M9. J'ai un 1DS mark II, un 24-70, un 70-200 IS 2.8, un 35mm, un flash 430 EXII, un 5D, un 350D, un flash 270EX, un 28-135, une mallette B&W outdoor avec harnais plus quelques bricoles (CF,SD, batterie...). Le tout en bon et très bon état.
Vos avis sont les bienvenus, merci d'avance.
Je me permettrais un conseil pour t'aider. Achètes un M6 d'occasion (800 euros à la louche) avec un 35 ou un 50 pas cher...ensuite fait une dizaine de pelloches diapo (je te laisse voir le moyen le plus facile de les visionner, cela va du scan au projecteur en passant par la table lumineuse sans parler de petite visionneuse mini).
Après tu sauras si ton ensemble reflex complet te manque ou pas.  Clin d'oeil Si ça ne te plaît pas tu revendras sans pertes...Idem si ça te plaît  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 10, 2011, 21:08:58 »

je suis pas loin de bazarder tout mes nikon pour du canon ... le 5D est acheté je me trouve un objo je teste et si ca me plait au revoir nikon
bon un M9 c'est pas la meme chose alors a toi de voir
Signaler au modérateur   Journalisée

zenria
Super actif
*
Messages: 770


WWW
« Répondre #17 le: Octobre 10, 2011, 21:57:37 »

je suis pas loin de bazarder tout mes nikon pour du canon ... le 5D est acheté je me trouve un objo je teste et si ca me plait au revoir nikon
bon un M9 c'est pas la meme chose alors a toi de voir

Interessant, qu'est ce qui te fait quitter Nikon ?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #18 le: Octobre 10, 2011, 22:12:02 »

marre d'attendre un D800 alors j'ai pris un 5D M1  Souriant Souriant Souriant

non je voulais du plein format ... et puis perso le matos c'est pour bosser je suis pas du genre mon boitier c'est mon "doudou"  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #19 le: Octobre 10, 2011, 22:19:52 »

[…] je suis pas du genre mon boitier c'est mon "doudou" 

D'accord avec vous : le plastique de la poignée a un goût dégueulasse, mais dégueulasse comme on ne peut imaginer...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 10, 2011, 22:26:22 »

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

j'ai pas encore gouté  Clin d'oeil

pour etre serieux : un D700 1500€ d'occase un 5D 800€ pour moi le choix est vite fait
Signaler au modérateur   Journalisée

Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #21 le: Octobre 10, 2011, 23:17:45 »

tu vas regreter l'autofocus nikon!
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #22 le: Octobre 10, 2011, 23:30:34 »

tu vas regretter l'autofocus nikon!

Certes, mais il va se régaler avec les images délivrées par le capteur. N'est-ce pas l'essentiel ?
Et il gagnera une WB beaucoup moins fantaisiste que sur le D700... en prime.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #23 le: Octobre 10, 2011, 23:32:32 »

C'est ça le problème avec Canon, seul le rendu du capteur est bon dans ces boites à conserve... Et heureusement que leurs optiques valent aussi la peine.
Sinon ? Bah... Ca tombe bien, ça contribue à faire de belles photos Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #24 le: Octobre 10, 2011, 23:53:21 »

C'est ça le problème avec Canon, seul le rendu du capteur est bon dans ces boites à conserve... […]

Garanties sans bisphénol. Ça aussi, c'est un plus...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #25 le: Octobre 11, 2011, 06:09:52 »

tu vas regreter l'autofocus nikon!
surement, les 51 colim aussi le bel écran de mon D300s et d'autres encore ... mais mon choix est fais et je l'assume
Signaler au modérateur   Journalisée

canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #26 le: Octobre 11, 2011, 07:49:19 »

Et le rendu du capteur Kodak dans le M9.... Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 250



« Répondre #27 le: Octobre 11, 2011, 08:19:44 »

Canardon, quand on est prêt à mettre le tarif d'une voiture dans un équipement photo, on peut le louer 3 jours avant de prendre sa décision.
C'est le seule et la meilleure solution pour savoir ce qui est bon pour toi. Le voisin c'est le voisin et ces arguments ne serons pas les tiens.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
Nemofoto
Très actif
*
Messages: 417


« Répondre #28 le: Octobre 11, 2011, 11:12:44 »

Bonjour,

Question bête mais un 5dII avec un 50 1.4, un 35 2 ou un 85 1.8 ne peut-il pas remplir le contrat presque aussi bien qu'un M9 dans la plupart des cas, et être plus performant dans certains cas spécifiques?

Nemofoto
Signaler au modérateur   Journalisée
Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #29 le: Octobre 11, 2011, 11:29:52 »

Reste quand meme l'encombrement et la visée ... tres differente !

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 250



« Répondre #30 le: Octobre 11, 2011, 11:35:47 »

Reste quand meme l'encombrement et la visée ... tres differente !

Stef.

L'AF aussi "très différent"
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #31 le: Octobre 11, 2011, 12:23:02 »

canardon7 a un 1DS Mark II qui n'est pas précisément une daube.

AMHA largement de quoi travailler
Signaler au modérateur   Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 11, 2011, 17:13:14 »

moi je te comprends : si j'avais été à ta place je pense que j'aurais tout vendu pour un MP et une belle optique...

Mais (hélas Grimaçant) je ne suis pas à ta place et j'ai déja un M6...

J'ai quand même un reflex numérique à côté mais il me sert surtout pour les photos de famille, autant dire que je pourrais très bien m'en passer
Tout ça pour dire qu'il n'y a rien d'incongru à tout bazarder pour un M, ça dépend surtout de ses attentes et de son style de photo Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #33 le: Octobre 12, 2011, 16:18:40 »

Canardon, quand on est prêt à mettre le tarif d'une voiture dans un équipement photo, on peut le louer 3 jours avant de prendre sa décision.
C'est le seule et la meilleure solution pour savoir ce qui est bon pour toi. Le voisin c'est le voisin et ces arguments ne serons pas les tiens.

+1! Sage conseil!

Même si l'usage du M est fabuleux, en numérique on se fait vite au confort du reflex, rares sont les utilisateurs du M9 a n'avoir que ça et pas un reflex en complément.
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #34 le: Janvier 10, 2012, 13:06:14 »

Je l'étais posé la question pour le Leica M9 Et j'avais finalement renoncer....Que pensez vous de cette même question avec le D4?
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #35 le: Janvier 10, 2012, 13:21:44 »

Je l'étais posé la question pour le Leica M9 Et j'avais finalement renoncer....Que pensez vous de cette même question avec le D4?
Tu as besoin de changement, ça se sent. Je crois que tu as le niveau technique suffisant pour tester toi-même en magasin le matériel. Pour les performances papier, tu sauras largement faire la part des choses et cela qu'importe la marque ou le modèle.
J'évite ici de donner mon avis car je ne frôlerais même pas du tout cette catégorie poids lourd. D'une part parce que je suis extrêmement heureux de mon matériel (5D Mark II et 7D avec des optiques sympas) et parce que je suis sur que le poids et l'encombrement me dérangeront.
Je me pose juste une question (je suis un grand curieux): pourquoi prendrais-tu un D4 plutôt qu'un 1D X ?
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #36 le: Janvier 10, 2012, 13:31:43 »

Parce que le 1DX ne passe pas dans ma case Peli...Et je le trouve trop lourd, trop gros...Trop cher! J'atteds encore un peu pour voir le prochain Canon. J'attends toujours le digne successeur du Eos 1V, avec la même taile et la même résistance. Je crois que Canon ne prevoit pas ce type de boîtier pour tout de suite. Donc je pense au D4.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #37 le: Janvier 10, 2012, 13:33:04 »

J' ajouterais, pourquoi vouloir se séparer du 35L... Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #38 le: Janvier 10, 2012, 13:36:22 »

Ce n'est pas un 35L juste le 35mm f/2. C'est d'ailleurs une superbe optique. Si je devais prendre le D4 je lui mettrais un 35 mm.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #39 le: Janvier 10, 2012, 13:37:24 »

Parce que le 1DX ne passe pas dans ma case Peli...Et je le trouve trop lourd, trop gros...Trop cher! J'atteds encore un peu pour voir le prochain Canon. J'attends toujours le digne successeur du Eos 1V, avec la même taile et la même résistance. Je crois que Canon ne prevoit pas ce type de boîtier pour tout de suite. Donc je pense au D4.

Le D4 est beaucoup plus petit que le 1DX? Je me rends pas compte, je ne les ai encore vus qu' en photo.

Si un 5DIII devait venir cette année, la finition du niveau du 7D serait probable et ce serait donc une sorte de 1V numérique?(j' en sais rien, mais je croise les doigts très fort)  
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #40 le: Janvier 10, 2012, 13:38:33 »

Ce n'est pas un 35L juste le 35mm f/2. C'est d'ailleurs une superbe optique. Si je devais prendre le D4 je lui mettrais un 35 mm.

OUI!!! Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #41 le: Janvier 10, 2012, 13:41:23 »

Le D4 est beaucoup plus petit que le 1DX? Je me rends pas compte, je ne les encore vus qu' en photo.

Si un 5DIII devait venir cette année, la finition du niveau du 7D serait probable et ce serait donc une sorte de 1V numérique?(j' en sais rien, mais je croise les doigts très fort)  
Bcp non!!! Mais suffisament pour ne plus rentrer dans ma caisse....  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #42 le: Janvier 10, 2012, 13:44:34 »

Bcp non!!! Mais suffisament pour ne plus rentrer dans ma caisse....  Indéci

Change ta caisse! Clin d'oeil Grimaçant (ça marche aussi pour les pilotes et pour les chats!!! Souriant)
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #43 le: Janvier 10, 2012, 13:50:39 »

Impossible, elle a le gabarit idéeal pour passer auprès de toutes les compagnies aériennes et je peux rajouter un harnais pour la transporter.
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #44 le: Janvier 10, 2012, 13:57:11 »

Les seules choses qui me font encore hésiter à rester chez Canon, c'est le futur 120-400 et le nouveau boîtier prévu qui devrait être très riche en pixels avec un nouveau système AF ou en tout cas un système AF plus disciminant..
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #45 le: Janvier 10, 2012, 14:05:40 »

Plus sérieusement, si tu dois moins bouger, ou bouger en zones disons, moins hostiles pour le matériel, les 5D² et 7D font d' honorables et complémentaires montures, avec grip amovible et chacun ses qualités. Disposer des deux suffit à combler tous les besoins de bon nombre d' entre nous. Tu as jonglé avec le top pro, l' entrée de gamme, l' expert FF, tu as de belles optiques, tu connais bien la marque et ce que tu peux en faire.

Si comme je l' ai lu plus haut tu as besoin de changement et le budget, fais le, au moins tu ne te poseras plus de questions.

Mais la suggestion du prêt et de la location, M9 ou D4, me semble bonne. Pour ma part, je suis formaté Canon, lorsque je bidouille des Nikon, je finis toujours par leur trouver des qualités, quand j' ai fini de pester et de râler, mais pas un seul ne m' a donné des regrets...

Pour d' autres besoins, je manipule d' autres marques, Olympus, entre autres, et pareil, je m' y fais, j' en sors de bonnes images, mais je compare toujours à Canon... et là aussi, il m' arrive de "m' agacer"...

D' autres en revanche naviguent d' une marque à l' autre sans états d' âme. Certains même sans préférence!!! Choqué Choqué Choqué

La bonne question est donc, qu' est ce que j' aime chez Canon et qui pourrait beaucoup me manquer?

La question subsidiaire, le budget.

Par exemple, partir chez Nikon, reprendre tout en équivalent à ce que tu as maintenant... faisable, mais aïe, ton portefeuille risque de partir se cacher sous un meuble et de refuser d' en sortir...

Pour quel gain en qualité d' image? Et quel gain en confort/ergonomie?



 
Signaler au modérateur   Journalisée
sedourol
Actif
*
Messages: 111



« Répondre #46 le: Janvier 10, 2012, 14:30:20 »

Les seules choses qui me font encore hésiter à rester chez Canon, c'est le futur 120-400 et le nouveau boîtier prévu qui devrait être très riche en pixels avec un nouveau système AF ou en tout cas un système AF plus disciminant..

Le futur 120-400 ou bien 200-400 f/4?
Signaler au modérateur   Journalisée

¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯ ><(((º>
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #47 le: Janvier 10, 2012, 15:57:02 »

la finition du niveau du 7D serait probable et ce serait donc une sorte de 1V numérique?(j' en sais rien, mais je croise les doigts très fort)  

Je crois que tu n'as pas eu de 1V  Grima&ccedil;ant il n'a pas grand chose à voir avec un 7D (qui reste un boitier "amateur" ds le sens nobel  Tire la langue ) surtout si on lui greffe l'indispensable PBE2..
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #48 le: Janvier 10, 2012, 16:14:58 »

Je crois que tu n'as pas eu de 1V  Grima&ccedil;ant il n'a pas grand chose à voir avec un 7D (qui reste un boitier "amateur" ds le sens nobel  Tire la langue ) surtout si on lui greffe l'indispensable PBE2..

La finition du 1V était bien solide, limite tank, j' en conviens et sa côte en occasion reste honorable, ce qui n'est pas du au hasrd . Clin d'oeil(la base des 1D et 1Ds si je ne m' abuse)

Mais le 7D est quand même assez proche en version 2009, et un 5DIII aussi bien bâti serait déjà pas si mal. Fini comme un 1V, je crains que cela s' approche des 1D/s/x et de leurs tarifs aussi. Grima&ccedil;ant Et j' ai dit UNE SORTE !!! Souriant

Et j' ai longtemps songé à acquérir un 1V, ce qui m' a conduit à en manipuler deux ou trois... Clin d'oeil

Y' en a toujours un pour "casser", du genre toi le petit bleu... Clin d'oeil Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #49 le: Janvier 10, 2012, 17:08:58 »


Y' en a toujours un pour "casser", du genre toi le petit bleu... Clin d'oeil Sourire


alors déja je suis pas bleu mais rose  Grima&ccedil;ant et quand je casse c'est toujours avec bonne humeur  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 812



« Répondre #50 le: Janvier 10, 2012, 17:15:27 »

alors déja je suis pas bleu mais rose  Grima&ccedil;ant et quand je casse c'est toujours avec bonne humeur  Sourire
Surtout quand ce ne sont pas tes noisettes...  Roulement des yeux  Tire la langue  L&egrave;vres scell&eacute;es
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #51 le: Janvier 10, 2012, 21:05:44 »

alors déja je suis pas bleu mais rose  Grima&ccedil;ant et quand je casse c'est toujours avec bonne humeur  Sourire

Fallait comprendre :"du genre toi le petit bleu" pas pour toi, pour moi, lol! Grima&ccedil;ant

Rose, cassenoisettes, comprend pas les blagues... T' y es une... une FILLE??? mais quelle HORREUR!!!! Choqu&eacute; Choqu&eacute; Choqu&eacute;

 Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #52 le: Janvier 10, 2012, 23:11:21 »

Le futur 120-400 ou bien 200-400 f/4?
Oui certainement le 200-400 (erreur de ma part).
Signaler au modérateur   Journalisée
Alephbeth
Super actif
*
Messages: 734



« Répondre #53 le: Janvier 10, 2012, 23:13:42 »

Citation
J'attends toujours le digne successeur du Eos 1V, avec la même taile et la même résistance. Je crois que Canon ne prevoit pas ce type de boîtier pour tout de suite.

Alors fais comme moi... photographies au 1v !   Clin d'oeil

++

Signaler au modérateur   Journalisée

Stephane Roumégous
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #54 le: Janvier 10, 2012, 23:16:09 »

Alors fais comme moi... photographies au 1v !   Clin d'oeil

++


Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Tabazan
Super actif
*
Messages: 624



« Répondre #55 le: Janvier 11, 2012, 00:25:09 »

surement, les 51 colim aussi le bel écran de mon D300s et d'autres encore ... mais mon choix est fais et je l'assume

Ah, ben on se croise Clin d'oeil . Je viens de prendre le D3s (nahhh, pas le D4) avec le 70-200 VR II et ... c'est pas mal du tout. Et en FF. Suis vraiment pas déçu.

Mais j'ai gardé le 5D II et les objos L Canon

Et finalement de bosser sur les deux marques ne pose pas trop de problème.

Le rendu Nikon me plaît bien (mais je ne l'ai pas pris que pour ça)
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 994


« Répondre #56 le: Janvier 11, 2012, 01:23:30 »

Ah, ben on se croise Clin d'oeil . Je viens de prendre le D3s (nahhh, pas le D4) avec le 70-200 VR II et ... c'est pas mal du tout. Et en FF. Suis vraiment pas déçu.

Mais j'ai gardé le 5D II et les objos L Canon

Et finalement de bosser sur les deux marques ne pose pas trop de problème.

Le rendu Nikon me plaît bien (mais je ne l'ai pas pris que pour ça)

presque comme moi (amateur) qui utilise un D700 en boitier principal et qui emprunte régulièrement le 5D2 de mon entreprise utilisé pour la vidéo.

Et je dois dire que si je loue la polyvalence de mon D700 et ses performances en hauts isos, le rendu du 5D2 lorsqu'il est bien réglé est superbe. De façon générale, j'adore les boitiers nikon mais le rendu des canon me parait supérieur. Après, c'est une question de goût.

Sinon, pour Canardon qui dit vouloir utiliser un 35, celui de nikon me semble bien en dessous de celui de canon (je parle des 35/2). Ca peut être un paramètre à prendre en considération...
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #57 le: Janvier 11, 2012, 08:03:07 »

Voilà, je ne risque pas de retourner sur des terrains difficiles ces prochaines années (je m'installe à mon compte et je ne pense pas pour le moment repartir pas en mission humanitaire) donc je ma demande si je n'aurais pas intérêt à vendre une bonne partie de mon matériel de reportage. J'hésite....Je ne sais pas quel prix je peux en tirer? Je souhaite m'acheter un Leica M9. J'ai un 1DS mark II, un 24-70, un 70-200 IS 2.8, un 35mm, un flash 430 EXII, un 5D, un 350D, un flash 270EX, un 28-135, une mallette B&W outdoor avec harnais plus quelques bricoles (CF,SD, batterie...). Le tout en bon et très bon état.
Vos avis sont les bienvenus, merci d'avance.
j'ai vendu mon Canon 5D mark II et j'ai pris un M9   (et je vais sans doute revendre mon 24 TSE et 70-200 aussi ) ,  je compte acheter un de ces petits boitiers polyvalents en plus genre Fuji Nex ou powershot G1x pour video haut iso et un zoom
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #58 le: Janvier 11, 2012, 08:20:13 »

Bcp non!!! Mais suffisament pour ne plus rentrer dans ma caisse....  Ind&eacute;ci

C'est en hauteur qu'il ne passe pas le Dx?

parce que si on regarde bien les caractéristiques on a pour le D4:
(L     H     P)
160X156X90.5

Pour le Dx:

158X163X82.7

Soit 7mm de plus en hauteur pour le 1 Dx, c'est là que ça coince?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #59 le: Janvier 11, 2012, 08:23:30 »

Ah, ben on se croise Clin d'oeil . Je viens de prendre le D3s (nahhh, pas le D4) avec le 70-200 VR II et ... c'est pas mal du tout. Et en FF. Suis vraiment pas déçu.

Mais j'ai gardé le 5D II et les objos L Canon

Et finalement de bosser sur les deux marques ne pose pas trop de problème.

Le rendu Nikon me plaît bien (mais je ne l'ai pas pris que pour ça)
moi pas du tout j'étais passé de nikon a fuji puis re nikon mais je préfère de loin le 5D
bon je reconnais que si j'avais eu le budget pour un D3s ... je n'aurais pas fais la bascule  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #60 le: Janvier 11, 2012, 08:25:16 »

pour ce qui veulent essayer le "style" M8 M9 y a un truc qui arrive bientôt ... Fuji X-pro 1  Clin d'oeil  http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/index.html
ca ne me fera pas vendre mes reflex mais ca me fera un bon complément 
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: