Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: MERCI  (Lu 526 fois)
Bruno6995
Nouvel arrivant
*
Messages: 9



« le: Octobre 10, 2011, 19:31:32 »

 Sourire Bonjour
Interressé par le nouvel objectif NIKON: Micro NIKKOR 40mm, je suis passé Vendredi sur votre stand au salon
Exposant mon problème à l'une des hotesses, elle a su me trouver et déranger un spécialiste qui m'a conseillé
Juste ces quelques lignes pour vous remercier de votre disponibilité et de votre accueil
Bruno
PS: Je l'ai acheté ... Pas encore vraiement essayé  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Bruno6995
Nouvel arrivant
*
Messages: 9



« Répondre #1 le: Octobre 10, 2011, 19:44:35 »

Bonsoir
C'est le :
AF-S DX  Micro Nikkor 40mm f/2.8G
Je l'ai eu chez PHOX au salon pour 249.- E au lieu de 299 avec 4 Ans de garantie
Il sera en test dans le prochain Chasseur, daté de Décembre, à ce qu'il m'on dit
Slts
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 542



« Répondre #2 le: Octobre 10, 2011, 20:47:19 »

Sourire Bonjour
Interressé par le nouvel objectif NIKON: Micro NIKKOR 40mm, je suis passé Vendredi sur votre stand au salon
Exposant mon problème à l'une des hotesses, elle a su me trouver et déranger un spécialiste qui m'a conseillé
Juste ces quelques lignes pour vous remercier de votre disponibilité et de votre accueil
Bruno
PS: Je l'ai acheté ... Pas encore vraiement essayé  Clin d'oeil

Faut dire que ce cailloux à déjà une excellente réputation dans les publications et sur le web.
Il manquait face au 60 mm EF-S.
Faut dire également que rouges ou jaunes, "ces gens là" ont toujours produit d'excellent objos macro.

Mais est vraiment un bon choix ?

(Pour des raisons techniques et de prises de vue que je n'ai pas envie de développer...).

La focale "universelle" en macro, c'est +/- 100 mm.
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« Répondre #3 le: Octobre 11, 2011, 13:16:46 »


La focale "universelle" en macro, c'est +/- 100 mm.
Quoique, les grands angles...
moins universel et pas macro au sens strict , un 24 qui mettrait au point bien près, ce serait cool pour les petites fleurs AVEC paysage . Les Teutons de l'est avaient ça chez Pentacon, je crois me souvenir...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #4 le: Octobre 12, 2011, 11:16:05 »

Quoique, les grands angles...
moins universel et pas macro au sens strict , un 24 qui mettrait au point bien près, ce serait cool pour les petites fleurs AVEC paysage . Les Teutons de l'est avaient ça chez Pentacon, je crois me souvenir...

+1

Il y a un 35mm chez Tokina (je sais pas s'il couvre le capteur FF pour garder cette focale ?)

C'est vrai qu'un grand angle macro permettrait , en proxy par exemple, de prendre des fleurs dans leur environnement ..... ou des objets ......
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 12, 2011, 11:22:14 »

Quoique, les grands angles...
moins universel et pas macro au sens strict , un 24 qui mettrait au point bien près, ce serait cool pour les petites fleurs AVEC paysage . Les Teutons de l'est avaient ça chez Pentacon, je crois me souvenir...
Flektogon ?  Cool Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 801


« Répondre #6 le: Octobre 12, 2011, 20:07:50 »

vi,c'est ça! Je crois bien me souvenir que la focale était passablement originale : 29mm?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 12, 2011, 21:51:59 »

Mes souvenirs me disent plutôt 20mm/2,8  Huh Huh

Mais un effet de perspectives terrible, en proxiphoto, grâce à sa distance de mise au point  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: