Le cougar

[ohmface]

Oui c'est un peu le bronx mais on va dire que c'est volontaire

[armaiman]

Ah ouais carrément!  Mais l'attitude est sympa.

[Anc]

Ca me donne l'impression que tout est de travers. Et le petit bout de roue du vélo, c'est dommage.
Pas super fan de la pose non plus.

[Franciscus Corvinus]

Pas mal. Je trouve que les bouts de velo ajoutent quelque chose.

[remym]

j'aime tel  quel  (  sauf le cadre mais c'est  une broutille  )

[É-B]

C'est vrai qu'entre le haut de l'image et les marches de l'escalier, ça tangue.

Par contre, j'aime beaucoup la composition et les teintes, y compris le bout de vélo à gauche et l'autre (?) à droite.

En ce qui concerne la pose, en as-tu une où le modèle regarde plutôt ce qu'elle est en train de faire ?

Belle photo.

[JC34]

Moi, j'aime bien mais j'aurais coupé un peu la ligne en haut.

[ohmface]

En fait, rien n'est droit dans cet escalier, on est à montmartre ou le monde penche par définition et l'archi a du s'amusé avec ça.

J'en poste une autre plus large, il n'y a pas de déformation, je suis au 100mm.

C'est eclairé avec une octo 135.

[check]

il me semble que ta seconde version qui intègre plus le cadre est meilleure et restitue mieux l'ambiance

-1, le porte bb du vélo c'est pas cougar.

[ohmface]

-1, le porte bb du vélo c'est pas cougar.

C'est juste pour montrer l'escalier

[Casse-noisette]

un peu moins fan de le 2e, je préfère de la première
qui donne l'impression que tout va de travers, c'est rigolo.
Vraiment sympa la première image 

[É-B]

Trop d'espace dans le 2. Je garde le "fouillis" de la première 

[csfcsr]

Je la vois plus en noir et blanc contrasté...

[ohmface]

Trop d'espace dans le 2. Je garde le "fouillis" de la première 

La deux est pas top, c'est juste cadré + large pour montrer que l'escalier penche 

[LyonDag]

Salut,
Sur la première, l'expression est intéressante, tu as su saisir un moment "vrai" même s'il est joué. C'est donc l'expression de ton modèle qui fait l'image. La lumière (même si elle est académiquement correcte) laisse franchement à désirer pour moi, et ne participe pas du tout à retranscrire une ambiance ad-hoc avec la scène. Le cadrage est simpliste et on circule assez mal dedans. Attention au visage très éclairé par rapport au reste (gérable en post-traitement)
Bon boulot pour obtenir et capturer l'expression, mais pour le reste, il faut bosser l'ambiance : comme piste d'éclairage, tu peux déjà te dire : "par où viendrait la lumière en temps normal?" (fenêtre proche, lampe de palier quelque part etc.) On n'y croit pas une seconde à ta lumière ici, et elle ne fabrique pas non plus d'ambiance surréaliste/onirique (cas dans lequel elle pourrait fonctionner sans être réaliste donc).

Pour la seconde, c'est moins bon pour moi : ton modèle a perdu l'expression intéressante de la première et "attend la photo". La lumière ne fonctionne pas mieux. Aller, on y retourne !

[Goelo]

un peu moins fan de le 2e, je préfère de la première
qui donne l'impression que tout va de travers, c'est rigolo.
Vraiment sympa la première image 

Salut,
Sur la première, l'expression est intéressante, tu as su saisir un moment "vrai" même s'il est joué. C'est donc l'expression de ton modèle qui fait l'image.

Bien joué !
le reste du commentaire de LyonDag va plus loin que je ne saurais faire dans ce domaine où je me contente de regarder vos travaux.
à suivre donc.
Cordialement.

[PhotoPro]

Voilà une belle image qui, associée à un commentaire extrêmement pertinent de LyonDag, me fait débuter la journée moins con qu'en me couchant hier soir. Ca fait partie de ces choses qui, même si on croit les saisir, ne sont un acquis qu'à partir du moment où c'est posé noir sur blanc.
Merci à tous les deux!

EDIT: juste une remarque, le titre est plutôt limite, tu as évité le dérapage total en mettant "le" et non pas "la" mais c'est limite...

[ohmface]

Salut,
Sur la première, l'expression est intéressante, tu as su saisir un moment "vrai" même s'il est joué. C'est donc l'expression de ton modèle qui fait l'image. La lumière (même si elle est académiquement correcte) laisse franchement à désirer pour moi, et ne participe pas du tout à retranscrire une ambiance ad-hoc avec la scène. Le cadrage est simpliste et on circule assez mal dedans. Attention au visage très éclairé par rapport au reste (gérable en post-traitement)
Bon boulot pour obtenir et capturer l'expression, mais pour le reste, il faut bosser l'ambiance : comme piste d'éclairage, tu peux déjà te dire : "par où viendrait la lumière en temps normal?" (fenêtre proche, lampe de palier quelque part etc.) On n'y croit pas une seconde à ta lumière ici, et elle ne fabrique pas non plus d'ambiance surréaliste/onirique (cas dans lequel elle pourrait fonctionner sans être réaliste donc).

Pour la seconde, c'est moins bon pour moi : ton modèle a perdu l'expression intéressante de la première et "attend la photo". La lumière ne fonctionne pas mieux. Aller, on y retourne !

On y retourne pas malheureusement mais ces très bonnes remarques me serviront la prochaine fois. J'avais pas trop le temps de fignoler mes lumières, c'etait la septième série de la journée, en pleine nuit sans lampe pilote. J'ai juste eclairer en fait. La pose est spontannée, elle a remis ses chaussures, je l'ai appellé et clic.

[ohmface]

EDIT: juste une remarque, le titre est plutôt limite, tu as évité le dérapage total en mettant "le" et non pas "la" mais c'est limite...

C'est comme cela que mes neveux definissent les femmes mures et sexy, je voulais faire "djeuns" 

[PhotoPro]

En fait c'est pire que ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cougar_%28femme%29
Mais la veste de ton modèle te sauve la mise, tu parlais bien entendu de la veste, c'est ça? 

[ohmface]

Non, j'assume et la def de wiki me plait bien. Il n'y a rien de pejoratif à être une seductrice. Mes neveux, ils adorent cela les cougars, c'est le fantasme ultime. :-)

[GUIBAN]

ton modèle est superbe, voilà ce que j'appelle une femme classe, dommage que l'on voit le bout des vélos ! continue tu as un sens artistique certain !!!!

Oui c'est un peu le bronx mais on va dire que c'est volontaire

[JC34]

En fait c'est pire que ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cougar_%28femme%29
Mais la veste de ton modèle te sauve la mise, tu parlais bien entendu de la veste, c'est ça? 

Pire que ça ???Pire que quoi ? ....késako ?La jeunette au bras d'un homme qui pourrait être son père, et c'est pas ce qui manque, comme dit dans le lien auquel tu renvoie no problem, mais la femme "mûre" séduisante pire que ça ?Curieux comme réflexion.

[PhotoPro]

Je veux dire que désigner une femme par un terme qui signifie "femme de plus de 40 ans qui se tape des petits jeunes de 20 ans" ce n'est pas flatteur pour la dame. Elle aurait même le droit de le prendre mal!
Après il n'y a bien entendu rien de mal à etre séduisante, au contraire.

[JC34]

Exact.Tu as raison.
 Il est vrai aussi que "l'équivalent" au masculin, de la cougar, pourtant tellement plus courant depuis bien longtemps, n'existe pas ...et même s'il existait, serait "flatteur" à ce qu'il semblerait, du moins pour certaines générations évidemment.