Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photos de nuit avec un D90  (Lu 3941 fois)
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« le: Octobre 12, 2011, 10:44:27 »


Bonjour,en photo de nuit sur trépied avec D90 et 16-85,j'ai beaucoup d'échecs pour cause de flou
Avez vous des réglages éprouvés a me soumettre?
                                       Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 12, 2011, 10:46:49 »

Flou de bougé ? Flou de MaP ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 222



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 12, 2011, 10:47:02 »

Bonjour,en photo de nuit sur trépied avec D90 et 16-85,j'ai beaucoup d'échecs pour cause de flou
Avez vous des réglages éprouvés a me soumettre?
                                       Merci d'avance.

Tu utilises bien un déclencheur externe ou un retardateur ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Lorca
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #3 le: Octobre 12, 2011, 10:51:27 »

Sur trépied pas de VR, hein ?
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 424



« Répondre #4 le: Octobre 12, 2011, 10:57:29 »

Sujet mobile ou immobile ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
pepew
Super actif
*
Messages: 622


« Répondre #5 le: Octobre 12, 2011, 11:18:38 »

quel genre de photos ? exemple ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #6 le: Octobre 12, 2011, 11:22:49 »

Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un flou de mise au point que de bougé;je poste un exemple.


* 10.10.11 Rade de Bandol 83 la nuit DSC_0119.jpg (117.03 Ko, 850x264 - vu 1281 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lorca
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #7 le: Octobre 12, 2011, 11:34:19 »

Trop petit ton exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #8 le: Octobre 12, 2011, 12:01:53 »

Est ce suffisant ?


* 09.10.11 Rade deToulon 83 au crépuscule DSC_0146.JPG (103.69 Ko, 567x373 - vu 1248 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lorca
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #9 le: Octobre 12, 2011, 12:24:12 »

Pour moi, c'est principalement un flou de bougé. Précautions, sous réserve que le trépied soit stable (se méfier du balancement de la courroie du boîtier, des petites brises...) : débrancher le VR, déclencher à l'aide du retardateur ou d'un déclencheur électrique, éviter les vitesses entre 1/8e et 1/30e de sc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #10 le: Octobre 12, 2011, 12:34:22 »

Merci Lorca,je vais tenir compte de ces suggestions et vous tiendrais informé des résultats,peut être bien ce soir puisque,ici, le temps est propice a ce type de prises de vues.
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #11 le: Octobre 12, 2011, 12:42:01 »

Ca pourrait bien être un bougé aussi...
Pour éviter le pb de bougé les déclencheurs et retardateurs ne sont pas suffisant, surtout avec de tels points lumineux, une fois l'ensemble stabilisé laisse quelques instants entre le moment où le miroir remonte et l'arrivée de la lumière; si on ne dispose pas de la tempo de la relève du miroir, placer sa main ou un cache devant l'objectif.
Quant au point il doit être fait normalement si l'AF peut fonctionner comme ici j'imagine, sinon de jour repère précisément sur l'objectif le point de focus sur l'infini et reporte-le manuellement le moment voulu (toujours avoir une lampe torche, ou mieux une frontale).
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 801



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 12, 2011, 14:54:23 »

Je confirme, à vitesse "lentes" même avec un pied adapté au poids du matos, on obtient clairement des bien meilleurs résultats avec le relevage du miroir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 12, 2011, 17:33:28 »

Ca pourrait bien être un bougé aussi...

Tiens donc... moi j'aurais plutôt pensé à un bougé !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 087



« Répondre #14 le: Octobre 12, 2011, 19:15:33 »

1) S'assurer que le trépied est bien stable

2) Activer l'option d10 Temporisation miroir relevé du Menu Réglages personnalisés

3) utiliser le retardateur option c3 : Retardateur du Menu Réglages personnalisés réglage 5s.

L'usage de la télécommande (pas chère) est préférable à celui du retardateur, mais ce n'est pas obligatoire.

Tant qu'on y est : ne pas oublier d'activer l'option Réduction du bruit du Menu prise de vue, qui prend une seconde vue noire afin de soustraire le bruit thermique pour les poses supérieures à 8s.

En général, le problème provient de la mauvaise qualité du trépied, qui n'offre pas assez de stabilité.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 12, 2011, 20:31:36 »

En général, le problème provient de la mauvaise qualité du trépied, qui n'offre pas assez de stabilité.

Malheureusement, le problème n'est pas aussi trivial... même avec un trépied onéreux, il arrive qu'on soit confronté à certaines résonances (j'en ai déjà fait l'amère expérience...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #16 le: Octobre 13, 2011, 08:39:49 »

3) utiliser le retardateur option c3 : Retardateur du Menu Réglages personnalisés réglage 5s.
L'usage de la télécommande (pas chère) est préférable à celui du retardateur, mais ce n'est pas obligatoire.
En général, le problème provient de la mauvaise qualité du trépied, qui n'offre pas assez de stabilité.

Sauf à déclencher au marteau ce point ne sert à rien, la temporisation du miroir est suffisante télécommande ou non.
J'ai plutôt l'impression que les problèmes classiques viennent du focus (en MAP manuelle certains pensent le mettre en buté pour avoir l'infini) ou justement des vibrations mécaniques, perturbantes à certains temps de pose ou avec des éclairages comme sur le cas présenté ici.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #17 le: Octobre 13, 2011, 09:01:08 »

En tenant compte de vos conseils avisés,j'ai amélioré( exemple joint)mais il me semble que ça n'est pas encore ça!
 Pour le trépied,j'utilise un Gitzo ancien modéle,lourd mais stable avec une rotule Manfrotto;donc du coté matériel,pas d'inquiètude;par contre vu le peu de lumière dans le viseur ou sur l'écran,il me semble que l'autofocus a du mal a se caler et en MAP manuelle,le manque de lumière me gène beaucuop pour affiner le point.


* 12.10.11 La rade de Toulon 83 de nuit DSC_0116.JPG (117.45 Ko, 709x275 - vu 1037 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #18 le: Octobre 13, 2011, 09:05:38 »

Fichier précédent agrandi.


* 12.10.11 La rade de Toulon 83 de nuit DSC_0116.JPG (165.54 Ko, 709x383 - vu 1030 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #19 le: Octobre 13, 2011, 09:28:11 »

Sur le crop cela est bon mais il faudrait en présenter un à 100% pour avoir un avis précis.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chiapacan
Super actif
*
Messages: 686


« Répondre #20 le: Octobre 13, 2011, 09:49:42 »

Voila.................


* 12.10.11 La rade de Toulon 83 de nuit DSC_0116.JPG (129 Ko, 709x516 - vu 1019 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #21 le: Octobre 13, 2011, 09:58:38 »

Oui beaucoup mieux et plus de flou de bougé; il ne manque qu'un peu de piqué mais je ne suis pas certain que la MAP soit en cause, je vois que tu es à f4 avec 3" de pose, soit presque la pleine ouverture sur ce zoom, essaie plutôt f8. Aussi as-tu utilisé un débiteur (ça semble) ? Utilise uniquement le réducteur de bruit thermique (pas le ISO) dans le boitier et shooter en RAW bien sûr.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 13, 2011, 10:02:25 »

Oui beaucoup mieux et plus de flou de bougé;

Plus de flou de bougé... ah ?


Aussi as-tu utiliser un débiteur?

C'est quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #23 le: Octobre 13, 2011, 10:04:33 »

Plus de flou de bougé... ah ?

Tu en vois encore?

C'est quoi ?

Corrigé prof Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 13, 2011, 10:07:01 »

Tu en vois encore?

Heu... oui, encore un peu.


Corrigé prof Sourire

J'avais imaginé que tu parlais de "retardateur"...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: