proposition de démarche pour débutant (digiscopie avec APN)

atino · Octobre 12, 2011, 11:22:05

Bonjour
Je préconiserais la démarche suivante, en fonction de mon expérience :

1. Choisir la lunette la meilleure possible en fonction de son budget. Elle doit être nécessairement de bon diamètre (>70) et en verre traité (ED, APO...)

2. Acquérir un ou deux oculaires, suivant son budget, prioritairement un oculaire grand champ (x25, x30..) et un zoom (20x50, 20x60,..)

3. Prendre plaisir à l'utiliser pour l'observation

4. Rechercher sur internet les expériences de disgicopie avec cette lunette et cet oculaire. Rechercher la qualité d'image souhaitée et se fixer pour objectif de faire aussi bien
Acquérir si possible le même adaptateur et le même APN que les configurations de référence.

5. Maitriser la configuration et acquérir de l'expérience. Persévérer. Attendre l'objectif de qualité souhaité.

6. Assurer sa propre veille technologique sur les adaptateurs et les APN. Prendre l'initiative d'en changer si nécessaire et faire part de son expérience à la communauté

En ce qui concerne les APN, il est très difficile de les classer en apte ou inapte à la digiscopie.

L'objectif est de reproduire fidèlement ce que l'on voit dans la lunette en zoomant éventuellement suivant ce que l'on veut photographier (un cerf ou un passereau...) et la
distance à laquelle on se trouve.

Le point important est la plage d'utilisation, qui est liée :

- à la présence éventuelle de vignettage, rédhibitoire ou corrigeable au recadrage
- à la dégradation éventuelle de la qualité de l'image en zoomant
- au grossissement obtenu ou focale résultante

Pour une lunette donnée, la plage d'utilisation ne dépend pas que de l'APN. Elle dépend de l'oculaire, du système d'adaptation, de la distance APN-Oculaire si elle est réglable.

Si je prends l'exemple du S95 avec ma configuration KOWA 883 + x30W + DA10 + DA4 : le zoom est utilisable de 35 à 105
à 28 : vignettage important
à 105 : légère dégradation de la qualité de l'image
je déplace par ailleurs de quelques mm la position du DA10 (donc la distance APN-oculaire) quand je suis à 35/50 au lieu de 85/105
La plage d'utilisation du S95 est donc importante et cela permet d'obtenir des focales conséquentes.

D'autres appareils, comme ceux cités sur digiscopie.info type Nikon P7000, Panasonic LX3, LX5, Samsung EX1, Epson XZ-1, etc... auront une plage d'utilisation beaucoup plus réduite, éventuellement une focale résultante modeste mais suivant le besoin pourront être tout à fait satisfaisants, notamment grâce à d'autres qualités intrinsèques (RAW, luminosité, qualité de l'écran,...) qui pourront donner d'excellents résultats dans cette plage d'utilisation réduite.

Tout dépend du besoin : se satisfaire d'une focale modeste (équivalent 800-1000) ou atteindre des focales élevées (équivalent 2500-3000)

Je ne suis pas inquiet sur l'évolution du marché. Des APN à venir conviendront

Concernant le S95, son prix baisse actuellement, conséquence de l'annonce de son successeur le S100 dont on ne connait pas encore la plage d'utilisation en digiscopie. le S95 est un bon investissement.

En espérant que ces conseils seront utiles.
A votre disposition pour toute question

Denis

P.S j'ai volontairement omis d'autres aspects qui pourraient faire l'objet de précisions (lunette droite versus coudée, RAW ou JPEG, adaptateur manchon ou pivotant, filetage sur l'objectif ou pas, déclencheur souple ou pas, etc...)

pierre_57 · Octobre 12, 2011, 11:41:31

Merci Atino pour ces précieux conseils.
Question subsidiaire : n'y aurait-il pas la possibilité d'organiser une journée sur le terrain dans un lieu propice ( nombre et lieu à définir ) avec
un pratiquant chevronné pour les débutants comme moi ?

Digifreak · Octobre 12, 2011, 11:52:12

Bonjour Atino.
En ce qui me concerne, je trouve ta démarche saine et sage. Elle illustre bien que ce n'est pas aussi simple que beaucoup de candidats digiscopeurs l'imaginent au départ (ce fut aussi mon cas, il y a plus de 10 ans, quand la digiscopie ne portait pas encore son nom !).
A mon avis, il faut partir d'un bon matériel qui a fait ses preuves pour TOUS les éléments, y compris le pied, l'adaptateur, etc..., développer son expérience avec lui et, par la suite, évoluer et éventuellement bricoler. Avant, on était obligé de bricoler, plus maintenant : il existe de bons accessoires abordables.
Il faut se renseigner auprès de digiscopeurs expérimentés, surfer sur les sites spécialisés, ne pas se précipiter. Les choix sont multiples et il faut trouver ceux qui sont bons pour SOI. Ca ne veut pas dire que les autres soient mauvais.

Ayant eu l'occasion de tester pas mal de modèles d'APN grâce à l'amabilité d'une grande surface spécialisée, j'ai quand même dû constater que certains modèles ne conviennent vraiment pas, généralement du fait du vignetage. D'autres, comme tu le soulignes, sont très délicats à employer. Je voudrais partager ton optimisme pour l'avenir du marché des APN...

Je travaille comme toi avec une TSN 883 et un S90 (pas S95). J'ai utilisé longtemps le même adaptateur Kowa que toi, mais sa robustesse relative m'a causé des soucis et, vu son prix, je l'ai remplacé par un UDCH Olivon qui, franchement, est tout aussi bien pour une fraction du prix. Mes réglages sont -évidemment - les mêmes que les tiens.

Bonne digi !

Digifreak · Octobre 12, 2011, 11:53:32

Citation de: pierre_57 le Octobre 12, 2011, 11:41:31
Merci Atino pour ces précieux conseils.
Question subsidiaire : n'y aurait-il pas la possibilité d'organiser une journée sur le terrain dans un lieu propice ( nombre et lieu à définir ) avec
un pratiquant chevronné pour les débutants comme moi ?

Salut, Pierre-57.
En Belgique, cela existe mais c'est peut-être loin de chez toi.

Laure-Anh · Octobre 12, 2011, 14:59:37

Bonne initiative, Atino.

Pour ce qui est des APN compacts compatibles, j'ai interrogé les stands au salon de la photo pour savoir quels APN compacts récents ou annoncés sont conseillés pour la digiscopie. La réponse était souvent celle-ci : "quand un APN compact sort sur le marché, s'il s'avère apte à la digiscopie avec APN compact, c'est une chance pour l'utilisateur mais le cahier des charges n'inclut pas cette compatibilité aussi il ne nous est pas possible de vous diriger avec certitude vers un de nos modèles..."

Nous sommes nombreux sur ce forum. Pour savoir, il suffit d'établir la liste des appareils-photos récents ou annoncés, intéressants et susceptibles de convenir puis de nous la répartir. En un après-midi, il est simple de se faire prêter le modèle convoité et de vérifier son aptitude derrière une LV munie d'un oculaire. Si ça se fait, je trouverais le temps pour vous donner un coup de main...

Laure-Anh · Octobre 12, 2011, 16:55:23

Pour savoir comment vous débrouiller en digiscopie avec compact, vous pouvez visiter le site de Jean-Christophe Delattre : http://www.jc-delattre.fr/technique.htm

gil91 · Octobre 13, 2011, 09:47:40

Site agréable et très pédagogique, mais comme beaucoup de sites les données ne sont pas toutes à jour.

Au fait , vous avez vu, le site disgiscopie.info est prem's sur la liste des liens

Gilles

Cervus · Octobre 13, 2011, 11:38:43

Bonjour,

C'est genial on prend RDV... alors c'est ou et quand

Cervus

atino · Octobre 13, 2011, 13:05:35

Citation de: pierre_57 le Octobre 12, 2011, 11:41:31
Merci Atino pour ces précieux conseils.
Question subsidiaire : n'y aurait-il pas la possibilité d'organiser une journée sur le terrain dans un lieu propice ( nombre et lieu à définir ) avec
un pratiquant chevronné pour les débutants comme moi ?

Bonjour
j'avais déja fait une proposition en ce sens dans ce fil :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130431.0.html

mais elle est peut-être passée inaperçue car il n'y a pas eu beaucoup d'écho

je vais relancer un fil dédié

Amicalement

Denis

pierre_57 · Octobre 13, 2011, 14:22:38

J'avais vu cette proposition Atino, et j'avais manifesté alors une réponse intéressée et affirmative à cette proposition.
A + donc peut-être.