Deux jeunes comédiens parisiens

[hyago]

Bonjour les amis,

c'est mon premier fil dans cette section, et je serai râvi de recevoir toutes les critiques, aussi dures soient-elles. 

Je viens de rentrer de Paris et j'ai du faire une scéance portraits absolument improvisée. Mon neveu Hugo es un comédien qui tape fort dans son registre de type dur. Il a fini son conservatoire, il a déjà joué du théatre à Paris, il fait des spots de pub et il est en attente d'un film. Sa copine Valentine en est au même stade dans cette dure profession, elle va jouer Molière dans quelques jours. Ils m'ont proposé de les prendre en photo tout en lumière naturelle et en plein air. J'avais mon D700 + 85mm 1,4f et 105mm VR, donc j'ai osé... Jeudi dernier: Temps pourri, nuageux, vent fort, donc amha les circonstances m'ont semblé ideales pour ce qu'ils voulaient. On a fait ça sur les quais de Pantin a côté d'une usine en démolition. Elles sont sur Picasa.

Bien sur ils m'ont demandé des plans serrés, des plans américains, et aussi en entier. Ce sont des photos destinées aux castings, donc ils ne veulent aucun scalp de chevelure, etc.. Il fallait quelques PdV individuelles, et aussi en couple car dans leur boulot on demande souvent des couples. J'ai fait quelques High-Key, et du tout normal. Je vous en mets quelques unes traitées en vrac. J'en ai 650 de potables amha, donc je dois faire le tri, mais en aucun cas il ne faut enlever taches de rousseur ni rides. Ils ne veulent que du naturel.

Voilà mon neveu Hugo:

-

-


Voilà Valentine (en profitant du vent): Je sais il faut éclaircir un peu les yeux...

-

-
Là elle cherchait un registre dans le genre "Ado":

-
En couple (ils ont voulu les passants au fond)

-

-

-


Edit: Une petite dernière: (je pense la recadrer, c'est du tout brut encore)


Voilà a peu près un résumé de ce que j'ài fait. Comme je n'ai jamais bossé sérieusement dans ce domaine, je ne sais pas si c'est poubelle, potable, raisonnable, etc... tous vos avis sont bienvenus.

Merci 

[Casse-noisette]

Dans toutes ces images,
c'est la 2 que je retiens. elle sort du lot

[hyago]

Dans toutes ces images,
c'est la 2 que je retiens. elle sort du lot

Merci de ton passage cher ami, peux tu m'en dire un peu plus STP ? Je veux dire par là si tu crois qu'elle sort du lot de par l'expression de l'acteur, de par mon traitement (ça j'en doute, mais on ne sait jamais  ), disons que ça m'aiderait pas mal de savoir pourquoi elle te plait plus que les autres. Merci. 

[giampaolo]

Pour moi, de manière générale, les parties claires des photos manquent de détails. Cramé au traitement ou à la prise de vue?
Cela dit c'est la première qui me plaît (à condition de la développer à nouveau) car le fond donne du dynamisme à l'image.

[Sir Conspect]

Ce qui stroumpfe en 1er lieu est qu'il y a beaucoup d'images et qu'elles ne sont pas numérotées. Difficile de suivre (en plus je ne sais compter que jusqu'à trois dans ces cas là).

la 1er est bien sympa pour présenter le comédien à son avantage.
la 2ème est tout à fait dans le type du portrait classique ET réussie (les yeux dans les yeux etc)
sur la 3ème il est plus "méchant" par son regard (panel d'expressions), mais son corps ne suit pas. Je la recadrerai pour éviter ce "défaut"
sur la 4ème (j'ai du mal à compter), elle a l'ai inquiète que tu réussises la photo. J'écarterais cette photo bien que le jeu du vent me plait bien
sur la 5ème, il n'y a pas d'expression particulière :faut photographier au bon moment (très facile à dire!!!)
la 6ème montre une expression: OK, mais le regard demanderait peut-être que le visage soit à droite ?
sur la 7ème: c'est un beau cadeau pour eux
sur la 8ème aussi: réussies toutes les 2
la 9ème la justaposition des jambes et la main dans une des poches : bof
la 10 ème y'a "cake chose" (de bien)
la 11 ème: pas glop le menton. L'angle de pdv à revoir (très facile à dire!!!)

Tu auras sans doute des difficultés à marier les commentaires et les bonnes photos hihihi

[remym]

1-5   pour le clacicisme bien fait  avec  des teintes de fond  sympa
10 pour la  pose
(  pour des fichiers   bruts , c'est  pas mal du  tout  )

[É-B]

J'ai un faible pour la deuxième en partant de la troisième du début sachant qu'en fait je préfère celle où il est tout seul après celle où ils sont tous les deux en partant de la dernière.

[É-B]

 J'en ai 650 de potables amha, donc je dois faire le tri, mais en aucun cas il ne faut enlever taches de rousseur ni rides. Ils ne veulent que du naturel.

Je me contenterai d'en voir qu'1/100… et je pense que cela serait déjà pas mal d'en garder autant d'une séance.

Je n'ai pas la volonté de Sir Conspect, désolé.

Pourquoi ne pas nous les proposer une par une en ayant déjà trié toi-même ?

[Casse-noisette]

Merci de ton passage cher ami, peux tu m'en dire un peu plus STP ? Je veux dire par là si tu crois qu'elle sort du lot de par l'expression de l'acteur, de par mon traitement (ça j'en doute, mais on ne sait jamais  ), disons que ça m'aiderait pas mal de savoir pourquoi elle te plait plus que les autres. Merci. 

J'aime sur la 2, cette lumière de côté, la chemise blanc sur fond blanc, l'absence de décors nuisible, la pose simple,
et le regard. Dsisons que l'alchimie entre composition, lumière, regard, etc... font pour moi qu'elle sort du lot.

ça schtrumpe un max  

[hyago]

J'aime sur la 2, cette lumière de côté, la chemise blanc sur fond blanc, l'absence de décors nuisible, la pose simple,
et le regard. Dsisons que l'alchimie entre composition, lumière, regard, etc... font pour moi qu'elle sort du lot.

ça schtrumpe un max  

Merci de cette critique si constructive. J'en profite pour remercier tous ce qui sont passés et on laissé leurs impressions: L'ami "Sir Conspect" en particulier  m'a été d'une grande utilité de par sa critique image a image... bien que je comprends la difficulté de s'attarder sur un si grand paquet d'images...

Pour ce qui est des blancs, je précise que je fais tous mes portraits en mesure spot, que j'aime les faire en contre-jour généralement et que j'aime les blancs brulés du fond (pas du sujet) car ils permettent de mieux isoler les sujets en portraits surtout ici dans mon pays: en Espagne. Je sais ces PdV sont à Paris, mais il est difficile de changer ses habitudes... 

Evidemment ce n'est qu'une manie a moi, qui peut ne pas être bonne...  Mais j'en aime le rendu de ce genre de PdV. Ceci dit, je suis totalement ouvert a un éventuel changement d'avis..

Pour É-B: Pourquoi je n'ai pas fait le tri ? C'est bien simple: Les deux gosses savent ce qu'ils veulent et moi non. Je ne suis pas directeur de casting, donc il se peut qu'une image qui me semble plus artistique qu'une autre donc meilleure amha, ne soit pas la bonne pour remplir la finalité de ce petit boulot. Donc j'ai envoyé cette nuit dernière aux deux enfants un lien sur l'album picasa pour que ce soit eux mêmes qui me disent les 10, 12, 20, 100 PdV qu'ils veulent a pleine résolution, car finalement bien que ce soit fait par plaisir pour ces deux lascars, je préfère que ce soit eux qui se baignent le cul et choisissent. 

Ceci dit, je vais en mettre quelques unes de plus mais une a une, et bien sur différentes des antérieures, car sur chaque pose qu'ils font, j'en ai a peu près 20 de valables (nettes et sans les yeux fermés), donc suite a ce post, je vous en proposerai quelques unes mais une par post. Promis. Et je vous fais toutes mes excuses pour mon premier post intempestif trop gâvé d'images... 

MERCI a tous a nouveau... 

[J.F.M.]

Il fallait quelques PdV individuelles, et aussi en couple car dans leur boulot on demande souvent des couples.

Des photos de couple pour du book de comédien Je suis très étonné, ce n'est pas du tout courant...

La première est chouette, elle propose une attitude simple et naturelle qui manque aux autres. Il faut toujours faire très attention de ne pas trop "jouer" sur les photos de book, contrairement à ce qu'on pourrait imaginer. Ce que le comédien sait faire, tout ça est lisible sur son CV, et l'audition l'établira de manière claire. La photo est là pour deux choses : est-ce que la personne convient physiquement ? Et, surtout, est-ce que j'ai envie de rencontrer ce comédien ? Est-ce que sa personnalité, son regard, me parlent ?
Les autres photos sont donc un peu trop frimeuses pour entrer dans cette catégorie. Surtout pour un jeune comédien.
C'est moins sensible chez la jeune femme, même si là aussi, on aimerait voir quelque chose à la fois de plus simple et de plus sincère.
Techniquement, il faut vraiment que tu tries plus, et que tu vires les photos qui possèdent des défauts techniques que l'on risque de voir avant de regarder le modèle. Pour les cadres très serrés, il te faut une plus longue focale (ou bien tu recadres).
Attention également en extérieur : le nez rouge, et aussi les yeux rouges à cause du vent. Il faut du maquillage en amont pour le nez, et de toute façon des retouches légères ensuite.

[J.F.M.]

Pour ce qui est des blancs, je précise que je fais tous mes portraits en mesure spot, que j'aime les faire en contre-jour généralement et que j'aime les blancs brulés du fond (pas du sujet) car ils permettent de mieux isoler les sujets en portraits surtout ici dans mon pays: en Espagne. Je sais ces PdV sont à Paris, mais il est difficile de changer ses habitudes... 

Le souci de ce genre de contre-jour extrême, sans réflecteur dédié ou surface claire pour déboucher plus naturellement les ombres sur le visage, c'est que ce n'est pas tendre avec la peau... Ca se voit notamment avec la jeune femme, à cause de l'ombre créée par les cheveux.

[armaiman]

1 & 6 pour moi. Pour les autres, le ciel en fond me laisse dubitatif, surtout pour monsieur et sa chemise blanche. La 5 peut-être, mais soit elle a souffert de la compression, soit le piqué n'est pas au rendez-vous.

Amicalement

[gOF93]

Ah, les bords de l'Ourcq...

[Olivier Chauvignat]

il y a un probleme d'angle, et probablement de mauvais profil pour la jeune femme. Sur toutes les photos c'est le même profil.

[hyago]

Des photos de couple pour du book de comédien Je suis très étonné, ce n'est pas du tout courant...

La première est chouette, elle propose une attitude simple et naturelle qui manque aux autres. Il faut toujours faire très attention de ne pas trop "jouer" sur les photos de book, contrairement à ce qu'on pourrait imaginer. Ce que le comédien sait faire, tout ça est lisible sur son CV, et l'audition l'établira de manière claire. La photo est là pour deux choses : est-ce que la personne convient physiquement ? Et, surtout, est-ce que j'ai envie de rencontrer ce comédien ? Est-ce que sa personnalité, son regard, me parlent ?
Les autres photos sont donc un peu trop frimeuses pour entrer dans cette catégorie. Surtout pour un jeune comédien.
C'est moins sensible chez la jeune femme, même si là aussi, on aimerait voir quelque chose à la fois de plus simple et de plus sincère.
Techniquement, il faut vraiment que tu tries plus, et que tu vires les photos qui possèdent des défauts techniques que l'on risque de voir avant de regarder le modèle. Pour les cadres très serrés, il te faut une plus longue focale (ou bien tu recadres).
Attention également en extérieur : le nez rouge, et aussi les yeux rouges à cause du vent. Il faut du maquillage en amont pour le nez, et de toute façon des retouches légères ensuite.

Merci de ton avis J.F.M. sincèrement je ne saurais te répondre car ce sont eux qui m'ont dit avoir besoin de photos de couple, il se peut que ce soit plutôt dans le domaine de la Pub... je vais leur demander par mail, mais ils ont été très précis: Individuelles, et en couple. C'est de fait Valentine qui me l'a dit, et elle est non seulement comédienne pro, sinon que ses parents le sont aussi... Elle doit savoir pourquoi... Moi je n'en sais rien de rien... En principe je suis d'accord avec toi, sur le fait que c'est assez étrange...

Perso je ne fais que du reportage amateur, donc nullement versé dans la matière où je me considère un néophite absolu de là que je sois ici a vous emm*** sur ce sujet. J'ai le 70-200mm VRII mais il est tellement encombrant que je ne le prends jamais en voyage, donc j'ai du bosser avec ce que j'avais sur moi. De plus, ça a été très vite décidé, sinon j'aurais pu en toucher un mot a pas mal d'amis parisiens qui sont sur ce site. Ils sont très bien équipés et m'auraient sans le moindre doute prêté un 200mm ou un 300mm... Mais, comme on a décidé ça en un instant, je n'ai pas eu le temps de faire ces appels. Je n'avais que le 85mm et le 105mm sur moi et j'ai du faire face à leur demande avec mon matos. J'avais aussi sur moi un 135mm Nikkor AIS mais là c'est un peu la galère si on bosse vite sur des gerns qui bougent, et quitte a choisir entre 105mm VR AF  et 135mm sans AF, j'ai choisi le 105mm.  

Pas de réflecteur mon ami, hélàs je suis parti vers Paris pour faire de la photo de rue...  

1 & 6 pour moi. Pour les autres, le ciel en fond me laisse dubitatif, surtout pour monsieur et sa chemise blanche. La 5 peut-être, mais soit elle a souffert de la compression, soit le piqué n'est pas au rendez-vous.

Amicalement

Merci de ton avis: Je vais essayer d'en poster avec le fond de l'usine taggée...  

[hyago]

il y a un probleme d'angle, et probablement de mauvais profil pour la jeune femme. Sur toutes les photos c'est le même profil.

Merci Olivier, je vais essayer de dénicher d'autres angles... 

[hyago]

Pour démarrer une a une: Ma première proposition des deux sujets en couple:


J'ai fait un essai en choisissant une faible PdC: Il ne regarde pas le photographe ni la femme, donc je l'ai volontairement laissé dans un flou assez doux amha car il es là sans être là...

Qu'en pensez vous: suis-je con de le caser dans le flou, ou ça rend bien pour la mettre en valeur ?

PS: Je pense qu'Olivier sera d'accord pour penser que là l'angle sur son visage a elle est différent des autres angles proposés... 

[hyago]

Une autre proposition avec les deux sujets face a l'objo donc nets tous les deux:

[armaiman]

Qu'en pensez vous: suis-je con de le caser dans le flou, ou ça rend bien pour la mettre en valeur ?

C'est pas la PDC qui me pose problème mais plutôt le fait qu'avec ce cadrage les yeux se perdent un peu partout sans être assez attirés pas madame...

Pour la suivante... ben là oui, le choix de la PDC n'est pas très heureux amha.

[J.F.M.]

Merci de ton avis J.F.M. sincèrement je ne saurais te répondre car ce sont eux qui m'ont dit avoir besoin de photos de couple, il se peut que ce soit plutôt dans le domaine de la Pub... je vais leur demander par mail, mais ils ont été très précis: Individuelles, et en couple. C'est de fait Valentine qui me l'a dit, et elle est non seulement comédienne pro, sinon que ses parents le sont aussi... Elle doit savoir pourquoi... Moi je n'en sais rien de rien... En principe je suis d'accord avec toi, sur le fait que c'est assez étrange...

La photo de book étant ma principale activité, j'en ai un bon paquet à mon actif, et de fait, souvent à la demande des agents des comédiens. Et jamais, jamais on ne m'a demandé de photos de couple. Enfin si, une fois, mais c'était plus une demande perso de deux jeunes comédiens, donc rien de vraiment professionnel...
Si Valentine te répond plus précisément, je serais curieux de connaître la raison.  

[J.F.M.]

Pour démarrer une a une: Ma première proposition des deux sujets en couple:


J'ai fait un essai en choisissant une faible PdC: Il ne regarde pas le photographe ni la femme, donc je l'ai volontairement laissé dans un flou assez doux amha car il es là sans être là...

Qu'en pensez vous: suis-je con de le caser dans le flou, ou ça rend bien pour la mettre en valeur ?

PS: Je pense qu'Olivier sera d'accord pour penser que là l'angle sur son visage a elle est différent des autres angles proposés... 

Si l'on part du principe qu'une photo de couple doit "vendre" à la fois le couple comme entité et chacune de ses composantes, ici l'homme n'existe pas. Une photo de book doit montrer clairement le comédien : angle classique, regard plutôt frontal, etc.

[J.F.M.]

Une autre proposition avec les deux sujets face a l'objo donc nets tous les deux:

Le garçon n'est pas net ! 
Sinon, les deux regards sont très sympas. Dommage que la jeune femme ait la tête penchée de cette manière, ce qui fait un double menton et un cou pas très joli.

[É-B]

Question (dans le but de faire avancer) : c'est quoi l'intérêt de les faire poser à deux si c'est pour des castings ?

Si le second était juste un "faire valoir", je ne dis pas, mais sur certaines, il est impossible de décider qui est le sujet principal.

La sœur de Sandrine Bonnaire (par exemple) a loupé un super rôle pour moins que ça…

[hyago]

Le garçon n'est pas net ! 
Sinon, les deux regards sont très sympas. Dommage que la jeune femme ait la tête penchée de cette manière, ce qui fait un double menton et un cou pas très joli.

Tu as raison c'est pas net: Peut-être celle ci: Je sais c'est mou, mais pas tratée... c'est quasiment du brut de raw...

Question (dans le but de faire avancer) : c'est quoi l'intérêt de les faire poser à deux si c'est pour des castings ?

Si le second était juste un "faire valoir", je ne dis pas, mais sur certaines, il est impossible de décider qui est le sujet principal.

La sœur de Sandrine Bonnaire (par exemple) a loupé un super rôle pour moins que ça…

Oui je sais, mais il faut que je demande... Je n'en sais rien tel que j'ai dit plus haut... Quand j'aurai la réponse je vous la donne. 

Excusez-moi de ne pas êtra agile dans mes réponse ici on mange entre 15h et 16h donc je suis dans la cuisine...