Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qui serait intéressé par un Pentax 17-70mm DA f/:4 à 400€  (Lu 1396 fois)
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« le: Octobre 13, 2011, 19:32:57 »

Pour un achat "groupé", je cherche à savoir si des personnes seraitent intéressées par le Pentax 17-70mm SDM f/:4 à 400€ neuf ?

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Juliagamba
Actif
*
Messages: 55


« Répondre #1 le: Octobre 14, 2011, 11:33:02 »

Salut

J'avoue lorgner sur cet objectif depuis quelques temps.
Pour moi il viendrait compléter le 55-300 et le 35 macro, en "remplaçant" mon 18-55 (que je trouve pas si mal, honnêtement), le tout sur K 10.

Mais avant de me décider (car ton offre est motivante du coup), ce que je voudrais savoir, c'est la fiabilité du moteur SDM. Je ne voudrais pas investir 400 euros et voir mon objo au SAV dans 1 an.
D'autant que le 17-70 n'a pas de motorisation via le boitier.
J'ai même lu que si on utilise pas le 17-70 pendant 1 mois, il risque...je sais pas quoi !!?

Bref qu'en penses-tu ?

Merci
Fabrice

PS : Question subsidiaire : j'ai uploadé le firmware en 1.3, donc normalement mon K 10 devrait supporter le 17-70 sans sourciller ?
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 14, 2011, 19:44:40 »

Salut

J'avoue lorgner sur cet objectif depuis quelques temps.
Pour moi il viendrait compléter le 55-300 et le 35 macro, en "remplaçant" mon 18-55 (que je trouve pas si mal, honnêtement), le tout sur K 10.

Mais avant de me décider (car ton offre est motivante du coup), ce que je voudrais savoir, c'est la fiabilité du moteur SDM. Je ne voudrais pas investir 400 euros et voir mon objo au SAV dans 1 an.

Bin, je sais pas quoi te dire, il semble, au vue des échos internet qu'il y ai moins de soucis qu'avec les 16-50 mais seul Pentax pourrait savoir.

Citation
D'autant que le 17-70 n'a pas de motorisation via le boitier.
Même les 16-50mm, 50-135mm, 200mm et 300mm avec leur double mécanisme, il n'existe pas de moyen de basculer de l'un à l'autre sauf sur un k10 en faisant un downgrade en un firmware antérieur au 1.3

Citation
J'ai même lu que si on utilise pas le 17-70 pendant 1 mois, il risque...je sais pas quoi !!?

Lire et une chose, la réalité est autre... Je n'ai pas de 17-70mm perso, mais un 16-50mm qui marche bien pour l'instant.

Citation
Bref qu'en penses-tu ?

Qu'à titre perso, pour ce prix, j'hésite à en prendre un pour moi mais que la manip nécessite de trouver quelqu'un qui veut un K7 en même temps cf lien
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135620.0.html

Citation
Merci
Fabrice

PS : Question subsidiaire : j'ai uploadé le firmware en 1.3, donc normalement mon K 10 devrait supporter le 17-70 sans sourciller ?

Exactement
Signaler au modérateur   Journalisée

xtof 16
Très actif
*
Messages: 307



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 14, 2011, 22:41:36 »

Salut, j'ai le 17-70 F4 qui a une super qualité optique (bien meilleure que le 18-55 surtout dans les angles). Il est allé en réparation au bout de 10 mois : moteur SDM changé (il couinait).
Je conseille de prendre la garantie la plus longue possible.
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #4 le: Octobre 14, 2011, 23:10:58 »

mmmhhh ... et le sigma 17-70 HSM ? un peu moins cher même ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 15, 2011, 16:36:27 »

...
Je conseille de prendre la garantie la plus longue possible.

Si elle n'est pas dénoncée par le brillant SAV...

Bon : je l'utilise actuellement, pas à m'en plaindre vraiment, moteur Sdm silencieux sympa. Mais j'y fait presque aussi gaffe qu'un bijou de famille Choqué. Transport, humidité, froid etc...
Par ailleurs utilisation délicate en basse lumières.

A y réfléchir et si c'était à refaire, pour 200 roros de moins je prendrais le Tam 17-50 Di.
Suis pas fan de Sigma : le look bof... Triste
Je sais que tous les arguments ont fait des pleines colonnes de fils, mais on se répète, ....on se répète....

Ben oui Huh qu'est-ce qu'il y a de nouveau en optique chez Pentax depuis 5 ans? Sur les cinq doigts de la main...
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
jfbl74
Actif
*
Messages: 77



« Répondre #6 le: Octobre 15, 2011, 18:18:45 »

Y z'auraient retapé le 16-50 d'après certains ! Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Juliagamba
Actif
*
Messages: 55


« Répondre #7 le: Octobre 15, 2011, 23:12:33 »

Merci Clover pour ta proposition mais après lecture du fil et mûre réflexion, je crois que le remplaçant de mon 18-55 sera le Tamron.

Il s'agit, je crois d'un bon compromis,

A +

Fab
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #8 le: Octobre 15, 2011, 23:56:10 »

en fait, le kit K7 + 17-70 tel quel est tentant à ce prix ...Prix : EUR 768,68 LIVRAISON GRATUITE  - il a encore baissé, non ? il était à 803€ il me semble ... was passiert Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #9 le: Octobre 16, 2011, 01:12:06 »

Quand Amazon a une référence depuis longtemps en stock, qu'il ne reste que quelques pièces et que celles-ci ne se vendent pas, un système automatique fait baisser le prix régulièrement. Dès qu'il y a une vente, le prix remonte. J'avais observé la même chose avec le kit K-7 + DA* 16-50 f/2,8 qui était descendu jusqu'à 940 € avec deux exemplaires en stock pour remonter à 1.500 € sitôt un des deux exemplaires vendu.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134451.0.html

Avec ce système d'enchère inversée, le kit K-7 + DA 17-70 f/4 SDM à 768,68 € est moins cher que le kit K-7 + DA 18-55 f/3,5-5,6 (779,90 €) !
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 16, 2011, 02:32:55 »

Retenez-vous il a baisser encore Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #11 le: Octobre 16, 2011, 08:53:28 »

Mistral75 ? Joan ? dormez pas la nuit ? ou est-ce la pleine lune ? (qui ne l'est plus, d'ailleurs ... )  Souriant Souriant
mais pas facile de se retenir à ce prix-là, non ?  Roulement des yeux Roulement des yeux

bon - belle journée prévue => photos ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 16, 2011, 09:22:21 »

Merci Clover pour ta proposition mais après lecture du fil et mûre réflexion, je crois que le remplaçant de mon 18-55 sera le Tamron.

Il s'agit, je crois d'un bon compromis,

A +

Fab

Pas de soucis, ton choix est loin d'être incohérent
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #13 le: Octobre 16, 2011, 19:01:20 »

l'offre à -768 est tentante - certes - mais quid de la garantie ? trop méfiant sans doute, mais 17-70 revendu, ça peut faire un k7 à env. 400 = (presque) trop beau pour être vrai ? un bug quelque part ? (vous avez dit : parano ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #14 le: Octobre 16, 2011, 19:14:15 »

Garantie légale + garantie commerciale d'un an chez Amazon (sauf changement récent).
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 16, 2011, 20:46:48 »

...

Ben oui Huh qu'est-ce qu'il y a de nouveau en optique chez Pentax depuis 5 ans? Sur les cinq doigts de la main...

Je reviens sur ce que j'ai dit, j'étais un peu dur : En cinq ans 13 optiques de plus...
Mais, bof, en 3 ans, 4 de seulement de plus (non compté la mise à jour du zoom de base en WR)
derniers : En 2010
DA 25 f/2,4
DA 18-135 WR

En 2011, des petits Q.
Y a du boulot Ricoh!
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #16 le: Octobre 16, 2011, 22:23:29 »

Il me semble que tu as oublié les DFA 645 55 mm f/2,8 et DFA 645 25 mm f/4.
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 16, 2011, 22:30:22 »

l'offre à -768 est tentante - certes - mais quid de la garantie ? trop méfiant sans doute, mais 17-70 revendu, ça peut faire un k7 à env. 400 = (presque) trop beau pour être vrai ? un bug quelque part ? (vous avez dit : parano ?)

Ou alors attendre que celle ci descende aussi
http://www.amazon.fr/Pentax-Appareil-num%C3%A9rique-Objectifs-num%C3%A9riques/dp/B002BWPWZS/ref=pd_sim_sbs_ce4

Parce que l'équivalent en K-5 est pas beaucoup plus cher
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-Objectif-16-50-50-135/dp/B0045EPU5W/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=1318797033&sr=1-13
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #18 le: Octobre 16, 2011, 23:22:27 »

ou ça :

http://www.amazon.fr/gp/product/B002AKKBX4/ref=noref/276-6233559-9379100?ie=UTF8&s=electronics&psc=1

http://www.amazon.fr/gp/product/B00439HH00/ref=noref?ie=UTF8&s=electronics&psc=1

on continue ?
 Clin d'oeil
 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #19 le: Octobre 16, 2011, 23:41:55 »

Il me semble que tu as oublié les DFA 645 55 mm f/2,8 et DFA 645 25 mm f/4.

C'est vrai, mais comme les Q
Il ne nous servirons pas à grand chose sur nos K*
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #20 le: Octobre 16, 2011, 23:47:38 »

trop chers, l'Expert !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Lautla
Actif
*
Messages: 111



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 17, 2011, 20:51:59 »

Dommage, tu arrives trop tard Clover. J'aime bien le 17/70, j'ai fait mes vacances avec et je n'ai pas a me plaindre.

Je n'ai pas fait de tests très rigoureux mais je n'avais plus de zoom depuis que j'avais laché mon 16/45 pour incompétence et je ne regrette pas, pour des vacances tranquilles ça le fait donc ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #22 le: Octobre 18, 2011, 23:08:59 »

"laché mon 16/45 pour incompétence " =  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 19, 2011, 00:24:12 »

N'empêche que cela a bien augmenté de prix le kit K7 et 17-70mm..

http://www.amazon.fr/Pentax-Appareil-num%C3%A9rique-Chargeur-Objectif/dp/B002BWPWZ8/ref=sr_1_25?s=electronics&ie=UTF8&qid=1318976603&sr=1-25
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #24 le: Octobre 19, 2011, 00:33:34 »

Eh oui, il n'en reste plus qu'un alors qu'il en restait deux hier. L'achat d'un exemplaire a ramené le prix à son niveau de départ.

Quand Amazon a une référence depuis longtemps en stock, qu'il ne reste que quelques pièces et que celles-ci ne se vendent pas, un système automatique fait baisser le prix régulièrement. Dès qu'il y a une vente, le prix remonte. J'avais observé la même chose avec le kit K-7 + DA* 16-50 f/2,8 qui était descendu jusqu'à 940 € avec deux exemplaires en stock pour remonter à 1.500 € sitôt un des deux exemplaires vendu.
(...)
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #25 le: Octobre 19, 2011, 08:14:09 »

"Eh oui, il n'en reste plus qu'un alors qu'il en restait deux hier. L'achat d'un exemplaire a ramené le prix à son niveau de départ."
"N'empêche que cela a bien augmenté de prix le kit K7 et 17-70mm.."
Oui ben à ce prix là qu'il se le garde Roulement des yeux Roulement des yeux ce n'est que mon humble avis mais en allant faire ses emplettes séparément sur les forums Pentax on y gagne et pas qu'un peu.
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
tanguy12
Actif
*
Messages: 139


« Répondre #26 le: Octobre 22, 2011, 23:22:56 »

une question: ce 17-70 n'est pas tropicalisé?
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 22, 2011, 23:40:54 »

Non
Signaler au modérateur   Journalisée

xtof 16
Très actif
*
Messages: 307



WWW
« Répondre #28 le: Mars 30, 2012, 20:44:12 »

379 euros chez Amazon en vente flash jusqu'à ce soir...
http://www.amazon.fr/Pentax-Objectif-17-70-AL-SDM/dp/B001AZ8N6M/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=1333132684&sr=1-13
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: