Beauté au salon de la Photo

[MarcLa]

NB: Les couleurs originales ressortent mieux avec Firefox et l'image non compressée
http://www.pbase.com/marcwildpassion/image/138692539/original

[chapoz]

chouette

[remym]

très chouette.
...; juste un  peu  d'information sur le stand, etc ...

[GUIBAN]

Belle positon de tête, bravo, très chouette !

NB: Les couleurs originales ressortent mieux avec Firefox et l'image non compressée
http://www.pbase.com/marcwildpassion/image/138692539/original

[nmeunier]

Ca serait peut être mieux de citer le nom de la personne qui a fait la lumière et à tout régler et de moins mettre un copyright sur la photo non? 

Je pense reconnaitre le setup et la patte de Roméo Balancourt sur le stand Profoto.

Setup : petite boite en douche en key light, 2 parapluies un peu bas de face à gauche et droite réglés 3 diaph de moins, un relfecteur argent sur les genoux du modèle et 2 strips en edge light avec nids.

[Olivier Chauvignat]

la photo est floue...

Je pense que le point est fait sur le col

[chaosphere]

Je trouve le rendu général vraiment pas terrible. Si le setup énoncé par nicolas est bien celui là, je trouve les moyens déployés bien importants par rapport au rendu. c'est dommage ! Je préfère tes autres photos.

[nmeunier]

Je trouve le rendu général vraiment pas terrible. Si le setup énoncé par nicolas est bien celui là, je trouve les moyens déployés bien importants par rapport au rendu. c'est dommage ! Je préfère tes autres photos.

le setup est clairement visible dans les yeux. C'etait pensé pour des poses plus de face par contre. Moi j'ai vu les photos de Roméo en 100% brutes dans LR... ca claquait!

[ohmface]

Je trouve quand même chié de mettre ta signature sur un setup de salon. Au moins, tu sais comment regler ton diaph ( :-) private joke)

[MarcLa]

très chouette.
...; juste un  peu  d'information sur le stand, etc ...

Bah Prophoto .. ils s'y connaissent en eclairage , sinon le meilleur stand competence photo mais bon faire de la pub pour un autre journal sur le site de chasseur que j'estime c'est vraiment parce que c'est demandé.. le pire shoot ? Celui de la férétaion Française de la photographie, un comble !

[MarcLa]

Ca serait peut être mieux de citer le nom de la personne qui a fait la lumière et à tout régler et de moins mettre un copyright sur la photo non? 

Je pense reconnaitre le setup et la patte de Roméo Balancourt sur le stand Profoto.

Setup : petite boite en douche en key light, 2 parapluies un peu bas de face à gauche et droite réglés 3 diaph de moins, un relfecteur argent sur les genoux du modèle et 2 strips en edge light avec nids.

L'eclairagiste n'est pas le proprietaire de la photo c'est bête mais c'est comme celà; Non par ailleurs pas de reflecteurs sur les genoux ou ailleurs pour cette prise.

[MarcLa]

la photo est floue...

Je pense que le point est fait sur le col

Tu la trouve floue  c'es ton droit mais la map est sur l'oeil.. et a cette distance vu mon mode de mise au point aucun doute..

[MarcLa]

Je trouve quand même chié de mettre ta signature sur un setup de salon. Au moins, tu sais comment regler ton diaph ( :-) private joke)

Et quand tu fais une photo en lumiere naturelle tu ne signe pas parce que c'est dame nature qui fait le setup lumiere ? N'importe nawak !

[zerrac]

Dans tout les cas, félicitations pour ton 1er prix.

[viktor nettoyeur]

Et quand tu fais une photo en lumiere naturelle tu ne signe pas parce que c'est dame nature qui fait le setup lumiere ? N'importe nawak !

Non, pas n'importe nawak. Quand tu shootes en extérieur, tu gères (au minimum) la position de ton modèle en fonction de la lumière disponible. Certains y arrivent mieux que d'autres.
En studio, la réussite de ton image dépend en grande partie de la gestion de ton setup. Ici, tu as cadré et déclenché. Basta. Il me parait donc normal que tu évoques au moins la personne qui a éclairé le modèle.

[musiclive]

Non, pas n'importe nawak. Quand tu shootes en extérieur, tu gères (au minimum) la position de ton modèle en fonction de la lumière disponible. Certains y arrivent mieux que d'autres.
En studio, la réussite de ton image dépend en grande partie de la gestion de ton setup. Ici, tu as cadré et déclenché. Basta. Il me parait donc normal que tu évoques au moins la personne qui a éclairé le modèle.

et le gars qui a monté le stand
et le directeur du salon
et la marque des vetements
et la ratp puisqu'il est venu en métro
etc etc.......................... ............................. ......

[viktor nettoyeur]

....et ma mère sans qui tout cela n'aurait pas été possible.

[zerrac]

La lumière est une chose, mais il faut savoir la capter!
Le reste d'ailleurs...

[MarcLa]

Non, pas n'importe nawak. Quand tu shootes en extérieur, tu gères (au minimum) la position de ton modèle en fonction de la lumière disponible. Certains y arrivent mieux que d'autres.
En studio, la réussite de ton image dépend en grande partie de la gestion de ton setup. Ici, tu as cadré et déclenché. Basta. Il me parait donc normal que tu évoques au moins la personne qui a éclairé le modèle.

Oui merci a l'eclairagiste, la maquilleuse, la coiffeuse, .... ca va faire long sur les photos ou les gars ont toute une equipe comme generique   

[ohmface]

Et quand tu fais une photo en lumiere naturelle tu ne signe pas parce que c'est dame nature qui fait le setup lumiere ? N'importe nawak !

Non, mais si je règle un setup up à 5 sources après avoir trouvé un modèle, trouvé un styliste, une maquilleuse, puis réglé le boitier, choisi l'optique et l'angle de la prise de vue, je pense quie ma mère serait capable de faire une bonne photo. Et si elle mettait sa signature, ca me ferait bien rigoler.

[viktor nettoyeur]

Généralement, les gens qui présentent leurs photos ont géré la lumière eux-même. (Photo >> lumière, Graphie >> écriture)
Et il n'est pas rare qu'ils fassent mention du MUA et du coiffeur. (Héér stayeuliste)

[MarcLa]

Non, mais si je règle un setup up à 5 sources après avoir trouvé un modèle, trouvé un styliste, une maquilleuse, puis réglé le boitier, choisi l'optique et l'angle de la prise de vue, je pense quie ma mère serait capable de faire une bonne photo. Et si elle mettait sa signature, ca me ferait bien rigoler.

Quoi tu doutes de ta mère ..  

[ohmface]

La lumière est une chose, mais il faut savoir la capter!
Le reste d'ailleurs...

En studio ? faut etre une quiche surtout quand le gars qui a tout reglé te dit iso100 1/160  f/8

[oliv-B]

Oui merci a l'eclairagiste, la maquilleuse, la coiffeuse, .... ca va faire long sur les photos ou les gars ont toute une equipe comme generique   

bah oui mais ça marche un peu comme ça,
sur ce style de photo le resultat généralement et le copy qui en découle c'est le model, le photographe, le stylisme et le maquillage, c'est un ensemble le photographe n'est responsable que d'une petite partie de la photo,

lorsque celui ci ne gere ni n'éclairage, ni le model il n'est objectivement pas responsable de grand chose ...il a su régler son diaph et sa map, bravo !
enfin bon chacun son truc  

[musiclive]

j'ai toujours dis et je le maintiens que mettre des photos sur le forum avec une signature (surtout si elle est envaissante) ça fait vraiment prétentieux mais bon il faut bien que les gens aient leur 1/4 d'heure de gloire