Beauté au salon de la Photo

[viktor nettoyeur]

En studio ? faut etre une quiche surtout quand le gars qui a tout reglé te dit iso100 1/160  f/8

On peut louper la MAP, par exemple.
Bon, ça va, je sors...

[genof]

Je n'aime pas les gens qui mettent leur signature sur leur photo. Ca fait vraiment prétentieux.

[viktor nettoyeur]

j'ai toujours dis et je le maintiens que mettre des photos sur le forum avec une signature (surtout si elle est envaissante) ça fait vraiment prétentieux mais bon il faut bien que les gens aient leur 1/4 d'heure de gloire

+1 (c)

[MarcLa]

La signature, je croyais que le debat était plus que depassé sur les forums, mais a croire que le radotage existe;

Quand au 1/4h de gloire a quoi fais-tu allusion ? T'inquiéte tout le monde a le sien, suffit de traverser une route les yeux fermés par exemple .. et hop la une 

Sur ce .. bonne soirée; Ah oui merci a gutemberg pour avoir inventé l'imprimerie et à Arpanet pour l'ancetre d'internet;

[mclaod]

JE ne connais pas MarcLA mais je trouve que cette descente en regle est bien sévere
Au moins il a dit " au salon" donc on conait les conditions de prise

L année derniere, le gars , un autre, avait meme pas précisé que c etait au salon et j avais du le remonter moi meme .

Cette photo est bien sympa, jugeons la qualité plutot que la maniere .

Apres la signature ... moi je signe jamais , je signe plus depuis mes premiers pas sur ce forum , suite a une remarque d 'OC , qui etait justifiée, mais bon , voila ...

PArfois ces chamaileries de cours de récré me fatiguent ....

[Hulyss]

Bon ben je vais aller sur le salon faire des tofs, les signer, et les vendre 

[MarcLa]

Bon ben je vais aller sur le salon faire des tofs, les signer, et les vendre 

Tu vas faire fortune .. attention quand même au seuil des hauts revenus .. 

[Hulyss]

Tu vas faire fortune .. attention quand même au seuil des hauts revenus .. 

Mis à part ça j'en connais qu'on failli agresser Le Lagerfeld tellement son expo c'était dla daube !

[musiclive]

Mis à part ça j'en connais qu'on failli agresser Le Lagerfeld tellement son expo c'était dla daube !

fais gaffe le gourou a plein de disciples sur le forum

[MarcLa]

Mis à part ça j'en connais qu'on failli agresser Le Lagerfeld tellement son expo c'était dla daube !

Non les photos qu'il aime elles sont belles ! Celle qu'il expose, ben il aime la MAP a un endroit hors du cadre , c'est une école 

[ohmface]

On peut louper la MAP, par exemple.
Bon, ça va, je sors...

Dans le cas présent, la map est faite sur le col, largement plus loin que les yeux (Il suffit de regarder les cheveux), c'est sur qu'à f/8, ca ne pardonne pas.

[MarcLa]

Dans le cas présent, la map est faite sur le col, largement plus loin que les yeux (Il suffit de regarder les cheveux), c'est sur qu'à f/8, ca ne pardonne pas.

Raté, ce n'est pas la loi d'ohm... que plusieurs elements dans un plan soient nets.. mais le collimateur est bien sur les yeux, c'est utile le petit carré rouge aussi pour verifier après coups

[Will95]

Effectivement, la Map au mauvais endroit ne pardonne pas, perso je ne l'aurais pas gardé. J'ai du mal a comprendre la lumière, qui me parait bien médiocre (sur-lignage trop fort). Si le photographe du stand shootait au flash, tu as donc shooté avec comme lumière les lampes pilotes ? Si oui, ça expliquerait tout.

[JC34]

JE ne connais pas MarcLA mais je trouve que cette descente en regle est bien sévere
Au moins il a dit " au salon" donc on conait les conditions de prise

L année derniere, le gars , un autre, avait meme pas précisé que c etait au salon et j avais du le remonter moi meme .

Cette photo est bien sympa, jugeons la qualité plutot que la maniere .

Apres la signature ... moi je signe jamais , je signe plus depuis mes premiers pas sur ce forum , suite a une remarque d 'OC , qui etait justifiée, mais bon , voila ...

PArfois ces chamaileries de cours de récré me fatiguent ....

 

[MarcLa]

Effectivement, la Map au mauvais endroit ne pardonne pas, perso je ne l'aurais pas gardé. J'ai du mal a comprendre la lumière, qui me parait bien médiocre (sur-lignage trop fort). Si le photographe du stand shootait au flash, tu as donc shooté avec comme lumière les lampes pilotes ? Si oui, ça expliquerait tout.

Avec les lampes pilotes , non avec les flashs mis a notre disposition gracieusement par Prophoto...
Que la lumiére te semble médiocre , c'est marrant, l'abondance de bien mais je doute (pour ne pas dire plus) qu'elle soit médiocre;
A noter il y a qq postes plus haut fallait imperativement citer l'eclairagiste qui d'ailleurs n'etait pas là, la personne qui etait là je la connaissais elle m'a vendu mon equipement..

[MarcLa]

Merci JC34 ne t'inquiete pas je sais que je suis descendu dans la sous-rubrique agressive du forum.. mais de temps en temps ca me permet de verifier qu'il y a tjrs des fauves;

[giampaolo]

Il y a beaucoup de photographies (mode, fashion, beauté, etc) dont on ne parle que du photographe alors que 80% (sur certaines photos.... pas toutes... ne généralisons pas) c'est le maquillage, la coiffure, les vêtements, les accessoires, le styling, etc etc...

Quant à la signature... c'est un vaste débat et il faut tenir compte que nous sommes à l'heure internet. Je retrouve certaines de mes images sur facebook. Rares sont les personnes qui précisent de qui vient la photo. Si quelqu'un la publie et que mon nom y figure (pas dans l'image, plutôt dans le cadre), cela permet au moins à d'autres de savoir chez qui aller poser pour avoir ce genre de photo.

Pour revenir à cette photo:
Bravo MarcLa, moi j'aime cette photo. Tu as su profiter de très bonnes conditions à la prise de vue. Tant mieux et bravo. Merci aux autres pour les précisions concernant l'éclairage probable.

[Will95]

Avec les lampes pilotes , non avec les flashs mis a notre disposition gracieusement par Prophoto...
Que la lumiére te semble médiocre , c'est marrant, l'abondance de bien mais je doute (pour ne pas dire plus) qu'elle soit médiocre;
A noter il y a qq postes plus haut fallait imperativement citer l'eclairagiste qui d'ailleurs n'etait pas là, la personne qui etait là je la connaissais elle m'a vendu mon equipement..

Chacun son point de vue, mais j'ai du mal a nommé comme "bonne" une lumière limite cramée ... Le liseret de lumière est la pour surligner normalement, la il est trop agressif. Je passe le retour arrière derrière l'oreille, et le coup de flash dans l'oeil ... Maintenant si on veut faire passer cela pour une bonne lumière, ok  

[Kadobonux]

ben je trouve certains tres durs pour cette très belle photo

[ohmface]

On critique la signature en fait :-)

[Will95]

ben je trouve certains tres durs pour cette très belle photo

ça n'est pas être dur de dire que la Map n'est pas au bon endroit et que la lumière est un peu violente, c'est juste être objectif (enfin j'espère).

[MarcLa]

On critique la signature en fait :-)

Et le signataire :-) aussi j'imagine ..

[Will95]

Et le signataire :-) aussi j'imagine ..

Non, ton travail est habituellement de qualité, cette photo que tu nous proposes est en dessous, alors pas de cadeau 

[ohmface]

Et le signataire :-) aussi j'imagine ..

Je ne parle que d'images, le signataire, je le connais même pas.

[ohmface]

Rien n'est pafait, l'ecran de demo de Prophoto était en 256 couleurs.