+  Forum Chassimages
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  PHOTO PORTRAIT & STUDIO
| | |-+  TOM (portrait serré)
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: TOM (portrait serré)  (Lu 887 fois)
walandner
Actif
*
Messages: 67
« le: Octobre 17, 2011, 20:03:24 »
Vos avis

* louis (2)_02.JPG (197.13 Ko, 1129x1700 - vu 663 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
walandner
Actif
*
Messages: 67
« Répondre #1 le: Octobre 18, 2011, 11:29:45 »
Pas de commentaire? Pleurs
La profondeur très réduite avec netteté que sur les yeux est voulu mais qu'en pensez vous, je m'interroge?
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 18, 2011, 11:37:23 »
Bonne bouille.
Regard fort.

Teinte "jaune" pas à mon goût et je pense que de me mieux retranscrire le visage de ce garçon n'aurait pas nuit au regard.
Signaler au modérateur   Journalisée
walandner
Actif
*
Messages: 67
« Répondre #3 le: Octobre 18, 2011, 11:39:07 »
Qu'entends tu par mieux retranscrire?
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 18, 2011, 11:43:03 »
Citation de: walandner le Octobre 18, 2011, 11:39:07
Qu'entends tu par mieux retranscrire?

Y aller un zeste de moins avec la profondeur de champ.
Signaler au modérateur   Journalisée
walandner
Actif
*
Messages: 67
« Répondre #5 le: Octobre 18, 2011, 11:45:50 »
J'enregistre et ferais un autre essai. Merci de ta réponse
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 18, 2011, 12:05:45 »
Citation de: walandner le Octobre 18, 2011, 11:45:50
J'enregistre et ferais un autre essai. Merci de ta réponse
Pas besoin de faire un essai, elle est très bien ton image et il y a un beau regard
Je couperai un peu le haut, c'est tout et la pdc est extra.
Très joli, perso
Signaler au modérateur   Journalisée
L'esprit peut tout concevoir !
telemac
Super actif
*
Messages: 546


WWW
« Répondre #7 le: Octobre 18, 2011, 12:17:47 »
joli portrait, y a que le traitement qui va pas à mon avis.

j'ai fait un essai dans ce sens ...

* tom.jpg (187.73 Ko, 1129x1700 - vu 534 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xeal
Super actif
*
Messages: 530
« Répondre #8 le: Octobre 18, 2011, 13:50:12 »
Ou comment massacrer une photo...
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 18, 2011, 14:47:50 »
Citation de: xeal le Octobre 18, 2011, 13:50:12
Ou comment massacrer une photo...
ça c'est sûr
+1
Signaler au modérateur   Journalisée
L'esprit peut tout concevoir !
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993
« Répondre #10 le: Octobre 18, 2011, 14:59:28 »
Telemac, tu a cessé de prendre tes gouttes?!! Tu veux qu'on en parle? Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
telemac
Super actif
*
Messages: 546


WWW
« Répondre #11 le: Octobre 18, 2011, 15:01:59 »
Citation de: xeal le Octobre 18, 2011, 13:50:12
Ou comment massacrer une photo...


je voulais pas te répondre gars, mais le premier qui a massacré la photo c'est son auteur. le D300 ne fait pas de photo en sépia, je crois. d'ailleurs faire un petit garçon en sépia je me demande à quoi ça sert.
en plus il faut suivre les commentaires. l'auteur lui même, dès le départ, met en doute la profondeur très réduite de champ. pour quelle raison ?
j'attends ton raisonnement ....
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 18, 2011, 15:30:07 »
Citation de: telemac le Octobre 18, 2011, 15:01:59
je voulais pas te répondre gars, mais le premier qui a massacré la photo c'est son auteur.

C'est sur que c'était une bonne raison pour continuer…  Souriant Grimaçant Clin d'oeil

Sur la photo de l'auteur, la lumière est au moins presque uniforme. Sur la tienne, c'est une ambiance par moitié de visage ! Limite mi-ange mi-démon !

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 18, 2011, 15:35:28 »
rho ...c'est de plus en plus un gag cette rubrique  Souriant Souriant

très jolie portrait, je regrette juste le rendu du motif de la chemise, choisir un tissu uni plutôt pour une aussi faible pdc et pas trop fan du traitement,
Signaler au modérateur   Journalisée
telemac
Super actif
*
Messages: 546


WWW
« Répondre #14 le: Octobre 18, 2011, 16:01:05 »
Citation de: É-B le Octobre 18, 2011, 15:30:07
C'est sur que c'était une bonne raison pour continuer…  Souriant Grimaçant Clin d'oeil

Sur la photo de l'auteur, la lumière est au moins presque uniforme. Sur la tienne, c'est une ambiance par moitié de visage ! Limite mi-ange mi-démon !

 Clin d'oeil



ça m'a pris même pas une minute le traitement (personnellement je pense que tout le post traitement, pour faire plus jolie que la prise de vue, est nul, parce ça reste artificiel et ça trompe personne).
pourquoi maintenant je l'ai proposé : par son pdc très réduite et son traitement (teintes plates) l'image manquait de PROFONDEUR. en forçant les ombres les yeux paraissent plus profond et la profondeur de champs moins gênante.

la teinte bleu je l'ai mis en pensant que l'auteur doit plaire les teintes .... donc je voulais lui faire plaisir Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 106



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 18, 2011, 16:11:09 »
il fait tristounet manque aussi un peu de contraste ? en N/B peu etre?
Signaler au modérateur   Journalisée
Guido B
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 18, 2011, 16:26:19 »
Belle image et très bonne gestion de la profondeur de champ.
Ceci dit, je la trouve un peu terne.
Faudrait peut-être jouer sur le contraste et la densité au niveau des yeux.
(le triangle inversé yeux / nez / bouche ?)
Il ne faut pas grand-chose pour que ton image passe de belle à très belle  Sourire

(et pourquoi pas en couleur ? Le sujet est jeune)
Signaler au modérateur   Journalisée
xeal
Super actif
*
Messages: 530
« Répondre #17 le: Octobre 18, 2011, 16:31:56 »
En n&b tout simplement, je le trouve mieux ce ptit bonhomme.

 [at] +
Alex.

* louis.jpg (119.84 Ko, 447x675 - vu 374 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Guido B
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #18 le: Octobre 18, 2011, 16:37:29 »
Bien joué Xeal ! ...pour l'intensitée retrouvée.
Maintenant, je pense qu'il faudrait trouver une voie du milieu entre l'originale et la version de Xeal.
Signaler au modérateur   Journalisée
telemac
Super actif
*
Messages: 546


WWW
« Répondre #19 le: Octobre 18, 2011, 16:49:18 »
Citation de: Guido B le Octobre 18, 2011, 16:37:29
Maintenant, je pense qu'il faudrait trouver une voie du milieu entre l'originale et la version de Xeal.
comme ça ?

* tom2.jpg (85.63 Ko, 531x800 - vu 361 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 18, 2011, 16:53:19 »
Citation de: xeal le Octobre 18, 2011, 16:31:56
En n&b tout simplement, je le trouve mieux ce ptit bonhomme.
[at]+
Alex.
Cette version est très bien  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
L'esprit peut tout concevoir !
Guido B
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 18, 2011, 16:55:36 »
Bien joué Telemac !

On retrouve bien le "chouilla" d'intensité qui manquait dans l'originale. (amha)
Signaler au modérateur   Journalisée
xeal
Super actif
*
Messages: 530
« Répondre #22 le: Octobre 18, 2011, 16:56:57 »
Citation de: telemac le Octobre 18, 2011, 16:49:18
comme ça ?

Ah oui, comme ça c'est bien.

 [at] +
Alex.
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993
« Répondre #23 le: Octobre 18, 2011, 16:59:24 »
Citation de: telemac le Octobre 18, 2011, 16:49:18
comme ça ?

Ben tu vois, quand tu prends tes gouttes, ça va mieux! Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
I do not fake, I'm too extreme
walandner
Actif
*
Messages: 67
« Répondre #24 le: Octobre 18, 2011, 20:37:58 »
Merci pour tous vos commentaires. Je vois que le débat a été tendu Grimaçant. Telemac ta version N&B me plait beaucoup, l'autre Fâché Fâché.
Voici une version couleur avec un effet légèrement vieilli pour garder le style un peu "poulbot " que dégage (enfin pour moi) Louis.
Je constate que l'oeil droit parait moins net mais c'est un effet de la compression, l'original est ok.

* louis (1)_01.JPG (204.83 Ko, 1063x1600 - vu 290 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC