Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Petits soucis d'objectifs  (Lu 615 fois)
danolo
Très actif
*
Messages: 245


« le: Octobre 18, 2011, 15:47:29 »

Bonjour,

Heureux possesseur d'un D90, que j'équipe pour voyager léger d'un 50mm AFD ou d'un 18-200 AFS VR 1, c'est sur ce dernier objectif que je me pose quelques questions :

Je l'utilise depuis bientôt 3 ans, assez peu de photos au final (genre 6000 clichés) et voilà que je constate comme certains ici, que la bague de zooming en caoutchouc s'est "relâchée" comme détendu autour de l'objectif.
Cette pièce n'est pas collée et cette déformation semble du au caoutchouc qui la compose.

J'avais déjà recollé le grip du boitier, sous le pouce, mais là cette bague n'est pas collée, juste un peu élastique (j'en ai commandé une autre, neuve, mais qui semble toujours être fait du même matériau original ... et qui donc devrait se détendre de la même manière ...)
un remède à cela ?

Plus ennuyeux peut être (à terme) : malgré une utilisation très soignée, de la poussière semble pénétrer à l’intérieur de cet objectif 18-200 AFS VR 1, équipé d'un filtre NC Nikon par ailleurs ... une idée ? Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème ?

J'ai beaucoup d'appareils photos, depuis plus de trente ans, sans soucis.
Merci à vous tous

Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 18, 2011, 15:50:30 »

le ptit surnom du 18/200 V1 c'est l'aspirateur alors ...
pour le 50 et sa bague j'en sais rien
Signaler au modérateur   Journalisée

danolo
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #2 le: Octobre 18, 2011, 15:53:34 »

le ptit surnom du 18/200 V1 c'est l'aspirateur alors ...

Arghhhh je ne savais pas ... la version VR 2 (avec le blocage) est elle plus étanche ou non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 18, 2011, 16:10:30 »

j'en sais rien pour la V2 car je ne me suis jamais vraiment passionné pour ses objos aux ranges démesurés mais pour la V1 y a e tellement de post la dessus que ...
Signaler au modérateur   Journalisée

jdm
Hyper actif
*
Messages: 1 825



« Répondre #4 le: Octobre 18, 2011, 16:40:42 »

A mon avis il n'y a pas de quoi s’exciter il n'est pas sûr que quelques poussières nuisent au photos
l'important étant que la dernière lentille proche du capteur en soit exempte (ainsi que le capteur forcément)
D'autre part je me suis aperçu qu'il y avait des joints en feutrines pour justement limiter l'introduction des poussières
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
FOTAL
Très actif
*
Messages: 234



« Répondre #5 le: Octobre 18, 2011, 16:42:25 »

Bonjour,

Pour ta bague en caoutchouc, quelqu'un en à déjà parlé.

Elle est simplement détendue, mais non collée.
Il suffit d'en acheter une neuve et tu pourras la mettre toi même.

Alain.
Signaler au modérateur   Journalisée

BEWARE,BEWARE!
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 129


« Répondre #6 le: Octobre 18, 2011, 17:20:54 »

J'ai eu le problème de la bague caoutchouc avec un 28-80L Canon. J'ai recoupé la bague et l'ai collé avec du double face.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 629



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 18, 2011, 17:57:11 »

pour le 50 et sa bague j'en sais rien

C'est la première fois que j'entends quelqu'un parler de problème sur la bague de zooming du 50...  ;-)


Arghhhh je ne savais pas ... la version VR 2 (avec le blocage) est elle plus étanche ou non ?

Non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jdm
Hyper actif
*
Messages: 1 825



« Répondre #8 le: Octobre 18, 2011, 18:03:35 »

C'est la première fois que j'entends quelqu'un parler de problème sur la bague de zooming du 50...  ;-)

"Ice" c'est un romantique, quand tu dis "bague" il pense "Mariage"  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 404



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 18, 2011, 18:21:04 »

"Ice" c'est un romantique, quand tu dis "bague" il pense "Mariage"  Grimaçant
ben oui ... la preuve suis pas marié  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 18, 2011, 20:28:06 »

Je me demande si ces histoires d'aspirateurs à poussière ne sont pas à ranger parmi les fantasmes et les légendes : j'ai depuis fort longtemps un 18-200 (j'en ai même eu un autre, horriblement décentré) qui a fait pas mal de km un peu partout, et il n'a pas plus de poussière à l'intérieur que les autres. Et pourtant j'ai l'habitude de la ramener en position 18mm après chaque photo ou série de photo..... Et cet objectif ne m'a jamais amené beaucoup de poussière sur le capteur, que je n'ai jamais nettoyé (D300, 3 ans, 25.000 declenchements.....) : 2 toutes petites poussières en bas invisibles sur 98 % des images.

Dans le genre, il y a bien mieux parmi les très vieux Nikkor : le 105 AI macro avec un très fort tirage et le 200 AI, avec son fût AR garni de feutre, excellente reserve à poussière. et pourtant ceux-là non plus ne m'embêtent pas non plus.

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
danolo
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #11 le: Octobre 18, 2011, 22:02:46 »

Bah pourtant moi je vois bien de la poussière qui est rentrée dans cette optique : je ramène aussi la focale en 18mm et me sers souvent de cet objo en 200mm, ce qui doit surement bien faire fonctionner l'aspirateur ...  Grimaçant
Enfin, pour l'instant mes images sont bien proprettes (nettes et contrastées, sans halo ou autres), mais c'est un peu inquiétant tout de même (surtout que je suis toujours très soigneux de mon matériel)
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 1 825



« Répondre #12 le: Octobre 18, 2011, 22:14:53 »

Au pire tu fais comme moi tu le démontes :



et puis tu vois si ça vaut le coup de passer le plumeau Grimaçant




Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
danolo
Très actif
*
Messages: 245


« Répondre #13 le: Octobre 18, 2011, 22:22:20 »

Ouille Clin d'oeil pour le moment en un seul morceau il me convient encore ...  Grimaçant
On verra quand il faudra vider le sac de cet aspirateur ... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 629



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 22, 2011, 08:34:11 »

Je me demande si ces histoires d'aspirateurs à poussière ne sont pas à ranger parmi les fantasmes et les légendes [...]

Pas de problème pour ma part avec le 18-200. Par contre, l'aspirateur à poussières, je l'ai rencontré : f/4~5.6 70-210 AF sur mon D70 à l'époque...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #15 le: Octobre 22, 2011, 08:40:54 »

syndrome connu
http://www.kenrockwell.com/tech/flashlight-test.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: