Canon 1D MK-IV

[tupinu]

Ou acheter ce boitier au meilleur prix??

Merci

[Joel007]

Ami du mercredi, bonjour

Moi j'achète là :

http://www.cameranu.nl/en/Digital-Cameras/Canon/Canon-Spiegelreflex/C254_1007/

[roro_0041]

D'occasion fin avril 2012 

[Joel007]

D'occasion fin avril 2012 

Ce n'est qu'une rumeur 

[JPSA]

Ce n'est qu'une rumeur 

Si on en croit Canon....c'est plus qu'une rumeur.

La gamme pro Canon, va se résumer, à la sortie du 1DX, à ce seul et unique boîtier
les autres étant discontinués et non remplaçés....(il remplace les 1D et les 1DS)

Un seul boîtier pour une gamme pro, ça fait cheap, non?

C'est le navire amiral dont la flotte ne se compose que de lui même

[Powerdoc]

Si on en croit Canon....c'est plus qu'une rumeur.

La gamme pro Canon, va se résumer, à la sortie du 1DX, à ce seul et unique boîtier
les autres étant discontinués et non remplaçés....(il remplace les 1D et les 1DS)

Un seul boîtier pour une gamme pro, ça fait cheap, non?

C'est le navire amiral dont la flotte ne se compose que de lui même

Je n'en suis pas certain. Le 1D4 se vend très bien .

[JamesBond]

[…]C'est le navire amiral dont la flotte ne se compose que de lui même

Cela me rapelle le gros vaiseau de Philippe II commandant l'Invincible Armada.

Manque de pot : cette armada est tombée sur une certaine Elizabeth, beaucoup plus invincible.

Je n'en suis pas certain. Le 1D4 se vend très bien.

Oui. C'est le dernier Abencérage. On va se l'arracher ; ce qui n'augure rien de bon sur le marché de l'occasion.

[badloo]

La gamme pro Canon, va se résumer, à la sortie du 1DX, à ce seul et unique boîtier
les autres étant discontinués et non remplaçés....(il remplace les 1D et les 1DS)

Un seul boîtier pour une gamme pro, ça fait cheap, non?

C'est le navire amiral dont la flotte ne se compose que de lui même

pire, ceux qui veulent remplacer leur 1Ds3 devront passer de 21 à 18 Mpixels...

en admettant qu'ils ont acheté ces pixels pour un réel besoin bien sur.



il est clair qu'ils sortiront un boitier orienté studio avec tout plein de pixels. que leur vaisseau amiral ait autant de pixels que le 600D, ça craint commercialement.

parce que dans la pratique, 24*36, 18 Mpixels et hauts isos c'est quand même le choix parfait pour beaucoup de monde.

[Powerdoc]

pire, ceux qui veulent remplacer leur 1Ds3 devront passer de 21 à 18 Mpixels...

en admettant qu'ils ont acheté ces pixels pour un réel besoin bien sur.



il est clair qu'ils sortiront un boitier orienté studio avec tout plein de pixels. que leur vaisseau amiral ait autant de pixels que le 600D, ça craint commercialement.

parce que dans la pratique, 24*36, 18 Mpixels et hauts isos c'est quand même le choix parfait pour beaucoup de monde.

Tu résumes bien la situation
Du point de vue marketing, ça craint, mais d'un point de vue réel, le choix est parfait. surtout si l'on considère que le résultat entre un 600 D et un 1DX ne seront pas les mêmes.

[preshovich]

le dx va pas rester seul dans la gamme pro, il se destine aux acheteur de MIV et non de DS.

[tographe]

Y'a le nouveau Pentax  avec un tarif proche du 1Ds III au lancement ou Phase One avec 1 budget bien plus conséquence pour les éventuels acheteurs du 1Ds 
Cherchez pas ,je suis déjà dehors....

[Powerdoc]

le dx va pas rester seul dans la gamme pro, il se destine aux acheteur de MIV et non de DS.

Peut être pas, dans la gamme pro, mais dans la série 1 certainement. Canon se ridiculiserait, si quelques mois après cette annonce, il sortait un D1XS

[preshovich]

bein apres le nom qu'ils lui donneront c'est pas le plus important ^^

[Gilala]

oui ça semble inévitable, avec une définition plus importante. (beaucoup parlent de 36MP)

[preshovich]

je suis  vraiment curieux de voir cette génération  24*36 à 30Mp  et plus ... parce que pour moi en terme de rendu tout ce qui a été fait au dela des 16MP du ds2 ne m'a pas convaincu du tout. (Pour la mode en studio je precise).

[cassenoisettes]

oui le 1DX c'est le flagcheap 

Si on en croit Canon....c'est plus qu'une rumeur.

La gamme pro Canon, va se résumer, à la sortie du 1DX, à ce seul et unique boîtier
les autres étant discontinués et non remplaçés....(il remplace les 1D et les 1DS)

Un seul boîtier pour une gamme pro, ça fait cheap, non?

C'est le navire amiral dont la flotte ne se compose que de lui même

[Olivier Chauvignat]

je suis  vraiment curieux de voir cette génération  24*36 à 30Mp  et plus ... parce que pour moi en terme de rendu tout ce qui a été fait au dela des 16MP du ds2 ne m'a pas convaincu du tout. (Pour la mode en studio je precise).

Idem.

[canonbeber]

pire, ceux qui veulent remplacer leur 1Ds3 devront passer de 21 à 18 Mpixels...

En terme de définition ceux qui vont perdre le plus ce sont les possesseurs de 1DIV

Et oui 16MPix sur un APS H c'est équivalent à 27 MPix sur du FF : donc en terme d'agrandissement et de recadrage on va perdre et pour l'animalier ...
J'espère que Canon fournira les mousses anti bruits et les stages approche silencieuse avec l'achat de ce boitier

[Corazon]

Bonsoir

pire, ceux qui veulent remplacer leur 1Ds3 devront passer de 21 à 18 Mpixels...

J'échange volontiers mon 1Ds III 21 MP contre ce nouveau 18 MP, sans la moindre hésitation 

Amitiés
Martin

[JamesBond]

BonsoirJ'échange volontiers mon 1Ds III 21 MP contre ce nouveau 18 MP, sans la moindre hésitation  […]

J'ai sur mon bureau un pré-série (pas tout-à-fait fini) ; ça ira quand même ?

Silteplééééé... dis oui.

[TomZeCat]

pire, ceux qui veulent remplacer leur 1Ds3 devront passer de 21 à 18 Mpixels...
en admettant qu'ils ont acheté ces pixels pour un réel besoin bien sur.
il est clair qu'ils sortiront un boitier orienté studio avec tout plein de pixels. que leur vaisseau amiral ait autant de pixels que le 600D, ça craint commercialement.
parce que dans la pratique, 24*36, 18 Mpixels et hauts isos c'est quand même le choix parfait pour beaucoup de monde.

La cible visée étant assez pointue (à moins d'être un gros frimeur très fortuné), je pense que les potentiels acquéreurs auront l'esprit largement au dessus d'une comparaison 18 Mp APS-C et 18 Mp FF.
Je suis quelque peu étonné de ton raisonnement.
Par contre, il y aura et il y a déjà sans doute énormément de personnes peu au fait de la réalité qui pensent que posséder un APS-C qui donne autant de pixels qu'un FF à 6800 dollars sera un gage de qualité...
Et dans la pratique, les FF ne sont pas à la porté pour pour tout le monde... Les marques trie par le budget du boitier sans parler de celui de ou des objectifs