À quand les nouveaux objectifs Pentax?

[matt-]

Pour en revenir au sujet, à mon avis pour 2500€, faut mieux s'attendre un 400/5.6 de la part de Pentax 

je prends volontiers, mais même ça d'après Mistral75 c'est pas possible 

[vob]

Je n'ai pas l'impression que Mistral ait dit ça, le doute était pour un F4 à 2500€ pas pour un F5,6
Il faut bien comprendre ce qu'implique de gagner 1 ouverture :

Ici le FA 1,4 85 comparé au M 2 85, pile un diaph d'écart...  300gr aussi  (550gr vs 250gr)

[Mistral75]

Un 400 mm f/5,6 à 1.500 - 2.000 € c'est techniquement possible, un 400 mm f/4 à 2.500 € vous pouvez oublier.

La différence de taille, de poids et de prix est à peu près la même entre un 400 mm f/5,6 et un 400 mm f/4 qu'entre un 300 mm f/4 et un 300 mm f/2,8.

Après, il faudrait que les études de marché montrent à Pentax qu'il peut vendre suffisamment de 400 mm f/5,6 à 1.500 - 2.000 € face à, par exemple, un Sigma 120-400 mm f/4,5-5,6 à 850 € pour que ça vaille pour lui le coup de développer un tel objectif.

Et là, ça n'est pas gagné.

[Lautla]

Ça a existé : FA* 400 mm f/5,6 ED [IF]



1.800 € en avril 2002. Le Canon coûte 1.250 € chez Digit-Photo (*).

Et le Sigma 120-400 mm f/4,5-5,6 DG APO OS HSM, plus polyvalent et tout aussi lumineux, ne coûte que 850 € : difficile d'imposer un 400 mm f/5,6 à 1.200-1.500 € en face quant on ne pèse que 4% du marché mondial des reflex...

(*) ce qui, au passage, contredit un peu ton affirmation : ...le Canon n'a pas d'équivalent chez aucun autre constructeur .

Le FA* se trouvait à 1500 quand je m'y suis intéressé (objectif tout métal), juste au moment du retrait pour matière non autorisée comme sur pratiquement tous les fa*...

[Michel]

Un 400 mm f/5,6 à 1.500 - 2.000 € c'est techniquement possible, un 400 mm f/4 à 2.500 € vous pouvez oublier.

La différence de taille, de poids et de prix est à peu près la même entre un 400 mm f/5,6 et un 400 mm f/4 qu'entre un 300 mm f/4 et un 300 mm f/2,8.

Après, il faudrait que les études de marché montrent à Pentax qu'il peut vendre suffisamment de 400 mm f/5,6 à 1.500 - 2.000 € face à, par exemple, un Sigma 120-400 mm f/4,5-5,6 à 850 € pour que ça vaille pour lui le coup de développer un tel objectif.

Et là, ça n'est pas gagné.

En théorie, ce n'est pas trés compliqué de concevoir un 400mm, c'est même plus simple que de concevoir un zoom et il y a moins de pièces à l'intérieur. De trois à cinq lentilles suffisent avec de bons verres et je pense que Pentax sait faire, ce n'est pas le problème. Mais le marché semble peu porteur malgré l'intérêt grandissant pour l'animalier. Depuis que je regarde vos messages sur ces super-télés je me demande ce que valent les lunettes montées sur un boîtier comme alternative.

[vob]

En pratique quand même 9 éléments en 8 groupes pour le FA* 400 5,6  http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/400f5.6-iii.gif
Pour les lunettes il faudrait plutôt allez voir du coté de cette rubrique: http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,49.0.html