"L'atelier" fil d'aide à la composition et au traitement

[natryx]

Bonjour et bravo pour ce fil 
Pour cette image, j'ai vraiment du mal à la lecture, trop de flou, trop sombre et pas d'accroche réelle, il manque un petit détail qui conduit vers le rêve que cette image est censée donner, enfin c'est mon avis perso 

Tu as raison il manque certainement quelque chose, c'est bien pour ça que je ne suis pas convaincu...

[beaba]

Pour ton image n°2 j'aime le coté vapeurs vertes et champi violet, c'est delicieusement effrayant, il faut peut-être retravailler les lumières mais tu tiens là une ambiance.

[lil95]

...Dans le cas de ton aigrette,... j'ai l'impression que la netteté n'a pas été faite sur la tête de l'aigrette, peut-être aussi qu'une profondeur plus importante aurait pu te permettre de l'avoir super nette de la tête au pied ?

C'est aussi ce que j'ai pensé en voyant l'originale. J'aurais aimé que la tête soit un peu plus éclairée.
Liliane

[Jluc Ronné]

C'est aussi ce que j'ai pensé en voyant l'originale. J'aurais aimé que la tête soit un peu plus éclairée.
Liliane

et c'est parfaitement exact ! ( is hors service )

[lil95]

quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi, quand je travaille en raw, je ne peux ouvrir mes images sur mon PC ?
Christine

A propos des fichiers RAW :

Microsoft Camera Codec Pack permet d'afficher les formats de fichiers de différents appareils dans la Galerie de photos Window Live, ainsi que d'autres logiciels basés sur des codecs Windows Imaging (WIC).
L'installation de ce package permet d'afficher les fichiers  RAW  dans Windows Explorer (pour un premier tri) :

http://www.microsoft.com/downloads/fr-fr/details.aspx?familyid=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=fr

Liliane

[Jluc Ronné]

Pour ton image n°2 j'aime le coté vapeurs vertes et champi violet, c'est delicieusement effrayant, il faut peut-être retravailler les lumières mais tu tiens là une ambiance.

je suis assez d'accord ...mais à la pdv car au niveau traitement cela me semble mission impossible...(du moins , je pense....? )

pour l'aigrette Michel a bien résumé les choses ...et grace à Jeanray  cette photo n'ira pas à la poubelle ....merci , je vois qu'en matière de traitement , j'ai encore beaucoup de choses à apprendre.
amitiés à tous
                        J luc

[mb25]

Pour le paysage d'automne je n'aurais même pas perdu mon temps à faire du traitement d'image surtout que natryx à beaucoup beaucoup mieux dans sa production; Pour l'aigrette l'image de Norbert bien blanche peut-être un peu trop, restitue  ma vision de l'oiseau et  j'aurai travaillé l'image dans ce sens.
mb

[nobadiapo]

Pour le paysage d'automne je n'aurais même pas perdu mon temps à faire du traitement d'image surtout que natryx à beaucoup beaucoup mieux dans sa production; Pour l'aigrette l'image de Norbert bien blanche peut-être un peu trop, restitue  ma vision de l'oiseau et  j'aurai travaillé l'image dans ce sens.
mb

Bonsoir et merci à toi d'abonder dans mon sens, ma version n'est pas cramée, mais en fonction des écrans on pourrait le croire!

Amicalement Norbert

[Franc72]

Pour le paysage d'automne je n'aurais même pas perdu mon temps à faire du traitement d'image surtout que natryx à beaucoup beaucoup mieux dans sa production; Pour l'aigrette l'image de Norbert bien blanche peut-être un peu trop, restitue  ma vision de l'oiseau et  j'aurai travaillé l'image dans ce sens.
mb

Bonsoir et merci à toi d'abonder dans mon sens, ma version n'est pas cramée, mais en fonction des écrans on pourrait le croire!

Amicalement Norbert

Je suis tout à fait d'accrd avec Norbert et Mb25 mais aussi avec Crazy Squirrel concernant la calibration écran.
Le plus parlant est le montage fait par JLRonné avec 4 versions, y a pas photo !!!
Le seul juge objectif pour apprécier si une photo est cramée c'est l'histogramme.

François

[natryx]

Pour le paysage d'automne je n'aurais même pas perdu mon temps à faire du traitement d'image surtout que natryx à beaucoup beaucoup mieux dans sa production; Pour l'aigrette l'image de Norbert bien blanche peut-être un peu trop, restitue  ma vision de l'oiseau et  j'aurai travaillé l'image dans ce sens.
mb

Oui mon arbre était juste là pour lancer la discussion...

[natryx]

je suis assez d'accord ...mais à la pdv car au niveau traitement cela me semble mission impossible...(du moins , je pense....? )

pour l'aigrette Michel a bien résumé les choses ...et grace à Jeanray  cette photo n'ira pas à la poubelle ....merci , je vois qu'en matière de traitement , j'ai encore beaucoup de choses à apprendre.
amitiés à tous
                        J luc

Mon champignon est beaucoup plus clair à la base, mais je l'ai volontairement très assombri, donc la lumière je l'ai. Je peux certainement y aller un peu moins fort sur les manettes et laisser davantage de lumière sur le champi.