Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: voilée  (Lu 1547 fois)
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« le: Octobre 20, 2011, 17:39:31 »

Salut,
J'ai fait cette photo aujourd'hui...j'arrive pas à me décider..je demande vos avis éclairé...
sujet, mise en scène, éclairage, cadrage, retouche....

D'avance merci et n'hésitez pas...

A +

Sven


* so.jpg (165.39 Ko, 533x800 - vu 1236 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 20, 2011, 17:51:33 »

le traitement des yeux est exagéré, cela gache completement l'image.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #2 le: Octobre 20, 2011, 17:53:23 »

le traitement des yeux est exagéré, cela gache completement l'image.
Ok, merci...ca me donne une piste pour corriger....
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 20, 2011, 18:54:34 »

Surtout le blanc plus blanc que blanc

Cdt
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
walandner
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #4 le: Octobre 20, 2011, 19:40:59 »

Les yeux sont très gênant et je trouve un petit manque de contraste sur le visage.
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 420



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 20, 2011, 21:48:00 »

Les yeux plus la légère différence de teinte sur le visage (sur mon écran).

Très joli sinon.
Signaler au modérateur   Journalisée
romu22
Super actif
*
Messages: 686



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 20, 2011, 22:02:11 »

Surtout le blanc plus blanc que blanc

Cdt
+1, sinon belle photo Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 21, 2011, 00:12:56 »

le traitement des yeux est exagéré, cela gache completement l'image.
Entièrement d'accord
Il existe une image du même style, ça peut te sevir comme source d'inspiration:
http://www.elinchrom.com/support.php?tab=download&cat=9
Ouvir le fichier c'est en première et deuxième page
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 516



« Répondre #8 le: Octobre 21, 2011, 03:11:52 »

A mon avis prise de trop pres, et comme elle semble regarder l'objectif ca donne l'impression qu'elle louche. Lampes pilotes trop faibles s'il y en a, et ca donne une pupille un peu trop large AMHA.
Signaler au modérateur   Journalisée
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #9 le: Octobre 21, 2011, 08:17:26 »

salut,

Merci pour vos avis. Je vais corriger le tir et vous proposer une nouvelle version ce matin.

Saluts

Sven
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #10 le: Octobre 21, 2011, 09:32:16 »

quelques corrections effectués, notamment sur les yeux et l'ensemble de la luminosité sur le visage...
Merci pour vos comments...

A +

S.


* so.jpg (161.82 Ko, 533x800 - vu 847 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
Jmo2
Actif
*
Messages: 87



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 21, 2011, 10:00:32 »

Je pense ( j'ai essayé) qu'une simple correction des niveaux devrait
améliorer cette image
Signaler au modérateur   Journalisée

Photographe Prof à la retraite
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 171


« Répondre #12 le: Octobre 21, 2011, 10:12:17 »

Une vision différente de ton image,plus "poussée",plus "virginale"...
Cordialement


* index.jpg (167.63 Ko, 315x472 - vu 822 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #13 le: Octobre 21, 2011, 10:48:26 »

Une vision différente de ton image,plus "poussée",plus "virginale"...
Cordialement


Merci pour cette très intéressante version Tetim. Je vais peut-être aller dans ce sens.

Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 171


« Répondre #14 le: Octobre 21, 2011, 20:55:02 »

Merci pour cette très intéressante version Tetim. Je vais peut-être aller dans ce sens.


Mais de rien...Content si ça te plaît... Clin d'oeil
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 22, 2011, 00:46:11 »

Bonsoir Sven
D'abord bravo. Ca me plaît.

Deux simples questions:
a) que regarde-t-elle?
(je demande toujours autant que faire se peut de regarder loin, très loin)

b) pour ce genre d'image je placerais un éclairage pile en face (genre bol beauté en hauteur et réflecteur par dessous, ce qui n'est pas le cas ici). Or, à voir l'ombre du nez l'éclairage du haut est légèrement décalé. Est-ce voulu?
Signaler au modérateur   Journalisée

Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 055



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 22, 2011, 09:20:52 »

pour ce genre d'image je placerais un éclairage pile en face (genre bol beauté en hauteur et réflecteur par dessous, ce qui n'est pas le cas ici). Or, à voir l'ombre du nez l'éclairage du haut est légèrement décalé. Est-ce voulu?
+1
c'est ce que je voulais dire par mon lien.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
24xx36
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #17 le: Octobre 22, 2011, 11:18:01 »

Pourquoi ce choix d'un foulard camouflage ?
Est-ce qu'elle a quelque chose à cacher ? et quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #18 le: Octobre 22, 2011, 13:48:14 »

Bonsoir Sven
D'abord bravo. Ca me plaît.

Deux simples questions:
a) que regarde-t-elle?
(je demande toujours autant que faire se peut de regarder loin, très loin)

b) pour ce genre d'image je placerais un éclairage pile en face (genre bol beauté en hauteur et réflecteur par dessous, ce qui n'est pas le cas ici). Or, à voir l'ombre du nez l'éclairage du haut est légèrement décalé. Est-ce voulu?
Merci Gianpaolo,
le set-up était le suivant : BB en dessus et effectivement légèrement décalé sur sa gauche (Je ne sais honnêtement pas pourquoi décalé plutôt qu'en face Huh). Mais quand même réflecteur rond en dessous. Et sur chaque côté du modèle une toile blanche (c'était ma partie bidouille).
Je prend bonne note et je le mettrai exactement en face la prochaine fois. Merci encore.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #19 le: Octobre 22, 2011, 13:48:59 »

Merci pour cette très intéressante version Tetim. Je vais peut-être aller dans ce sens.



Je m'en suis inspiré pour la version définitive...je posterai demain.
:-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
sven1
Super actif
*
Messages: 659


WWW
« Répondre #20 le: Octobre 22, 2011, 13:50:38 »

Pourquoi ce choix d'un foulard camouflage ?
Est-ce qu'elle a quelque chose à cacher ? et quoi ?

Pourquoi aurait-elle qqch à cacher ? Elle portait ce foulard en arrivant à mon atelier. On s'est dit qu'on pourrait l'utiliser. Et juste pour préciser (ce que je n'ai pas fais plus haut), c'était juste un shooting test pour moi  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sven de Almeida
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 22, 2011, 14:19:54 »

Merci Gianpaolo,
le set-up était le suivant : BB en dessus et effectivement légèrement décalé sur sa gauche (Je ne sais honnêtement pas pourquoi décalé plutôt qu'en face Huh). Mais quand même réflecteur rond en dessous. Et sur chaque côté du modèle une toile blanche (c'était ma partie bidouille).
Je prend bonne note et je le mettrai exactement en face la prochaine fois. Merci encore.

Le BB légèrement décalé par inadvertance est typique s'il est sur un trépieds. C'est plus facile s'il est sur une giraffe.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: