Pages: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 72   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon V1 de stock?  (Lu 52191 fois)
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #1125 le: Février 01, 2012, 15:27:20 »

En raison obligation de financer un projet (non photo)je sacrifie sur l'autel de la nécessité mon ensemble One (V1+10/30+30/110+FT1+SB N5).
Courriel à ekta4x5(at)sfr.fr
Environ 1500 euros l'ensemble neuf chez Digit Photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #1126 le: Février 01, 2012, 16:41:42 »

1400 à Paris, sans trop chercher :  Huh

Du moins quand je lis mes factures.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tiger
Très actif
*
Messages: 254


« Répondre #1127 le: Février 01, 2012, 20:06:10 »

Lu sur le forum de Nikon Rumors…  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

"Well I have just got a Nikon V1 with 10mm Lens and a FT1 Adapter for my other Nikon Lenses.

Well Guys what an upgrade from my D3X!! Yes D3X

Forget all the Negative talk, this camera is fantastic Anybody want a D3X for sale?

It took Nikon 4 years to develop this camera and boy it flows with new technology

Ok, Different Horses for different courses, but you have to be impressed with this camera"
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1128 le: Février 01, 2012, 20:49:42 »

Je ne sais pas ce qu'a fumé le gars qui va remplacer le D3x par le V1  Souriant

Quand je dis que mon V1 peut se mesurer au D2x en longues focales et en format A3, ce sont les limites que j'ai pu expérimenter en pratique, mais le D3x, là la gars déraille fort et puis pour le moment il n'y a aucune solution UGA et FE pour le V1, ni de flashe i-TTL puissant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #1129 le: Février 01, 2012, 21:14:31 »

C'est pas Ken, mais pourtant le style... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

declic72
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


WWW
« Répondre #1130 le: Février 01, 2012, 21:19:47 »

Bonsoir à tous,

Cà y est, J'ai craqué.

Je n'ai pas eu la patience d'attendre le V2 et encore moins le V3...

Merci à Ekta4x5, car sa proposition de vente de son ensemble m'a décidé. Mais au delà de la transaction, quel plaisir de discuter en direct avec un passionné de photo. Je pense qu'il sait avec son expérience, avec quelques autres sur ce fil, apprécier avec impartialité les qualités du V1.

J'ai envie, à cette occasion, de pousser un petit coup de gueule. La photo n'est pas qu'affaire de piqué taillé à coup de bistouri ou de couleurs retranscrites avec je ne sais quelle charte etc etc..

La photo ne vise pas la transcription de la réalité. A moins de vouloir retransmettre les couleurs et nuances d'un Rembrandt dans un magazine d'art, de tous ces tests hyper sophistiqués sur des mires qui me sont complètement étrangères,  je m'en tamponne le coquillard.

Comme j'ai lu dans un article de Ken Rockwell, certains d'entre vous semblent faire partie de ce qu'il appelle dans sa classification les "mesurebateurs" . Hyper compétents pour photographier les mires et les chartes en tout genre mais incapables de produire ce que l'on appelle une photo.

Pour moi la photo est avant tout un acte. C'est un regard porté sur ce que l'on veut bien voir. La photographie n'est pas seulement la saisie d'un instant mais aussi une tentative de figer une intention.

Cartier Breson ( toutes mes excuses à ceux qui n'aiment pas les références à nos maîtres...) s'exprimait surement mieux que moi  en disant en substance, que photographier c'était:

Aligner un sujet, un viseur et son coeur.

Voilà, en fait, je n'ai pas craqué pour un appareil mais pour une solution et je l'espère de facilité, pour mieux me consacrer à la photo...

En toute simplicité.
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 627



WWW
« Répondre #1131 le: Février 01, 2012, 21:52:57 »

La photo ne vise pas la transcription de la réalité.

apprécier avec impartialité les qualités du V1.

Pas très cohérent quand on fait une si forte allergie déclarée à la technique, de se soucier des qualités du V1.
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
declic72
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


WWW
« Répondre #1132 le: Février 01, 2012, 22:56:23 »


Je ne fais pas d'allergie à la technique mais reste très mesuré par rapport à son utilisation.

La technique en soi n'a rien de pervers, c'est l'homme qui la pervertit en fonction de l'usage qu'il veut en faire.

"D'un minerai de fer l'on peut choisir de fabriquer une épée ou un soc de charrue".

Avec un appareil photo, tu peux choisir de faire une oeuvre d'art ou une image à compter les pixels...

Au bout du compte, c'est ce que je vois et l'émotion que me donne une photo tirée sur un  20x30, un 30x40 voire un peu plus qui m'intéresse concrètement.

Le reste, je crois effectivement que c'est de la 'mesurebation" même pas intellectuelle...

Toujours avec la plus grande modestie...
Signaler au modérateur   Journalisée
declic72
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


WWW
« Répondre #1133 le: Février 01, 2012, 23:12:56 »


Oh! j'ai oublié l'essentiel.

Pour "chelmimage" j'adore l'incohérence quand elle se met au service de l'art !...

Je suis un passionné d'images incohérentes, le propre des grands artistes, malheureusement ce que je ne suis pas, sinon cela se saurait...

Avec humour.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 627



WWW
« Répondre #1134 le: Février 02, 2012, 08:32:22 »

Oh! j'ai oublié l'essentiel.
Pour "chelmimage" j'adore l'incohérence quand elle se met au service de l'art !...
Je suis un passionné d'images incohérentes, le propre des grands artistes, malheureusement ce que je ne suis pas, sinon cela se saurait...
Avec humour.
Comme tu t'en doutes ça devient un peu difficile pour moi et je n'ai pas trop d'avis sur le sujet mais si tu ouvres un fil sur ce thème tu auras probablement du succès..
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #1135 le: Février 02, 2012, 16:20:02 »

A 1620 mm ...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40482673
Si j'ai bien lu les exifs , la première est au 1/25° . Pour pas cher , l'arme absolue des paparazzis !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 386



WWW
« Répondre #1136 le: Février 02, 2012, 16:22:55 »

A 1620 mm ...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40482673
Si j'ai bien lu les exifs , la première est au 1/25° . Pour pas cher , l'arme absolue des paparazzis !

300x2 = 600mm chez moi aussi Sourire

Pour les paparazzis spécialisés dans les amours des escargots, parce qu'au 1/25s la parution dans Voici n'est pas garantie  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #1137 le: Février 02, 2012, 16:45:14 »

Certes , mais il n'est qu'à 400 zizos. Il a encore un poil de marge !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1138 le: Février 02, 2012, 18:19:25 »

encore un de ces essais bidon, ce n'est pas parce qu'il y a sur le net une image piquée avec les EXIF correspondants que celà marche !

Cette solution n'est pas utilisable en pratique, au bout de 1/2 heures d'essais sur différents sujets et éclairages j'ai été convaincu que les grès longues focales lumineuses ne marchent pas sur le V1, l'AF ne fonctionne pas, l'emsemble est tellement déséquilibré que l'on ne sait pas comment le tenir
Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1139 le: Février 03, 2012, 12:22:06 »

Merci pour vos retours sur cet appareil
J'ai moi aussi fais le pas et me suis laissé tenté par un V1 et son 10mm !
Les plus pour moi :
La visée
Rapidité
Obturateur silencieux
Reste plus qu'a attendre quelques autres objectifs à focale fixe de la part de Nikon ...!!
Signaler au modérateur   Journalisée
jise
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #1140 le: Février 03, 2012, 14:42:10 »

et avec impatience ...uga..ga et aussi un vrai flash ou la possibilité d'utiliser mon sb800
Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1141 le: Février 03, 2012, 14:53:22 »

Il y a quelques de chose de prévu pour ce début d'année de la part de Nikon ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1142 le: Février 03, 2012, 19:47:29 »

NIkon parle surtout d'optiques ultra lumineuse, une triplette composée d'un GA classique, d'un normal et d'un objectif à portrait !
Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1143 le: Février 03, 2012, 20:09:54 »

Super !
J'ai hâte de voir arriver ces optiques lumineuses, montées sur le V1 cela devrait faire taire pas mal de monde !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #1144 le: Février 04, 2012, 04:39:59 »

perso j'attends FE, UGA et un flashe NG 20 qui en ferait pour moi le système idèal que l'on a toujours avec soi
Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1145 le: Février 04, 2012, 14:57:05 »

Aller un premier petit retour, j'ai l'appareil depuis ce matin en main !!
Même si tout à déjà été dit préalablement ici, je donne mes premières impressions :

Le boitier et l'objectif sont bien construits, c'est propre bien fini et assez lourd pour bien sentir l'appareil
Le viseur que du bonheur, il est bien défini, mieux que je ne le pensais
L'autofocus très performant également
La taille du boitier + 10mm, génial il tient dans ma poche de veste
Les menus sont finalement pas mal, on arrive quand même facilement a changer rapidement les paramètres
Je ne vois pas ce qu'on peux lui reprocher de très négatif, peut-être sont prix, et encore en cherchant un peu on arrive à le trouver bien moins cher que le prix conseillé Nikon !

J'ai rapidement mis l'appareil en AF collimateur central, iso maxi 400  Raw + Jpg et mis la correction du bruit sur off (pas sur que ce soit bien?)
Pour le reste je ne sais pas trop, si vous avez des réglages à me proposer je suis preneur !

Bon il me reste quand même à aller regarder de près les photos faites avec ...

Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1146 le: Février 04, 2012, 17:31:05 »

Modification, voila je viens de passer une petite heure à regarder mes premières photos, ouvertes dans Lightroom
Et bien je suis sur le C.. !!!
Je ne pensais pas avoir une qualité aussi bonne avec ce petit capteur, c'est vraiment très bon
Les commentaires ici sur la qualité de ce capteur est juste
Bref que du bonheur !

Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 843



« Répondre #1147 le: Février 04, 2012, 18:33:15 »

t'as pas des enfants ? ou un chien peut être vu ton avatar ...
pour nous faire des photos d'action hardcore !!
si ça marche, si c'est net, j'achète !
Signaler au modérateur   Journalisée
cbgi
Très actif
*
Messages: 314



« Répondre #1148 le: Février 04, 2012, 18:41:34 »

C'est pil poil pour cela que j'ai acheté cet appareil !
3  petites qui bougent dans tout les sens et 1 chien pareil !!
Laisse moi quelques jours et je te dis, mais a première vue avec le 28mm (le seul que j'ai) l'af accroche bien et très très rapidement
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 843



« Répondre #1149 le: Février 04, 2012, 18:55:23 »

perso, je fais pas de paysages et pas de "nature, oiseaux à 2000mm de focale" et je compte pas monter des optiques de reflex dessus...
C'est le 28 qui m'intéresse en plus ! hésite pas à faire un retours détailler la dessus, je pense que ça peut intéresser du monde !
intérieur, extérieur, 1600 iso tous le bordel !


merciiiiiiii Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 72   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: