walandner
Actif

Messages: 67
|
 |
« le: Octobre 22, 2011, 12:58:37 » |
|
En extérieur et qu'avec la lumière naturelle. Après la prise de vue, changement de la balance des blancs "tungstène" pour faire ressortir le bleu des yeux.
|
|
|
|
|
|
fotoman2011
Actif

Messages: 169
|
 |
« Répondre #1 le: Octobre 22, 2011, 13:21:49 » |
|
J'aime bien 
|
|
|
|
|
|
tomisa
Hyper actif

Messages: 1 053
|
 |
« Répondre #2 le: Octobre 22, 2011, 13:30:31 » |
|
Joli portrait. Mais je pense que tu aurais du cadrer plus serrer en bas. Si je ne me trompe pas, les yeux seraient ainsi mieux placés dans le cadre. Je j'adhère pas vraiment à la fleur. Mais bon question de gout... Faut croire que je ne suis pas trop "fleur bleue" 
|
|
|
|
|
|
oranginarouge
Nouvel arrivant

Messages: 6
|
 |
« Répondre #3 le: Octobre 22, 2011, 14:52:07 » |
|
J'aime bien, sauf peut-être le cadrage que je verrai beaucoup plus plus serré : plus de fond (surtout à gauche), juste son visage et la fleur. Mais ce n'est que mon humble avis (et de goût)
|
|
|
|
|
|
Franciscus Corvinus
Hyper actif

Messages: 4 516
|
 |
« Répondre #4 le: Octobre 22, 2011, 18:34:37 » |
|
Je ne comprends pas comment la dominante bleue doit faire ressortir le bleu des yeux?  Bleu sur bleu n'aura jamais autant de contraste que bleu sur orange. Ne vaut-il pas mieux garder la couleur originale et soit avoir des yeux dont la teinte rappelle la fleur, soit les saturer un peu plus?
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 171
|
 |
« Répondre #5 le: Octobre 22, 2011, 18:37:55 » |
|
En extérieur et qu'avec la lumière naturelle. Après la prise de vue, changement de la balance des blancs "tungstène" pour faire ressortir le bleu des yeux.
Bien compliqué comme méthode...Une légère saturation suffit souvent... Cordialement
|
|
|
|
|
|
check
Super actif

Messages: 628
|
 |
« Répondre #6 le: Octobre 22, 2011, 18:45:53 » |
|
C'est pas beau comme cela. Une bonne balance et une saturation du bleu sera plus harmonieux.
|
|
|
|
|
|
dodac
Très actif

Messages: 393
|
 |
« Répondre #7 le: Octobre 22, 2011, 18:57:57 » |
|
joli portrait. BdB à revoir pour moi aussi. Traitement ne veut pas dire BdB incorrecte. 
|
|
|
|
|
|
E10Lyon
Très actif

Messages: 395
|
 |
« Répondre #8 le: Octobre 22, 2011, 19:59:57 » |
|
Portrait sympa mais, BdB incorrecte -> couleur chair qui vire au magenta, cela n'est pas du plus bel effet. Une balance correcte pour obtenir des tons chair correct et à cela procéder à une saturation du bleu pour les yeux. La demoiselle ne mérite pas un traitement aussi violent.
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 420
|
 |
« Répondre #9 le: Octobre 22, 2011, 21:20:29 » |
|
Quand je vois une photo avec cette teinte ou une retouche évidente de la Bdb, j'ai un doute sur le naturel de tout, y compris sur la couleur des yeux. Ce n'était pas le but n'est-ce pas ?
Quels jolis yeux !
|
|
|
|
|
|
florian-lebras
Hyper actif

Messages: 1 106
|
 |
« Répondre #10 le: Octobre 24, 2011, 04:19:08 » |
|
joli portrait!
|
|
|
|
|
|
jaimpentax
Actif

Messages: 82
|
 |
« Répondre #11 le: Octobre 25, 2011, 19:04:54 » |
|
je trouve malgré tout cela très naturel ...bravo
|
|
|
|
|
|
walandner
Actif

Messages: 67
|
 |
« Répondre #12 le: Octobre 25, 2011, 20:04:22 » |
|
Merci pour tous vos commentaires. Même si bleu sur bleu ne doit pas faire ressortir le bleu, ben sur ma photo cela le fait et je n'ai pas d'explication. Jouer seulement sur la saturation du bleu des yeux ne donne pas cet effet de douceur sur l'ensemble de la photo que je recherchais. Par contre j'ai essayé de de diminuer la teinte magenta et c'est effectivement beaucoup mieux.
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 171
|
 |
« Répondre #13 le: Octobre 25, 2011, 23:04:16 » |
|
qqchose comme ça...? Cordialement
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 420
|
 |
« Répondre #14 le: Octobre 26, 2011, 06:29:03 » |
|
qqchose comme ça...? Cordialement
Oui ! 
|
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 530
|
 |
« Répondre #15 le: Octobre 26, 2011, 08:50:18 » |
|
Tetim, tu vas devenir le retoucheur officiel chasseur d 'image
|
|
|
|
|
Anc
Hyper actif

Messages: 1 555
|
 |
« Répondre #16 le: Octobre 26, 2011, 08:57:02 » |
|
Tetim, tu vas devenir le retoucheur officiel chasseur d 'image
carrément ! la retouche me plait bien hormis les yeux trop saturés / bleus.
|
|
|
|
|
poc128
Hyper actif

Messages: 12 993
|
 |
« Répondre #17 le: Octobre 26, 2011, 08:57:53 » |
|
carrément !
la retouche me plait bien hormis les yeux trop saturés / bleus.
Oui, c'est un peu trop la! 
|
I do not fake, I'm too extreme
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 171
|
 |
« Répondre #18 le: Octobre 26, 2011, 09:27:09 » |
|
la retouche me plait bien hormis les yeux trop saturés / bleus.
Je trouve aussi mais c'était ce que recherchait l'auteur si je ne m'abuse...  Cordialement
|
|
|
|
|
|
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
  
Messages: 2 922
|
 |
« Répondre #19 le: Octobre 26, 2011, 10:20:29 » |
|
Question bête : c'est l'ombre du modèle qui est sur le mur, à gauche de l'image ?
|
|
|
|
|
|
PaoloD
Super actif

Messages: 554
|
 |
« Répondre #20 le: Octobre 26, 2011, 10:34:16 » |
|
Comme les yeux et la fleur sont les seules petites touches de bleu de l'image et que le reste est dans des teintes douces et chaudes, il n'est pas nécessaire d'accentuer ce bleu pour qu'il soit remarquable. Une autre proposition pour aller dans le sens douceur...
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 171
|
 |
« Répondre #21 le: Octobre 26, 2011, 10:41:07 » |
|
Comme les yeux et la fleur sont les seules petites touches de bleu de l'image et que le reste est dans des teintes douces et chaudes, il n'est pas nécessaire d'accentuer ce bleu pour qu'il soit remarquable. Une autre proposition pour aller dans le sens douceur...
D'accord avec toi...Ma proposition allait dans le sens de l'auteur,pas dans le mien  Cordialement
|
|
|
|
|
|
walandner
Actif

Messages: 67
|
 |
« Répondre #22 le: Octobre 27, 2011, 15:27:15 » |
|
Merci pour vos retouche Tetim et PaoloD. La dernière est effectivement plus "adéquate".
|
|
|
|
|
|
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
  
Messages: 2 922
|
 |
« Répondre #23 le: Octobre 29, 2011, 12:57:18 » |
|
Toujours aussi curieuse : c'est l'ombre de ton modèle qui est sur le mur, à gauche de l'image ?
|
|
|
|
|
|
walandner
Actif

Messages: 67
|
 |
« Répondre #24 le: Octobre 30, 2011, 17:42:23 » |
|
Cela se pourrait bien........ je ne me rappelle plus vraiment les conditions de prise de vue
|
|
|
|
|
|
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
  
Messages: 2 922
|
 |
« Répondre #25 le: Octobre 30, 2011, 18:57:02 » |
|
Dommage. Merci d'avoir pris le temps de répondre. J'espérais apprendre comment tout était exactement positionné dans la mesure où tu avais eu à gérer ta photo en fonction du soleil car j'ai un mal fou à comprendre comment tu as réussi à tirer profit de la lumière naturelle...histoire d'essayer de reproduire le même portrait.
(L'ombre très allongée du nez située sur le côté gauche me dit que la source était placée sur le côté droit, en haut et vers le sujet : en arrière du nez, du côté de sa joue droite. La lumière dépassant l'arête du nez et présente sur la joue gauche et sur l'oeil gauche me dit que la source était placée sur le côté droit, en haut mais en avant de son nez et de sa joue droite, et faisant face au sujet. Là-dessus, l'ombre sur le mur à la droite du modèle donne à croire que c'est son ombre et par conséquent que la source était placée du côté opposé, c'est-à-dire à sa gauche...)
|
|
|
|
|
|
walandner
Actif

Messages: 67
|
 |
« Répondre #26 le: Octobre 30, 2011, 23:06:50 » |
|
je crois qu'effectivement c'était le soleil en fin d'après midi et que là ou nous nous trouvions il venait de la gauche
|
|
|
|
|
|
José D S
Très actif

Messages: 266
|
 |
« Répondre #27 le: Novembre 08, 2011, 07:11:50 » |
|
je crois qu'effectivement c'était le soleil en fin d'après midi et que là ou nous nous trouvions il venait de la gauche
.
|
|
|
|
|
|
|