Chacun son métier

[yannick-f]

Un petit coup de gueule, ce matin, à la lecture d’un tweet  qui faisait la promotion de photos à l’encontre d’un photographe qui avait la particularité d’être aussi médiatiquement très connu pour des talents bien différents.
Jusque-là , rien de très énervant. Jusqu’à ce que je visionne les images de ce pseudo photographe, pour me rendre compte de la médiocrité de ses images. Alors, je suis volontairement un peu rude, mais croyez-moi, si j’avais moi-même publié les même photos, elle n’aurait pas fait l’ombre d’un j’aime auprès de ma famille bien aimé sur facebook.
Bien sûr, je conçois le droit à tout un chacun de faire de la photo, d’en faire sa promotion, et d’essayer d’en tirer un minimum de gloire, voire de revenus. Certaines élites médiatiques ont du talent, d’autres pas du tout.
Cela n’a pas d’importance en fait, car seul le nom compte, il suffit à lui seul à générer du trafic sur un site qui peut espérer ainsi accroitre son nombre de clients, de commandes, et donc son chiffre d’affaires.
C’est un peu le système artistique français, ou on préfère accorder du crédit à un nom, plutôt qu’a la qualité de sa production. Malheureusement, ça fonctionne, et malheureusement beaucoup de « clients » préfèreront avoir une photo insipide et techniquement ratée, signé d’un personnage sortie du petit écran, plutôt qu’une belle image signée d’un inconnu.
Reste que derrière l’arbre se cache une forêt de photographes, passionnés et acharnés qui se battent pour faire valoir leur talent, leur droit et exister en tant que tel !
Pour cela, hormis leurs talents, ils doivent payer de leurs poches pour se promouvoir, et ça coute cher, très cher !
Voilà une inégalité plutôt banale et coutumière, qui date de la nuit des temps, et ne choque plus grand monde. C’est un sujet mainte fois discuté, et le monde continuera d’être ainsi.
Ce serait quand même bien, de temps en temps, de montrer un peu de respect pour la profession de photographe, pour les photographes passionnés, pour ceux qui ne savent faire ce metier, et qui le font bien, sans être autre chose que des photographes !

Merci.

[musiclive]

si déjà tu balance va jusqu'au bout

[yannick-f]

J'ai pas envie de balancer quoi que ce soit, c'est assez rependu comme pratique pour que tu es pleins d'exemples autour de toi.

[Canito]

Oui mais du coup, ça tombe un peu à l'eau et ça n'a pas beaucoup de sens.

[musiclive]

J'ai pas envie de balancer quoi que ce soit, c'est assez rependu comme pratique pour que tu es pleins d'exemples autour de toi.

alors ça ne sert à rien d'ouvrir un tel fil

[yannick-f]

Ah bon ?....
ben j'ai du mal formuler mon coup de gueule alors. Le but n'était pas de balancer quoi que ce soit mais de dénoncer un pratique courante.

[Zouave15]

Pourquoi les photographes ? C'est vrai dans tous les métiers artistiques, et même scientifiques, et tous les métiers qui ont un rapport quelconque avec les médias. C'est même plus grave quand des « scientifiques » médiatisés racontent ce qui les arrange et enterrent les théories des autres, comme un certain … au sujet des origines de l'homme.

[Kadobonux]

et l autocongratulation (ou plutôt en cercle fermé) est fréquente ici sur le forum critique 

[B12]

Le problème avec la photographie est que l'estimation est assez souvent incertaine. Ce qui plait aux uns n'est qu'une infâme bouse aux yeux des autres et inversement.
Une constante néanmoins, il vaut mieux être beau-riche-célèbre-en-bonne-santé que laid-pauvre-quidam-malade. 


http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,136061.0.html

[vernhet]

Pourquoi les photographes ? C'est vrai dans tous les métiers artistiques, et même scientifiques, et tous les métiers qui ont un rapport quelconque avec les médias. C'est même plus grave quand des « scientifiques » médiatisés racontent ce qui les arrange et enterrent les théories des autres, comme un certain … au sujet des origines de l'homme.

+1.
Et dans plein de domaines.
Combien de bouquins sans intérêt pondus par des célébrités de tout poil ou leur nègres stipendiés?
Donc en effet ce fil n'a de sens que si le cas précis est dévoilé. Et après on peut discuter de la qualité de la production évoquée...Car on voudrait juger sur pièces et éventuellement ne pas partager le jugement négatif de l'initiateur du fil...

[VCR]

Euh, yannick-f, comme tu m'impressionne beaucoup, j'ai clické sur ton site et là, gros problème, il n'y a que des trucs écrits en étranger alors moi, je cale.
Serais tu mondialement connu et tellement célèbre que la langue Française ne te sers plus ?
C'est quand même gentil de t'être arrêté pour nous instruire.

[musiclive]

Euh, yannick-f, comme tu m'impressionne beaucoup, j'ai clické sur ton site et là, gros problème, il n'y a que des trucs écrits en étranger alors moi, je cale.
Serais tu mondialement connu et tellement célèbre que la langue Française ne te sers plus ?
C'est quand même gentil de t'être arrêté pour nous instruire.

tu me l'ote de la bouche

[yannick-f]

j'ai un peu de mal à comrpendre pourquoi je me fais lyncher 
C'était juste une remarque qui je pensais aller porter à débat.
Enfin, admettons...

VCR et musiclive, vous êtes impressionnants également...énormes....

Sinon, pour répondre aux plus sérieux, effectivement, ça ne touche pas que la photographie, mais comme la photo me touche...
Et je ne vais pas balancer quoi que ce soit, le sujet n'est pas de savoir si les images sont bonnes ou mauvaises, mais du fait que d'être médiatique apporte du crédit à n'importe quoi avec une facilité déconcertante.

Sur ce, j'ai dû être maladroit, j'en suis désolé.

[vernhet]

j'ai un peu de mal à comrpendre pourquoi je me fais lyncher 
C'était juste une remarque qui je pensais aller porter à débat.
Enfin, admettons...

VCR et musiclive, vous êtes impressionnants également...énormes....

Sinon, pour répondre aux plus sérieux, effectivement, ça ne touche pas que la photographie, mais comme la photo me touche...
Et je ne vais pas balancer quoi que ce soit, le sujet n'est pas de savoir si les images sont bonnes ou mauvaises, mais du fait que d'être médiatique apporte du crédit à n'importe quoi avec une facilité déconcertante.

Sur ce, j'ai dû être maladroit, j'en suis désolé.

Ben ça , c'est une constatation que chacun fait chaque jour.Donc que débattre?
En revanche, au cas par cas, on peut débattre de savoir si tel individu célèbre dans un domaine extra photographique et qui fait paraître des photos, est légitime ou pas, eu égard à la qualité de sa production. CQFD.

[musiclive]

"VCR et musiclive, vous êtes impressionnants également...énormes...."

je suis allé voir sur ton site et je trouve que tes photos ne sont pas impressionnantes par contre tes tarifs eux le sont

[jmd2]

yannick-f,

je crois que personne ne veut te "lyncher", mais simplement noter ta grande naïveté, ce qui est parfois une qualité, mais certainement un handicap dans le dur monde du business.

comme dit plus haut, ce que tu as remarqué est valable dans tous les domaines, sans exclusive pour la photographie.

sur ce forum où tout le monde aime la belle photo, on le déplore comme toi. Pour autant, on accepte cette mauvaise règle du jeu. La renommée qu'elle soit justifiée ou non fait le succès. Tant pis pour ceux qui payent cher des photos médiocres. Et tant pis pour les bons photographes sans renommée.

ça te rappelle pas ces comédiens talentueux qui ne percent qu'à 40 ans ?

[É-B]

je suis allé voir sur ton site et je trouve que tes photos ne sont pas impressionnantes par contre tes tarifs eux le sont

Le bon prix, c'est celui qu'est prêt à mettre le client, non ?
 

[musiclive]

Le bon prix, c'est celui qu'est prêt à mettre le client, non ?
 

tu mets 180 euros pour un A4?

[É-B]

tu mets 180 euros pour un A4?

Pas même pour une de mes photos…

Pour préciser ma pensée, c'est le client qui décide OU PAS du prix qu'il est prêt à mettre.

Après, chacun gère son truc et fait avec son ego. Cela ne coûte de rien de mettre en ligne des prix.

[musiclive]

je vend le 60X90 en édition 30 exemplaires à 100 euros et déjà là c'est pas évident à faire "avaler" au client

[tool]

J'aimerais bien voir tes photos musiclive,parce que tu as déja pas mal critiqué de photographes ici...ça doit etre quelque chose...

[musiclive]

J'aimerais bien voir tes photos musiclive,parce que tu as déja pas mal critiqué de photographes ici...ça doit etre quelque chose...

je ne fais pas de photos je ne fais que critiquer

[Runway]

Mais à quoi reconnaît-on un bon "critiquateur" ?

[É-B]

Mais à quoi reconnaît-on un bon "critiquateur" ?

Quand l'auteur de la photo convient des réserves et des propositions faites ?

[Runway]

C'est pas un bon "Critiquaté", ça ?