Que faire ...

[olivier_aubel]

Mhhh je comprends ...
Ya une grande différence entre un Tamron 2,8 et un 35 mm fixe ?

En terme d'ouverture, c'est faible (2.8 / 2.4). ou alors faut aller vers un 50 1.4 mais là la prof de champs devient un critère à prendre en compte...

[Edhyx]

C'est sur ...

[Edhyx]

J'ai Lightroom en version d'essai ...
Ça rends pas mal en raw ... Même a 12800 iso

Est-ce-que peux traiter toute une série en un coup ? Ou il faut faire les photos une par une ??

[olivier_aubel]

J'ai Lightroom en version d'essai ...
Ça rends pas mal en raw ... Même a 12800 iso

Est-ce-que peux traiter toute une série en un coup ?

On peut :

http://help.adobe.com/fr_FR/Lightroom/3.0/Using/WS0E6E6886-E223-4050-B6E0-A97B5B62EF7D.html

[Edhyx]

Merci beaucoup !!

[Gus]

J'ai Lightroom en version d'essai ...
Ça rends pas mal en raw ... Même a 12800 iso

Tu vas voir, tu vas redécouvrir ton K-r !

[langagil]

"Tu vas voir, tu vas redécouvrir ton K-r !" et ton Tamron qui reste une très très bonne optique.
Si tu as la patience et la volonté de travailler en manuel il y a des 50mm f/1,7 pour une cinquantaine d'euros  avec mon k-x en raw je n'ai pas de problème de bruit mais je photographie avec des boules Quiès 

[Couscousdelight]

Ensuite si je veux changer mon K-R, c'est aussi a cause de la vidéo ... qui est vraiment mauvaise.

Qu'est ce qui te fait dire ça ? Que trouves tu mauvais ?

[Gér@rd]

Euh... c'est vrai que le plus important c'est le résultat final (indépendemment des moyens mis en oeuvre pour y parvenir). Découvrir le raw c'est bien (ça servira de toutes façon). Mais vue la question initiale je pense qu'il faudrait regarder aussi en amont les réglages de l'appareil...

[JMS]

Mais vous voulez casser la croissance en interdisant aux gens de monter en gamme entre un K-r et un K-5, ou quoi ? Jalousie qu'il ait de quoi se payer un K-5 ? 

Le K-r est un très joli petit boîtier d'entrée de gamme mais le K5 est un expert tropicalisé construit en métal, avec un beau viseur 100% à prisme en verre, avec en RAW plus de dynamique et moins de bruit hauts ISO qu'un K-r à taille de tirage identique (mais là on est dans les deux cas à très haut niveau et les JPEG sont quasi identiques).

C'est quoi ces moralistes qui empêchent les autres de se faire plaisir à Noël avec un plus beau boîtier 

[diesinclude]

Et si on reprenait le fils du début.
A la base, c'est pour le bruit en hautes isos et pour la video que le monsieur voulait changer de reflex.
"dit moi de quoi tu as besoin, je t'apprendrais comment t'en passer" 

Pour le bruit:
-un nouvel objectif
et/ou
-un logiciel de traitement

Pour la video:
-tout sauf un reflex 

et le tout pour un budget de 850€ soit le prix d'un K-5 nu 

[Edhyx]

Merci pour vos réponses
Mais je confirme que des 800 Isos en zones sombre, le bruit est plus que présent ...
La vidéo bruite aussi énormément ...
Et comme j'aime pas trop passer des heures devant mon ordi à traiter mes photos, j'essaye toujours de trouver une solution

[chris31]

plaisir

Hey Verso, du me dois 10 euros, JMS a dit 2 fois le mot plaisir aujourd'hui

[Ivan44]

Mais vous voulez casser la croissance en interdisant aux gens de monter en gamme entre un K-r et un K-5, ou quoi ? Jalousie qu'il ait de quoi se payer un K-5 ? 

Le K-5 se trouve aujourd'hui à moins de 800 euros en neuf. Les snobs vont donc pouvoir repasser. 

...Et en plus s'il est durable, c'est pas bon pour la croissance...Mais c'est le seul dans sa gamme de prix à être tropicalisé et être opérationnel jusqu'à -10°C:






PS:  j'ai l'air comme ça de faire du prosélytisme pour le K-5...En fait je ne l'ai pas (encore). J'aimerais seulement que ce ne soit pas le meilleur choix APS-C du moment, parce que j'ai des optiques en Canon EF à recycler. Quel dommage d'avoir à réfléchir...

Camarades du marketing, encore un petit effort sur le prix et je craque, c'est sûr !

[Ivan44]

Merci pour vos réponses Je compte effectivement passer a la Fnac ... pour voir les canons

Je reproche a mon K-r de pas super bien monter des les isos ... Mais aussi le nombre d'objectifs d'occasion ... Qui est quasi inexistant.

Je n'ai que 14 ans mais je suis vraiment passionné et on m'a proposé de m'offrir un reflex pour noel ... Donc j'essaye de me renseigner

< Mode pépé scrogneugneu on >

Non mais c'est quoi tous ces jeunes qui daubent un très bon boîtier de chez Asahi ?
Moi à ton âge je me levais à 5h du matin et j'allais à l'usine en vélo pour au bout de 6 mois me payer un Foca Sport !

< Mode pépé scrogneugneu off >

[diesinclude]

pis Haut ! Finale, il a été décidé quoi ?

[Edhyx]

Ben au final ... Je vais prendre un petit K-5 ...
Et je vais offrir mon K-r a mon  papa

[diesinclude]

Ah ben pôpa à bien de la chance ^^ ! ( mais quel objectifs, pour mon K-5.....oui, je sais, la vie est compliquée ! )

[Edhyx]

Avec un tamron 17-50 et un Pentax 55-300 ça passe ?

[tanguy12]

Ivan 44, tu sors d'où le tableau comparatif?
Je chercherais à comparer toutes les solutions en reflex tout temps disponibles sur le marché.
si quelqu'un a une idée... (K5, 7D... et ?)

[diesinclude]

Avec un tamron 17-50 et un Pentax 55-300 ça passe ?

et pourquoi pas avec un 18-135 ? (je sais pas je suis le petit nouveau...je suis un nikon  )

[Powerdoc]

Le K-5 se trouve aujourd'hui à moins de 800 euros en neuf. Les snobs vont donc pouvoir repasser. 

...Et en plus s'il est durable, c'est pas bon pour la croissance...Mais c'est le seul dans sa gamme de prix à être tropicalisé et être opérationnel jusqu'à -10°C:

Je n'accorderai aucune importance au fait d'être opérationnel à -10 ° C . Tout les boitiers le sont, et c'est surtout les batteries qui souffrent au froid. le classique zéro à 40 n'est que la compliance quasi obligatoire a une lattitude de fonctionnement. Tout les boitiers font en pratique mieux. Par conséquent je doute que le K5 soit supérieur aux autres boitiers pour fonctionner au froid.

[TomZeCat]

Je n'accorderai aucune importance au fait d'être opérationnel à -10 ° C . Tout les boitiers le sont, et c'est surtout les batteries qui souffrent au froid. le classique zéro à 40 n'est que la compliance quasi obligatoire a une lattitude de fonctionnement. Tout les boitiers font en pratique mieux. Par conséquent je doute que le K5 soit supérieur aux autres boitiers pour fonctionner au froid.

Tout à fait d'accord. Enfin bon, j'ai eu des boîtiers sans aucune garantie de cet indice IP qui devrait caractériser tout matériel dit tropicaliser. On peut toujours se brosser pour l'avoir à mon avis.
Pour le reste, je sors mon matériel en tout temps mais avec précaution pendant que d'autres laissent leur boitier au chaud dans un sac.
A noter pour les paranoiaques, si le boitier est résistant, demandez vous si l'objectif ou le grip l'est tout autant !

[Ivan44]

Je n'accorderai aucune importance au fait d'être opérationnel à -10 ° C . Tout les boitiers le sont, et c'est surtout les batteries qui souffrent au froid. le classique zéro à 40 n'est que la compliance quasi obligatoire a une lattitude de fonctionnement. Tout les boitiers font en pratique mieux. Par conséquent je doute que le K5 soit supérieur aux autres boitiers pour fonctionner au froid.

Les températures d'utilisation du K-5 sont données dans la section "précautions d'utilisation" du manuel: -10°C < T° < 40°C.
C'est donc un engagement direct du constructeur.

Maintenant, si les possesseurs d'autres boîtiers peuvent évoquer les plages d'utilisation lues sur leurs manuels...

[Ivan44]

Ivan 44, tu sors d'où le tableau comparatif?

Copié dans une autre section du forum CI, où Geo444 parlait d'autre chose.
Je n'ai donc pas la source de première main, désolé.