et le LUMIX FZ150 ?

[roidufeu]

Photo prise avec le g12.

[roidufeu]

Photo prise avec le sx40hs

[roidufeu]

Photo prise avec le eos 600d. je la remet !

[roidufeu]

Dans les réponses précédentes de jm62, j'ai lu que les reflex même d'entrée de gamme produisaient de meilleurs images que les compacts et les bridges. Je voudrais bien le croire, mais quand je regarde les essais faits par cameralabs.com que j'ai mis avant ma réponse, je ne vois pas l'avantage du reflex. Pourquoi ?

[frfancha]

il y a bien des réflex (d'entrée de gamme en majorité je l'avoue) avec une qualité de photo en dessous les meilleurs bridges

Ah oui?? Lequel?

[jm62]

Dans les réponses précédentes de jm62, j'ai lu que les reflex même d'entrée de gamme produisaient de meilleurs images que les compacts et les bridges. Je voudrais bien le croire, mais quand je regarde les essais faits par cameralabs.com que j'ai mis avant ma réponse, je ne vois pas l'avantage du reflex. Pourquoi ?

La question que vous devez vous poser c'est le pourquoi  d'un bridge plutôt que d'un réflex.
Aprés la fonction crée l'organe, il y a la fonction crée le système !

 Ps:A 100 isos les différences sont moins perceptibles voire inexistantes mais plus vous poussez le bridge et plus ses limites sont nettement observables vis à vis du réflex.

[roidufeu]

à jm62 :
J'ai l'impression que vous changez de discours. Moi je veux une belle qualité d'image. Alors pourquoi pas le reflex, mais je voudrais voir des exemples convaincants. Généralement je prends mes photos quand il fait beau, donc toujours à 100 iso.

[jm62]

à jm62 :
J'ai l'impression que vous changez de discours. Moi je veux une belle qualité d'image. Alors pourquoi pas le reflex, mais je voudrais voir des exemples convaincants. Généralement je prends mes photos quand il fait beau, donc toujours à 100 iso.

Pourquoi je change de discours ? je juge cela sur un ensemble et non pas sur un petit spectre !
Vous avez des comparateurs en ligne ( je ne sais pas moi !! tiens les numériques qui posséde cela) et vous pouvez faire le test vous même avec des exemples sur différentes sensibilités, format de fichiers )
Aprés vous avez la dynamique, la réactivité, la luminosité de l'optique etc...etc...
pour le prix d'un fz 150 vous avez un pentax kr et c'est tout autre chose je dirais qu'avec un budget plus ou moins celui du fz 150 vous avez un réflex performant et deux optiques corrects.Un visée optique claire qui couvre je crois 95 % du champ de vision

[ToonSpirit]

Dans les réponses précédentes de jm62, j'ai lu que les reflex même d'entrée de gamme produisaient de meilleurs images que les compacts et les bridges. Je voudrais bien le croire, mais quand je regarde les essais faits par cameralabs.com que j'ai mis avant ma réponse, je ne vois pas l'avantage du reflex. Pourquoi ?

L'avantage du Reflex en dehors de son autofocus généralement très rapide pour certaines utilisations (sport, etc...) même si les bridges récents ont énormément progressés dans ce domaine et qu'un FZ150 sur certains points est plus rapide que certains Reflex, c'est effectivement la sensibilité et la meilleure gestion du bruit (bien sûr en dessous de 400 Iso on ne verra pas vraiment la différence mais il n'y a pas que la nuit qu'on peut avoir besoin de monter en sensibilité).

Maintenant ce n'est pas tout, il y a aussi la dynamique, la gestion de la profondeur de champ (plus un capteur est grand, plus on peut jouer avec et réduire la zone pour faire du flou d'arrière plan ou détacher un sujet du reste) et la possibilité de choisir des optiques dédiées généralement meilleures qu'un objectif "à tout faire" avec une plage énorme. Et les viseurs sont aussi bien souvent meilleurs que ces horreurs qu'on nous met sur les bridges actuels.

L'intérêt du bridge c'est vraiment sa polyvalence, notamment avec leur plage de focale énorme qui permet de multiples usages, leur légèreté tout en gardant un compromis d'ergonomie et de facilité (entre le compact et le Reflex).

Pour ma part j'ai quitté les bridges pour de l'hybride et hormis la frustration de ne plus avoir le gros zoom bien utile parfois, je n'ai aucun regret.
Je peux faire des beaux portraits, shooter en intérieur sans flash, fini le bruit envahissant (ou le flou systématique) dés que la lumière est difficile et même de jour je vois une différence de rendu (les nuances, les contrastes, c'est plus homogène...) et pourtant je n'ai qu'un objectif de kit considéré comme moyen pour l'instant.

Maintenant je ne remet pas en cause les bridges, on fait de bonnes photos avec et celui qui déclenche peut faire la différence et sortir de belles choses mais il y a des limites (plus ou moins évidentes suivant l'usage), ça reste un compromis.
D'ailleurs je me dis que j'en achèterai peut être un (FZ150, XS1) en complément un jour pour les sujets éloignés plutôt que de vendre un rein pour acheter un canon de 2kilos.

[makhno27]

K-r + 18 55mm 466.9e chez digit.

[makhno27]

ERREUR c'est 429.9e chez digit

[makhno27]

K-r + 18 55mm 466.9e chez digit.

Erreur c'est bien 466e.désolé

[jm62]

Je ne cache pas ma réticence vis à vis du concept néanmoins mon opinion a évoluée sur les motivations des acheteurs à se le procurer.
J'ai toujours pensé qu'il s'agit d'un concept marketing ayant comme vocation de chasser sur les terres des réflexs d'entrée de gamme pour les marques qui n'ont pas ce type de produit dans leurs gammes et pour les autres d'avoir un produit à mettre en concurrence aux premiers.
Ce qui va être intéréssant pour moi, c'est la position stratégique que va prendre la concurrence vis à vis d'un fuji qui sort un bridge de dernière génération et qui a abandonné le marché du réflex; c'est à dire un appareil trés similaire à un réflex d'entrée de gamme! La concurrence va t'elle faire dans la surenchère et prendre le risque de sortir un bridge qui pourra concurrencer ses propres réflexs !!

[PANA-SONY]

et le LUMIX FZ150 ? : pour moi c'est à ce jour l'un des bridges (pour ne pas dire le bridge ... ) les plus "équilibrés" depuis les Konica-Minolta Dimage A1 / A2 ... .

[matthieu37270]

Re,

je suis le possesseur d'un fz150 et auparavant j'ai eu plusieurs bridges (p100, fz28 entre autres) et des réflex (en argentique certes).

Le bridge est toujours meilleur marché qu'un réflex. (il faut comparer objectivement avec un objectif ayant un zoom du même calibre).

Pour la qualité : qui sort des posters ou fait des crops de la taille d'un pixel... la plupart des utilisateurs de bridge ou de reflex ne savent pas expliquer crop ou map sans google. Et pour couper court, je me considère dans cette population.

Pour éviter des palabres aussi longues que le zoom du dernier bridge sony ou avec des interlocuteurs ayant une objectivité aussi étroite que le viseur du fz150 (vous pouvez remarquer que je vois des points négatifs au fz150).

Trouvez moi un réflex dans les prix du fz150 soit 400 euro avec un objectif d'au moins 25x300mm, une stabilisation efficace...

J'attends vos réponses avec impatience.

c'est comme si l'on me proposait une ferrari ( voyez messieurs les extremiste du réflex que je compare vos machines a ces merveilleux engins roulants) au prix d'une RCZ après avoir donné en cahier des charges : véhicules pour aller cherchez ma baguette de pain à 500m

[matthieu37270]

voici pour aller un peu dans le sens du fil (qui est devenu un peu trop reflex/bridge  qui ressemble a un débat droite/gauche ou pSG / OM ou ricard / whisky...)

voici des photo en tout auto sans trépied du BRIDGE FZ150





sans retouche à part celle de réduire la taille des photo à 3Mo pour pouvoir être hébergées sur le site izipik

[ericopter]

Voilà, j'ai fini de bosser : le test du FZ150 est en ligne ICI.

[PANA-SONY]

Merci ericopter pour ce boulot super "poussé" ! ... .

Au sujet de la nouvelle stabilisation Panasonic "Power O.I.S.", j'ai l'impression qu'elle est vraiment en réelle progrès par rapport à "l'ancienne" (qui était la "Méga O.I.S."), non ? ... .

[morvandiau]

Voilà, j'ai fini de bosser : le test du FZ150 est en ligne ICI.

ericopter sera bientôt le dpreview breton :-)
certes y a encore quelques bancs d'essai à faire, mais il y arrivera !

[tienouz]

Je vois que certains d'entre vous on utilisé le FZ100. Quel flash est compatible avec? 

[fitis]

voici pour aller un peu dans le sens du fil (qui est devenu un peu trop reflex/bridge 

        Pour des proxi -photos les compacts se débrouillent trés bien et prennent encore moins de place qu'un bridge! pour du paysage ça se gatte    Le FZ 50 était trés performant!

[ericopter]

ericopter sera bientôt le dpreview breton :-)
certes y a encore quelques bancs d'essai à faire, mais il y arrivera !

Ben tiens, justement, comme Dpreview, j'ai fais une synthèse des "superzooms" 2011 : ICI

"And the winner is ..."

[jc38]

Bonjour,
Voila je viens de le recevoir, je vous post les premieres photos en mode Ia.
heuuuu vu que je vois pas comment inserer une photo je vous propose d'aller sur http://jc-photos-fz150.blogspot.fr/2012/05/premieres-photos.html
....en attendant que je trouve comment poster des photos.

[ericopter]

Bonjour,
Voila je viens de le recevoir, je vous post les premieres photos en mode Ia.
heuuuu vu que je vois pas comment inserer une photo je vous propose d'aller sur http://jc-photos-fz150.blogspot.fr/2012/05/premieres-photos.html
....en attendant que je trouve comment poster des photos.

Comme tu héberges déjà tes images sur ton blog, copie juste l'adresse de l'image (clique droit puis "copier l'adresse de l'image" avec firefox) et colle la entre deux balises image (le bouton "insérer une image" au dessus de la fenêtre d’édition de message)
Ce qui donne pour la vignette:



et pour la version "large" :

[jc38]

Merci Eric
Sinon pour ces première photos j'ai trouvais qu'il avait du mal à faire la mise au point en mode Ia, le carré de MAP est bien sur l'objet de premier plan mais c'est le fond qui est net ?
Mais bon comme je l'ai dit je viens juste de le sortir du carton
 [at] +