EOS 40D + 17-40 f/4L

[jfblot]

Bonjour,
Qui utilise le couple EOS 40D + 17-40 f/4L ? Qu'en pensez-vous sur la plan qualitatif et à l'utilisation ?
Merci...

[patr95]

pour moi qui ne suis pas et de loin un pro, ça me convient parfaitement, belle fabrication, pas encombrant, af rapide et silencieux, super piqué, completé par un 70-200 f4 IS et d'un 1,8 50 à 3 balles, c'est le bonheur.
à conseiller sans modération
patrice

[kaf]

Ca marche très bien, c'est ma config de base en reportage. Le 17-40 est solide comme un roc, et si tu n'as pas besoin d'ouvrir à 2.8, difficile de trouver mieux.

[jymyl]

Bonjour,

J'ai aussi ce couple.

Excellente association. Seule chose; si j'utilise le 17-40 avec son pare soleil d'origine sur le 5D, avec le 40D je mets un  pare soleil moins ouvert (celui du 30mm 1,4 je crois).

[jfblot]

Merci de vos réponses,
J'aime les objectifs solident et fiables et celui-ci semble en être un ....

[cankon38]

Par souci de précision, le pare-soleil qui va très bien sur le 17-40 sur un boitier APSC est celui du 24mm F1.4 L, je n'ai pas la référence de tête.

[ptinou]

Je ne sais pas si le 17-40 est supérieur ou non au 17-55 en tous cas j'ai le couple depuis peu et en suis très satisfait.
Le range 40 est un peu court mais le piqué permet de recadrer sans perte visuelle.

[thd1955]

L'avantage du 17-40 est qu'il est EF, cad compatible 24x36; dans l'hypothèse du passage à ce format, pas besoin de changer d'optique. En dehors de ça, c'est un excellent choix pour un 40d en qualité quoique la focale résultante : 27-64 soit un peu courte.

[kora]

J'utilise ce couple avec un très bon résultat.
Un seul regret en ga le 17 n'est pas assez ouvert à mon en aps-c.

[francois94]

je suis ravi de l'ensemble, même si 17, c'est un peu juste en GA;  Je lui ai ajouté un Sigma 10-20 pour avoir un vrai GA.   
J'ai également remplacé le pare soleil par celui du 17-55 (EW83J), car plus efficace sur un APSC et moins encombrant (il ressemble moins à un tournesol).

[bobshop]

super ensemble avec le 40D et le 20D aussi

[francois2b]

bof bof bof moi sur mon 20D je trouve que les bords sont pas geniaux sur ce point là le 24-105est meilleur ... peut etre je ne sais pas m en servir....

et en plus il n y a pas de stabilisateur alors dans les eglises les musés etc c est pas simple c est pour ca vu le prix du 18-55 je vais changer....