Quel réflex pour faire des photos de bébé

[olivier_aubel]

Merci pour tout tes conseils dans ton post Clin d'oeil Aurais tu le nom d'un modéle qui serait pas mal et pas trop cher ?

Quelque soit la marque d'appareil que tu choisis, les flash Metz sont tres bien. Le Metz 50 AF1 est un bon compromis (j'ai le 48af1 sur Pentax).
Sinon, chez Canon, il y a le 430exII et plus cher le 580exII avec tous les anciens modeles d'occas : 550ex, 580exv1 (mon flash principal), 430ex
En compatible, Moins cher mais pas aussi bien construit, les Sigma 530 dg super (eviter les dg st) ou bien les anciens 500 dg super sous reserve de compatibilité. (j'en ai 2).
Tous ces modeles ont une tête orientable dans tous les sens pour de l'indirect et ont des fonctions "Esclave" au minimum (sous reserve de compatibilité avec le boitier).

En Nikon, je connais mal...

[Bernard2]

M' enfin ... que pour photographier un bébé , avec n' importe quel matériel et en utilisant la lumière naturelle , on arrive à un résultat très doux très simplement , très loin du jeu de billard du flash cobra indirect

La question n'est pas là
Tout le monde sait que si l'on dispose d'une bonne lumière naturelle il est facile d'obtenir de bons résultats moi le premier (capito?)

La problème est: on ne dispose pas toujours de la lumière suffisante!

Dans ce cas le flash indirect est la solution. Et pas plus difficile, et facile à affiner pour peu que l'on s'en donne la peine. Déplacer le flash ou modifier son orientation n'est pas non plus le bout du monde...

le "billard" dans une pièce cela n'existe quasiment pas:

1/si le flash est dirigé verticalement au milieu du plafond l'éclairage est parfaitement réparti il n'y a quasiment plus d'ombres à peine une légère ombre verticale (douce) si les murs sont sombres.

2 si le flash est dirigé vers le plafond mais décalé en avant du sujet, il y aura une ombre douce comme si la lumière arrivait d'une fenêtre. la seconde réflexion sur les murs est quasiment invisible et ne peut provoquer d'ombres marquées simplement augmenter très légèrement la partie qu'elles éclairent.
Le trajet flash/plafond plus perte en diffusion au plafond fait déja perdre 50% de la puissance de l'éclair alors après un trajet supplémentaire plus la perte en diffusion reste quasiment peanuts en puissance...et en tous cas rien de sensible en ombres.

[Zinzin]

...
La problème est: on ne dispose pas toujours de la lumière suffisante!
...

Une fenêtre , la lumière du jour , montée en iso , une ouverture raisonnable ... suffit de placer les éléments .

Maintenant , effectivement , si on tient à ne photographier qu' en crépusculaire et la nuit 
Personnellement , je préfère attendre le jour 

Le flash cobra est à la photo ce que les antibiotiques sont à l' ordonnance médicale    si Powerdoc passe par là ...

[Bernard2]

Quelque soit la marque d'appareil que tu choisis, les flash Metz sont tres bien. Le Metz 50 AF1 est un bon compromis (j'ai le 48af1 sur Pentax).
Sinon, chez Canon, il y a le 430exII et plus cher le 580exII avec tous les anciens modeles d'occas : 550ex, 580exv1 (mon flash principal), 430ex
En compatible, Moins cher mais pas aussi bien construit, les Sigma 530 dg super (eviter les dg st) ou bien les anciens 500 dg super sous reserve de compatibilité. (j'en ai 2).
Tous ces modeles ont une tête orientable dans tous les sens pour de l'indirect et ont des fonctions "Esclave" au minimum (sous reserve de compatibilité avec le boitier).

En Nikon, je connais mal...

même principe en Nikon

[TomZeCat]

(à la place : "la fille moche a pris l'escalier"...)

Ah oui je vois, mais maintenant elle prend l'ascenseur ! Voici ici: http://www.youtube.com/watch?v=RHV-jSN-fdo

[jac70]

J'ai un flash cobra, et je ne m'en sers quasiment jamais, un peu parce que j'ai la flemme de le sortir, et surtout parce que le flash intégré est la plupart du temps bien suffisant pour ce genre de portrait, bébé ou pas.....
Mode M, sensiblité élevée pour garder une vitesse suffisante, flash à -0,5, et pis c'est tout.
Je me suis même bricolé un petit filtre orange à cliper sur le flash intégré, pour respecter l'équilibre entre flash et lampes à incandescence.....

Jacques

[RolandH]

Ce n'est pas un bébé, mais un petit test de cobra avec parapluie ...

sur fond blanc:


sur fond noir:


et le matériel

[Jc.]

Félicitation heureux homme, et soignes les biens tous les deux
Perso je suis Nikon depuis une trentaine d'années, je te conseillerai donc plutôt le D5100, mais les 2 seront à la hauteur, sois sans craintes.
A l'intérieur tu vas galérer. Avec ou sans flash, indirect ou en pleine poire, tu vas avoir beaucoup de déchet. Mais ne t'inquiètes pas, des moments privilégiés tu en auras autant en extérieur. Simplement au début, essaies le bain : tu oublieras vite...
Et puis la photo c'est aussi savoir ne pas déclencher, profiter de la magie de l'instant ou simplement ne pas avoir le matériel ad'hoc. Ça s'apprend et mais ici beaucoup ne le savent pas

Simplement pour te dire que l'équipement que tu envisages est suffisant sortir de belles photos que tu regarderas dans 10 ou 20 ans avec grand plaisir. Familiarises toi avec et dans qque temps tu complèteras, tkt...

[microtom]

Ce n'est pas un bébé, mais un petit test de cobra avec parapluie ...

Intéressant, intéressant... quelle dimension le parapluie? 1m max non par rapport à la taille du cobra.

[RolandH]

Intéressant, intéressant... quelle dimension le parapluie? 1m max non par rapport à la taille du cobra.

C'est un Elinchrom 85 cm

[microtom]

C'est un Elinchrom 85 cm

Ok, merci... du coup je sens que je vais me laisser tenter par le kit interfit avec un parapluie de 100cm, déjà que j'hésitais. Faut juste que je vérifie des trucs avant


*Ah oui, avec un flash 2000J bébé est cuit à point en 30 minutes 

[RolandH]

Avec le 85 cm, le cobra n'est pas bien centré dans l'axe du parapluie (je met le petit réflecteur du 580 EX II pour compenser);avec un 100 cm le pb doit être moindre, mais c'est plus encombrant.

[microtom]

Avec le 85 cm, le cobra n'est pas bien centré dans l'axe du parapluie (je met le petit réflecteur du 580 EX II pour compenser);avec un 100 cm le pb doit être moindre, mais c'est plus encombrant.

Ouep, j'ai lu quelques fils là dessus effectivement, plus le problème de positionner correctement le flash en prime pour profiter du parapluie comme il faut. Mais c'est une autre histoire

[olivier_aubel]

Avec le 85 cm, le cobra n'est pas bien centré dans l'axe du parapluie (je met le petit réflecteur du 580 EX II pour compenser);avec un 100 cm le pb doit être moindre, mais c'est plus encombrant.

C'est une tête tite-lite Manfrotto ? il y a un sens pour mettre le parapluie (le trou est incliné)... tu n'aurais pas mis le parapluie à l'envers ?   

[RolandH]

C'est une tête tite-lite Manfrotto ? il y a un sens pour mettre le parapluie (le trou est incliné)... tu n'aurais pas mis le parapluie à l'envers ?   

Bien vu !

merci pour l'info, c'est bien mieux à l'endroit; il reste un décalage du au FlexTT5.

[Zinzin]

Ce n'est pas un bébé, mais un petit test de cobra avec parapluie ...

...

Effectivement , ça n' a rien à voir avec un simple cobra , rapport Q/P imbattable 

[ggman23]

Bon bah je suis allé au bout de mon idée de base, et j'ai donc acheté le Nikon D5100

Et effectivement entre le mode tout auto et la config via le mode P donnée par Julian dans ce topic, par exemple, il y a un monde ! tout du moins pour des photos prisent en intérieur avec de la lumiere artificielle.

Il faut dire qu'en mode auto, les photos étaient prises à 3200 iso.

Cela montre bien qu'il va falloir que je "maitrise" la bête d'ici le mois qui me reste et ne pas compter sur le mode auto

Aussi google est mon ami, et il y a je suppose des multitudes de sites qui expliquent comment débuter en photo, en donnant des conseils et des réglages. Mais afin de ne pas partir dans tous les sens, et de me tromper de sites, connaissez vous des bons sites qui expliquent bien par exemple les différents modes PSAM et leur utilité, quand il faut privilégier un mode par rapport à l'autre, des leçons, des trucs et astuces, et tout ce que je dois savoir, pour bien commencer en photo ?

merci

[Jc.]

http://www.cours-photophiles.com/

[GG_]

J'ai lu les 4 pages un peu en diagonale mais j'ai aussi mon avis sur la question vu que j'ai une fille de 13 mois que je photographie depuis sa naissance.
Les photos les plus belles que j'ai eues sont celles faites en lumière naturelle, éclairage par une fenêtre.
Ce qui compte à mes yeux : faible PdC et lumière naturelle.
Voici quelques photos http://www.jeromephilbert.net/galerie/portrait/portrait.htm

La majorité de ces photos sont faites à 55mm à F2.8 voire 85 à F2 (sur un APSC).
Du coup, le boitier ou la marque importent peu, l'idéal est une focale fixe de 50 ou 85, (objectifs à petit prix !)

Par rapport à l'éternel débat du flash, moi je l'ai utilisé à partir de 3 mois, toujours en indirect avec ou sans diffuseur.
Je fais parti de ceux qui pensent que les yeux des nouveau nés sont fragiles, normal ils ont tout le temps été dans le noir auparavant ! 

Pour les vidéos, j'utilise un compact, le Lumix TZ7, bonne qualité vidéo avec HD, AF et zoom x12 stabilisé.
Effectivement je n'ai pas la vidéo sur mon D300, mais je reste persuadé que pour des petites vidéos de tous les jours, c'est plus facile au compact vu la plus grande PdC, non ?

[GG_]

oups

[Nikojorj]

Ah oui, c'est vrai que je n'ai pas encore mis de mes bouses représentant mes merveilles...

[Nikojorj]

Tout en lumière naturelle. Et les poses aussi le sont.

[Nikojorj]

Les deux précédentes du fiston avec un 35-80 de kit rescapé du millénaire précédent, celle là de la fifille au 50/1.8, le tout sur 300D et pour le reste des trivialités les EXIF sont dedans.

[ggman23]

Merci pour les infos

Sinon du coup avec vos conseils de prendre aussi un 50mm f/1.8, je me suis renseigné là dessus, et effectivement pour entre autre les portraits en intérieur cela à l'air très bien.

J'ai acheté également l'ebook sur le d5100 de JMS hier, et à lintérieur, et aussi sur le net, il y a apparemment aussi le 35mm AF-S f/1.8 G DX qui a l'air excellent.

Le prix est le même pour ces 2 objectifs, aussi lequel vous me conseillez pour les photos de mon bébé en intérieur et donc sans flash :

- Nikkor 50mm AF-S f/1.8 G
- Nikkor 35mm AF-S f/1.8 G DX

merci

[Jc.]

Merci pour les infos
Sinon du coup avec vos conseils de prendre aussi un 50mm f/1.8, je me suis renseigné là dessus, et effectivement pour entre autre les portraits en intérieur cela à l'air très bien.
J'ai acheté également l'ebook sur le d5100 de JMS hier, et à lintérieur, et aussi sur le net, il y a apparemment aussi le 35mm AF-S f/1.8 G DX qui a l'air excellent.
Le prix est le même pour ces 2 objectifs, aussi lequel vous me conseillez pour les photos de mon bébé en intérieur et donc sans flash :

- Nikkor 50mm AF-S f/1.8 G
- Nikkor 35mm AF-S f/1.8 G DX
merci

Photos de Bébé ==> le 35mm
Portraits ==> le 50 mm.
A mon avis.