Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Alpha 77 premières impressions  (Lu 13474 fois)
francois_21
Très actif
*
Messages: 228


« le: Novembre 01, 2011, 03:49:09 »

Mon frère viens de recevoir son APN.
Voici mes premières impressions :
-1- En mode photo : manque de piqué pour un 24 Mpixels. Pour le prix je le trouve médiocre ou passable.
-2- En mode vidéo : pas mal mais pas aussi bien qu'un camescope du même prix.
-3- L'innovation majeur est dans le mode de visée qui est excellente si l'on ne porte pas de lunettes (parfois indispensables).
-4- Cet APN est un vrai camescope. Là je crois que c'est une première.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #1 le: Novembre 01, 2011, 07:38:13 »

Mon frère viens de recevoir son APN.
Voici mes premières impressions :

-4- Cet APN est un vrai camescope. Là je crois que c'est une première.
Ce n'est pas une première, il y a le Panasonic GH2, plus spécialisé encore pour la vidéo pro, avec un excellent rendu en photo.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 01, 2011, 09:41:08 »


-1- En mode photo : manque de piqué pour un 24 Mpixels. Pour le prix je le trouve médiocre ou passable.


Tu peux développer ?

Je supose que tu fais du JPG direct avec des cul de bouteille ...

Signaler au modérateur   Journalisée
Grichard
Super actif
*
Messages: 960


« Répondre #3 le: Novembre 01, 2011, 09:45:45 »

Oui, quel est le caillou installé sur ce boitier?
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 633


« Répondre #4 le: Novembre 01, 2011, 09:49:49 »

Ca c'est expédié comme jugement, heureusement que tu es là pour montrer aux testeur amateurs de chasseur d'images à quel point ils se fourvoient !
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #5 le: Novembre 01, 2011, 10:40:35 »

Mon frère viens de recevoir son APN.
Voici mes premières impressions :
-1- En mode photo : manque de piqué pour un 24 Mpixels. Pour le prix je le trouve médiocre ou passable.
-2- En mode vidéo : pas mal mais pas aussi bien qu'un camescope du même prix.
-3- L'innovation majeur est dans le mode de visée qui est excellente si l'on ne porte pas de lunettes (parfois indispensables).
-4- Cet APN est un vrai camescope. Là je crois que c'est une première.

Je ne suis pas acheteur du A77, mais là tu fais fort de café.
Sur le dernier C.I. le piqué titille le nikon D3x et C.I. mentionne il pulvérise tous les reflex dotés d'un capteur APS-C
Maintenant si tu as monté un cul de bouteille, car sur un capteur de 24 MPx il faut mettre des objectifs de qualité.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 01, 2011, 10:55:13 »



Problème de pique ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137297.50.html
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
Grichard
Super actif
*
Messages: 960


« Répondre #7 le: Novembre 01, 2011, 12:15:58 »

Mon frère viens de recevoir son APN.
Voici mes premières impressions :
.../...

Et ton frère, le premier concerné, qu'en pense-t'il?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain clement
Super actif
*
Messages: 941


WWW
« Répondre #8 le: Novembre 01, 2011, 12:18:45 »

Je ne suis pas acheteur du A77, mais là tu fais fort de café.
Sur le dernier C.I. le piqué titille le nikon D3x et C.I. mentionne il pulvérise tous les reflex dotés d'un capteur APS-C
Maintenant si tu as monté un cul de bouteille, car sur un capteur de 24 MPx il faut mettre des objectifs de qualité.
cordialement

il l'a peut etre testé a 1600iso .....OK je sors !!! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alan59
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #9 le: Novembre 01, 2011, 14:36:27 »

Je le posséde depuis deux semaines , le piqué est trés bon meme en jpeg avec CZ 16-80
le potentiel est énorme.
Signaler au modérateur   Journalisée
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 01, 2011, 14:48:51 »

Je le posséde depuis deux semaines , le piqué est trés bon meme en jpeg avec CZ 16-80
le potentiel est énorme.

C'est ce qu'il semble en effet.

Pour les photos de jours, c'est peut être le meilleur APSc du moment.

Signaler au modérateur   Journalisée
alain clement
Super actif
*
Messages: 941


WWW
« Répondre #11 le: Novembre 01, 2011, 21:08:15 »

C'est ce qu'il semble en effet.

Pour les photos de jours, c'est peut être le meilleur APSc du moment.



par contre sur des crops a partir de 800 et surtout 1600ISO c'est pas ça ....mais dans de bonnes conditions de lumière je suis d'accord a condition d'avoir une optique de course ....
Signaler au modérateur   Journalisée
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 02, 2011, 08:52:30 »

Tu l'as essayé à 1600 iso ?

Les avis sur ce point sont partagés, il n'est pas aussi bon qu'on l'espérait, mais d'après Chasseur d'Images il est aussi bon que les 33/35/55, ce qui est déjà pas si mal !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #13 le: Novembre 02, 2011, 09:06:53 »

Tu l'as essayé à 1600 iso ?

Les avis sur ce point sont partagés, il n'est pas aussi bon qu'on l'espérait, mais d'après Chasseur d'Images il est aussi bon que les 33/35/55, ce qui est déjà pas si mal !  Sourire

que les 33/55 par ce que le 35 est quand même nettement moins bon que le 55 .
Signaler au modérateur   Journalisée
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 02, 2011, 09:17:49 »

Je me répète car sur ce forum, certaines personnes sont très lourdes a donner des avis sur du matériel qu'elles n'ont pas.

J'ai eu le A55 pendant un an avant la revente pour l'achat du A77. Et mon avis est que la vérité est chez Dxo et chasseur d'image. Le A77 n'est pas meilleur en gestion du bruit, mais il fait aussi bien. Par contre la résolution est bien la ainsi que la dynamique, plus important a mes yeux que le bruit.

Les crops pas bon ? Tu parles d'un crop a 100% sur ton écran ou de l'exploitation réelle d'un recadrage d'une image ? Pas pareil c'est sur !!




Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
fotograv
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #15 le: Novembre 02, 2011, 09:50:53 »

j'ai mon alpha 77 depuis vendredi matin
250 pages de notice en français
il y a beaucoup de possibilité de réglage qu'il faut comprendre pour configurer l'appareil à ses besoins
il faut aussi une optique à la hauteur (donc pas d'optique premier prix)
le piqué est extra, quand au bruit les pixels sont tellement petits qu'on ne le voit pratiquement pas à des valeurs de sensibilité raisonnable, mais il faut que je fasse des tests plus sérieux pour connaitre les limites
il est très rapide en rafales ,trés silencieux,
quand au viseur il y a toutes les indications , très bien pour les porteurs de lunettes comme moi (fini les trous de serrure)
lumière amplifiée la nuit système de marqueurs lorsque que l'on débraye l'autofocus
le seul problème pour moi c'est que les couleurs sont moins réelles que dans un viseur classique surtout le jour mais on s'y habitue contrairement au trou de serrure
j'ai encore beaucoup de chose à tester sur cet appareil, j'y retourne
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #16 le: Novembre 02, 2011, 09:52:28 »

quel boitier pour le trou de serrure ? un A5xx ?
Signaler au modérateur   Journalisée
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 02, 2011, 21:56:09 »

une petite photo ce soir en tombé du jour a 1600 iso


DSC01374 par David_G38, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 02, 2011, 22:00:24 »

et petit cadeau pour ceux qui adorent juger sans avoir essaye.

un crop qui fait 434*290 sois 125860 pixels sur les 24 millions.

Alors combien coute un bouquet ??


DSC01374-2 par David_G38, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
clo-clo
Super actif
*
Messages: 696



« Répondre #19 le: Novembre 02, 2011, 22:05:42 »

C'est de l'excellent "passable" çà . Je vais sûrement m'en contenter !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #20 le: Novembre 02, 2011, 22:09:18 »

et petit cadeau pour ceux qui adorent juger sans avoir essaye.

un crop qui fait 434*290 sois 125860 pixels sur les 24 millions.

Alors combien coute un bouquet ??


DSC01374-2 par David_G38, sur Flickr

Impressionnant !
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #21 le: Novembre 02, 2011, 22:34:00 »

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
chaca
Super actif
*
Messages: 560



« Répondre #22 le: Novembre 03, 2011, 01:01:07 »

quelqu'un a-t-il pu comparer A77/65 avec  16-80 et 16-50 ?le 16-50 vous semble-t-il meilleur que le 16-80?
Signaler au modérateur   Journalisée

sony alpha 77+grip,NEX 5N,HX9V
cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #23 le: Novembre 03, 2011, 11:54:08 »

quelqu'un a-t-il pu comparer A77/65 avec  16-80 et 16-50 ?le 16-50 vous semble-t-il meilleur que le 16-80?

J'ai lu un test qui disait beaucoup de bien du 16-50. Ils n'hésitait pas a le comparer au 24-70 CZ !!!  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
gestud
Très actif
*
Messages: 367


« Répondre #24 le: Novembre 03, 2011, 12:24:04 »

Môssieur François21, pouvez-VOUS revenir sur le fil avec une photo et ses EXIF?
Je vous renvoie vers un post de dav38 (fil a77: vos photos, 01.10 à 20h35). Peut-être trouvez-vous le chat "un poil" mou?
Merci d'avoir de vos nouvelles.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: