photographier des yeux

[seshiru]

Bonjour à tous  

J'ai une petite question, comment photographier un modèle afin de mettre en valeur ses yeux?
Voici quelques essais!
Amicalement

[check]

heu là tu met en avant un oeil et le nez.

[É-B]

heu là tu met en avant un œil et le nez.

Et surtout pas en valeur : en avant !

Logiquement, on fait la map sur ce que l'on veut mettre en valeur. On commence par faire la map sur l’œil (le plus éloigné éventuellement) en veillant de ne pas être gourmand en ouverture, sinon flou assuré.
On déclenche en RAW pour soigner la teinte de la photo.
On soigne la composition, le cadrage, la positon du visage pour éviter de couper au niveau du menton.

[seshiru]

Oui j'ai essayé de me mettre plus éloigné mais je n'ai pas réussi.
Je n'ai qu'un 18-55mm pour le moment!
Ce cliché est en RAW, comme celui ci que je joints également

[seshiru]

avec la photo c'est mieux...

[poc128]

Y'a une erreur de MAP la... tu es en manuel ou en AF ?
Passkeu la, c'est le bout du nez qui est net.

[seshiru]

en AF.
mais a ce moment ci j'avais perdu l'aide pour la mise au point...
donc elle est à refaire? qu'est ce qu'il ne va pas d'autre?

[J.F.M.]

Map sur l'oeil avec le collimateur central, puis recadrage, à cette distance, avec la pdf limitée, ça ne pardonne pas...

[J.F.M.]

en AF.
mais a ce moment ci j'avais perdu l'aide pour la mise au point...
donc elle est à refaire? qu'est ce qu'il ne va pas d'autre?

C'est quoi l'aide pour la mise au point ? L'AF c'est l'AF, c'est déjà une aide suffisante !  A moins que sur les boitiers grand public, il y ait un petit bonhomme qui se balade dans le viseur pour t'expliquer quoi faire  

[seshiru]

juste les collimateurs qui avaient disparus et que j'ai retrouvé après le près de mon appareil..
la personne photographiait sans ceci...

[geargies]

 . Il faut que la lumière du jour tombe en biais dans les pupilles..  bon courage!!

[J.F.M.]

juste les collimateurs qui avaient disparus et que j'ai retrouvé après le près de mon appareil..
la personne photographiait sans ceci...

Je comprends rien. Tu veux dire que l'AF marchait mais que tu n'avais plus le choix du collimateur ?
Bon ben dans ce cas, pour répondre à ta question, soit tu choisis un collimateur périphérique (si ton AF est fiable), soit le central puis tu recadres (mais gare à la profondeur de champ). Dans les deux cas, tu fais la mise au point sur l'oeil le plus proche. Et pour cadrer ton regard, tu appliques peu ou prou la règle des tiers. Enfin, si tu t'intéresses un tant soi peu à l'amour propre du ton modèle, tu évites de la photographier d'aussi près (ou bien alors tu es le dernier fan d'Amélie Poulain encore vivant...). 

[seshiru]

oui... j'ai oublié qu'il y avait un thème... la photo devait être prise de très près... sujet artistique...

[Olivier Chauvignat]

vue la distance de prise de vues, elle est énormément déformée...

[Beebop]

vue la distance de prise de vues, elle est énormément déformée...

non non je la connais elle elle comme ça dans la vie courante !

[J.F.M.]

non non je la connais elle elle comme ça dans la vie courante !

Ah oui, le B.A. BA du photographe : apprendre à regarder avec ses propres yeux avant de les mettre dans le viseur ! 
Cette remarque ironique reste quand même vraie, hein. Non, cette jeune femme n'est pas comme ça. La proximité crée, pour le dire simplement, un effet de caricature, qui hypertrophie certains éléments de son visage.

EDIT. Je n'avais pas vu que la remarque venait de Beebop et pas de l'initiateur du fil. J'en déduis donc que c'était de la rigolade, malgré l'absence de smiley. Mea Culpa... 

[É-B]

EDIT. Je n'avais pas vu que la remarque venait de Beebop et pas de l'initiateur du fil. J'en déduis donc que c'était de la rigolade, malgré l'absence de smiley. Mea Culpa... 

Quel déconneur ce Beebop… 

[Olivier Chauvignat]

Quel déconneur ce Beebop… 

oui hein...
 

[José D S]

Je dirai qu' il te faut:
un téléobjectif (si tu veux te limiter aux yeux)
photographier entre 2 et 3 mètres parallèlement à ton modèle
une belle lumière
et de beau yeux(apparemment, ça c est bon)

à bientôt!

[Olivier Chauvignat]

Je dirai qu' il te faut:
un téléobjectif (si tu veux te limiter aux yeux)
photographier entre 2 et 3 mètres parallèlement à ton modèle
une belle lumière
et de beau yeux(apparemment, ça c est bon)

à bientôt!

pour shooter les yeux a 3 mètres, il va falloir un sacré télé
au moins un 300 il me semble...

ca sera plus simple de shooter au 135 ou 200 puis de recadrer

[José D S]

pour shooter les yeux a 3 mètres, il va falloir un sacré télé
au moins un 300 il me semble...

ca sera plus simple de shooter au 135 ou 200 puis de recadrer

je voyais ça comme ça aussi, ça va de sois!

[Adams-adams]

Les yeux sont jolies mais voilà ... 
un macro nikon 200 mm serait l'objectif idéal 

[Olivier Chauvignat]

Les yeux sont jolies mais voilà ... 
un macro nikon 200 mm serait l'objectif idéal 

alors ca sera pas a 3 mètres.

[jmk]

J'ai fait plus fort avec un 16mm 

[nmeunier]

une régle à retenir : pour ne pas deformer rester à 3m c'est bien.
Si on cadre un visage entier c'est bien de respecter cette régle.
Si on cadre qu'un seul élément du visage, là on peut se lacher (la deformation qu'on oberve d'habitude c'est juste que la perspective est différente de notre perception habituelle). On prend alors un objo macro, genre 105macro et on peut ainsi cadrer serré un oeil.