Surex ou sous ex ?

[city38]

Bonsoir,
Nouveau sur LR3, je découvre......
Qui peut me dire où se situent les exif d'une photo indiquant en particulier les x diaph en + ou en - mis au déclenchement ?
Merci 
Claude

[vulpes]

si j'ai bien compris la question  :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138231.0.html

[city38]

Merci,
Le ctrl-J ne donne rien en motif des exils
Je dois avoir fait une fausse manip ?
Claude

[Jc.]

Comprends pas, tu veux voir les exifs ou les modifier ?
Pour les voir va dans bibliothèque et déroules le panneau droit : tu auras la correction d'expo.

[jamix2]

Et tu peux même paramétrer les infos qui s'affichent pour faire apparaître entre autres la valeur du diaph et la correction d'exposition.

[Nikojorj]

Qui peut me dire où se situent les exif d'une photo indiquant en particulier les x diaph en + ou en - mis au déclenchement ?

L'aide : http://help.adobe.com/fr_FR/Lightroom/3.0/Using/WSFB9BFF22-9A60-4dfc-8CC0-F2A09B515BE7.html yaka appuyer sur F1.
Panneau côté droit en bas, liste déroulante en haut à gauche de ce panneau.

[city38]

Ok Ok, un court jus dans l'neurone
Merci encore !

[Jc.]

L'aide : http://help.adobe.com/fr_FR/Lightroom/3.0/Using/WSFB9BFF22-9A60-4dfc-8CC0-F2A09B515BE7.html yaka appuyer sur F1.Panneau côté droit en bas, liste déroulante en haut à gauche de ce panneau.

Tu as raison Nikojorj, mais le principe des fora est peut être d'être plus conviviaux que les aides en lignes

[Pat91]

Bonjour,

Tu as raison Nikojorj, mais le principe des fora est peut être d'être plus conviviaux que les aides en lignes

Modeste objection. Dans les forums (je disais aussi fora mais je crois que l'académie a officialisé forums ), les questions devraient venir après la consultation de l'aide et une recherche en ligne.

Dans mon club, il y a une ou deux personnes compétentes en informatique et nous sommes assiégés par des gens qui posent des questions dont la réponse se trouve dans la doc des logiciels ou en ligne après une recherche simple ou même dans des articles techniques mis à disposition de nos adhérents sur notre site. Je réponds avec plaisir aux questions techniques mais je n'accepte plus de consacrer du temps aux "paresseux" (sans volonté d'offenser qui que ce soit). Sur ce forum, je ne réponds plus aux questions dont la réponse peut être trouvée avec un effort minime ou après une recherche de quelques minutes. Je trouve que répondre à ces questions, c'est encourager une pratique consumériste des forums et des associations. C'est mobiliser les personnes de bonne volonté qui pourraient être plus utiles ailleurs et c'est, à terme, les décourager. L'apprentissage, c'est d'abord l'effort. Et je pense également qu'une réponse obtenue sans effort est une future question répétée car très souvent, la réponse ne sera pas assimilée.

Les forums devraient être consacrés aux informations que l'on ne trouve pas ailleurs, issues de l'expérience des participants confrontés aux mêmes problèmes. J'admets que les documentations sont de moins en moins claires, de plus en plus succinctes (voir par exemple la doc des dernières versions des plugins Nik Software - un scandale vu le prix de ces logiciels). Dans ce cas, un recours à l'aide communautaire est sans aucun doute justifié.

Mais bon, ces forums parfaits où les questions viennent après l'effort personnel, où les messages sont rédigés avec un minimum de considération pour la syntaxe et l'orthographe (ce qui facilite par ailleurs les recherches par mot-clé), où le demandeur fournit des infos suffisamment précises pour que l'on puisse lui répondre rapidement, où on ne se fait jamais agresser, etc. n'existeront jamais. On peut même penser que cela ne va pas s'arranger...

[Jc.]

Va pour forums, suis pas sectaire  ...

Sinon ton argumentation, bien que de bon aloi, omet une partie de la vie des forums :
La convivialité (surtout ici  ).

Tu as raison de dire qu'il est préfèrable de s'investir, mais outre que les doc ne sont pas toujours bien traduites, leur logique m'échappe de plus en plus souvent.
Celle de Lr par exemple est un peu absconce pour moi et j'ai du mal à y trouver les réponses. Ou j'y trouve les réponses à d'autres questions, ce qui fait que je m'y perd.

Bref tout est question d'équilibre et emm... les bonnes volontés d'un forum n'est profitable à personne effectivement, on en revient donc vite au sempiternel "RTFM" ...

[city38]

Bin dites donc 
Si on refusait le renseignement à tous les gens qui ne trouvent pas les chiottes au fond à droite, y'aurait du monde à avoir l'entrejambe du pantalon humide 
Bonne journée et n'oubliez pas : "au fond à droite" !!!
Claude

[jmk]

Bin dites donc 
Si on refusait le renseignement à tous les gens qui ne trouvent pas les chiottes au fond à droite, y'aurait du monde à avoir l'entrejambe du pantalon humide 
Bonne journée et n'oubliez pas : "au fond à droite" !!!
Claude

Je crois que ce n'est pas tout à fait la même chose !  Il y a des cas d'urgences 

Cela dit, j'adhère à l'argumentaire de Pat91. 

[Nikojorj]

Si on refusait le renseignement à tous les gens qui ne trouvent pas les chiottes au fond à droite, y'aurait du monde à avoir l'entrejambe du pantalon humide 

Pour répondre à la controverse que j'ai involontairement lancé, c'est bien pour ça que j'ai répondu quand même... mais, comme Pat91, ceusses qui demandent où c'est alors qu'ils en sont devant la porte m'énervent un poil.

Pour agrémenter cette réponse d'une citation (hautement) littéraire, cf. les planches 3 et 4 de L'enquête Corse de Pétillon.

[GM38]

Bonjour,

Modeste objection. Dans les forums (je disais aussi fora mais je crois que l'académie a officialisé forums ), les questions devraient venir après la consultation de l'aide et une recherche en ligne.

Dans mon club, il y a une ou deux personnes compétentes en informatique et nous sommes assiégés par des gens qui posent des questions dont la réponse se trouve dans la doc des logiciels ou en ligne après une recherche simple ou même dans des articles techniques mis à disposition de nos adhérents sur notre site. Je réponds avec plaisir aux questions techniques mais je n'accepte plus de consacrer du temps aux "paresseux" (sans volonté d'offenser qui que ce soit). Sur ce forum, je ne réponds plus aux questions dont la réponse peut être trouvée avec un effort minime ou après une recherche de quelques minutes. Je trouve que répondre à ces questions, c'est encourager une pratique consumériste des forums et des associations. C'est mobiliser les personnes de bonne volonté qui pourraient être plus utiles ailleurs et c'est, à terme, les décourager. L'apprentissage, c'est d'abord l'effort. Et je pense également qu'une réponse obtenue sans effort est une future question répétée car très souvent, la réponse ne sera pas assimilée.

Les forums devraient être consacrés aux informations que l'on ne trouve pas ailleurs, issues de l'expérience des participants confrontés aux mêmes problèmes. J'admets que les documentations sont de moins en moins claires, de plus en plus succinctes (voir par exemple la doc des dernières versions des plugins Nik Software - un scandale vu le prix de ces logiciels). Dans ce cas, un recours à l'aide communautaire est sans aucun doute justifié.

Mais bon, ces forums parfaits où les questions viennent après l'effort personnel, où les messages sont rédigés avec un minimum de considération pour la syntaxe et l'orthographe (ce qui facilite par ailleurs les recherches par mot-clé), où le demandeur fournit des infos suffisamment précises pour que l'on puisse lui répondre rapidement, où on ne se fait jamais agresser, etc. n'existeront jamais. On peut même penser que cela ne va pas s'arranger...

il faudrait aussi interdire les monologues de plus de 5 lignes ........

[Nikojorj]

il faudrait aussi interdire les monologues de plus de 5 lignes ........

Pourquoi, tu as du mal à lire?

[Pat91]

il faudrait aussi interdire les monologues de plus de 5 lignes ........

Je sais. Il paraît que l'évolution de l'homo sapiens continue. Il aurait de plus en plus de mal à percevoir et analyser les messages trop longs. D'ailleurs, on le constate très bien à la radio et à la télé : quand un journaliste pose une question et que la réponse dépasse les 50 mots, l'interviewer interrompt et passe automatiquement à la question suivante. C'est carrément pavlovien. La suite ne l'intéresse pas, il ne comprend plus et suppose qu'il en est de même pour les auditeurs. Il semblerait que ce soit l'utilisation effrénée du Bisphénol A et l'abus de télévision qui ont un effet nuisible sur la capacité de concentration des humains.

Partis comme on est, nous devrions assez rapidement régresser jusqu'au niveau de communication des rats, niveau qui ne nuit finalement pas à leur efficacité dans les tâches qu'ils s'assignent. C'est juste une question d'ambition.

 

[Jc.]

Bon, je vais faire court. Une idée par phrase.
Désolé d'avoir lancé une polémique.
Quoique...
Merci de vos réponses.
Quatre lignes, ouf !

 

[GM38]

Pourquoi, tu as du mal à lire?

non, ça va,je pense être au niveau 

[GM38]

Je sais. Il paraît que l'évolution de l'homo sapiens continue. Il aurait de plus en plus de mal à percevoir et analyser les messages trop longs. D'ailleurs, on le constate très bien à la radio et à la télé : quand un journaliste pose une question et que la réponse dépasse les 50 mots, l'interviewer interrompt et passe automatiquement à la question suivante. C'est carrément pavlovien. La suite ne l'intéresse pas, il ne comprend plus et suppose qu'il en est de même pour les auditeurs. Il semblerait que ce soit l'utilisation effrénée du Bisphénol A et l'abus de télévision qui ont un effet nuisible sur la capacité de concentration des humains.

Partis comme on est, nous devrions assez rapidement régresser jusqu'au niveau de communication des rats, niveau qui ne nuit finalement pas à leur efficacité dans les tâches qu'ils s'assignent. C'est juste une question d'ambition.

 

 ne faisons pas d'amalgame,hein?    je trouvais simplement un peu 'indigeste" de me farcir la lecture de 15 lignes de morale parce qu'un gars visiblement "paumé" a posé une question sans avoir tout fouillé de la cave au grenier...
Même si je suis par ailleurs d'accord avec toi sur le fond, pense que l'on peut faire le distingo entre le type "dans le potage", et celui qui vient de s'inscrire il y a une heure à peine et qui vient demander "la différence entre APSC et plein format", ou qui interroge: "j'ai 3264 euros, qu'est ce que je prends comme appareil - réponse urgente,je pars faire mon achat".

[Gérard_M]

un informaticien ne sachant pas nager tombe à l'eau .....

alors il se met à crier :
F1
F1
F1
F1
F1
F1
F1
 

[Pat91]

ne faisons pas d'amalgame,hein? 

Pas de souci. C'est juste qu'en ce moment, je me sens un peu submergé par la connerie ambiante (je ne parle pas spécialement de ce forum) et j'ai une petite tendance à surréagir. Mais il ne s'agissait en aucun cas de faire de la morale. C'est une opinion. Je suis plutôt préoccupé par la recherche d'efficacité. Nous disposons de moyens de communication très performants que nous utilisons de plus en plus mal. Rationnel comme je suis, ça m'énerve un peu.

[THG]

Pas de souci. C'est juste qu'en ce moment, je me sens un peu submergé par la connerie ambiante (je ne parle pas spécialement de ce forum) et j'ai une petite tendance à surréagir. Mais il ne s'agissait en aucun cas de faire de la morale. C'est une opinion. Je suis plutôt préoccupé par la recherche d'efficacité. Nous disposons de moyens de communication très performants que nous utilisons de plus en plus mal. Rationnel comme je suis, ça m'énerve un peu.

Même si ça t'énerve, tu ne dois pas lâcher le morceau. Ton expérience et ton pragmatisme sont indispensables pour recaler les débats et remettre ces forums à un niveau intellectuel décent.
Merci.
Cdlt, Gilles.

[Nikojorj]

je trouvais simplement un peu 'indigeste" de me farcir la lecture de 15 lignes de morale parce qu'un gars visiblement "paumé" a posé une question sans avoir tout fouillé de la cave au grenier...

Ben, heu, sans vouloir faire aucun amalgame, si lire 15 lignes d'explications argumentées (je n'y vois guère de morale, juste un raisonnement étayé, que d'ailleurs je partage) te pose problème, ben heu...
Y'a pas une émission de photo sur TF1?

[city38]

Si j'aurais su, j'aurais pas venu 

Claude, le "paumé" de petit matin, surpris d'une telle éjaculation de pensées, maximes et autres certitudes... Tout ça pour une très "simple" question de fatigué du neurone qui ne trouvait pas sa réponse après des heures de recherches (oui, y'a des jours où ça marche mieux que d'autres).
Mr le modérateur, merci de mettre un terme à ces souffrances, je ne voudrais pas être responsable de tant de surdité et d'ampoules dans les mains 

[GM38]

Ben, heu, sans vouloir faire aucun amalgame, si lire 15 lignes d'explications argumentées (je n'y vois guère de morale, juste un raisonnement étayé, que d'ailleurs je partage) te pose problème, ben heu...
Y'a pas une émission de photo sur TF1?

Bon ,et je vais en rester là, je voulais dire que l'on est en présence d'un gars qui visiblement a posé une question pour se sortir rapidement de la m..de , et qu'il n'y a(à mon avis) pas de quoi en faire une tartine.....

[city38]

Bon ,et je vais en rester là, je voulais dire que l'on est en présence d'un gars qui visiblement a posé une question pour se sortir rapidement de la m..de , et qu'il n'y a(à mon avis) pas de quoi en faire une tartine.....

Merci !
L'affaire est close et bon dimanche 
Claude