Amateur quel Nikon ?

[Lilou33]

Bonjour à tous,

J'aimerais changer mon APN Nikon pour bien sûr un nouveau Nikon.
Le problème est que je ne sais pas lequel choisir. Pourriez-vous m'orienter SVP ?

Je suis amatrice et fais de la photo par passion. Jusqu'à présent je ne faisais qu'au feeling. Maintenant j'aimerais me pencher d'avantage sur des techniques de photo plus précises.

Je voudrais me lancer dans la macro mais également m'essayer à la photo de mode. J'aimerais donc un APN qui convienne aux deux. J'ai actuellement un zoom classique 18-55 et un 70-300.

J'aimerais pouvoir me servir du mode manuel lorsque j'utilise mon 70-300 mais également le passer en auto si je le désire (ce que je ne peux pas faire actuellement car mon boîtier n'est pas assez puissant pour prendre le mode auto du zoom. Bref je veux pouvoir avoir le choix de choisir justement.

Je ne suis pas une pro donc ne veux pas d'un appareil "inutilisable" pour moi mais ne veux pas non plus d'un appareil sur lequel je m'ennuie ou que je doive changer dans 6 mois car il est trop restreint. Je veux pouvoir l'exploiter à fond quitte à prendre quelques cours pour ça.

Le budget n'est pas le problème (enfin dans la limite du raisonnable) car ça sera mon cadeau... 30 ans ça se fête ;-)

Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos conseils...

[seba]

...ce que je ne peux pas faire actuellement car mon boîtier n'est pas assez puissant pour prendre le mode auto du zoom.

Qu'est-ce que c'est encore que ce truc ?

[Lilou33]

Avec mon boîtier actuel je ne peux pas mettre mon zoom 70-300 en mode auto. C'est un model pas récent j'avous, c'est un D40. On m'avait parlé de ce problème avant que je l'achète mais à l'époque j'ai pris un APN simple pour débuter et suis allée au meilleur marché.

[seba]

En fait c'est quoi le mode auto ? L'autofocus ?

[Lilou33]

oui

[Jean-Claude]

Faudrait connaitre le modèle exact de zoom.
Si c'est un modèle AFD il est en effet incompatible autofocus avec les actuels boitiers Nikon d'entrée de gamme !

[clover]

Bah, un D7000, cela devrait tout résoudre, non ?

[pyerrot]

à court ou moyen terme tu risque de remplacer ton 70-300 par autre chose, ce serait dommage d'investir dans un boitier neuf en prenant en compte ce qui est vraisemblablement un vieil objectif.

[morvandiau]

Bah, un D7000, cela devrait tout résoudre, non ?

Attention aux moteurs de recherche : on dit le 7 à mimille ! 

[Raphael1967]

Un D700 ou un D7000 selon l'importance que l'on accorde au full frame ou à l'APS-C en fonction des sujets photo.

[Fylt]

Bah, un D7000, cela devrait tout résoudre, non ?

Elle veut un appareil d´amateur, pas une usine à gaz que seuls les cadors sont en mesure de faire fonctionner (c´est pas moi qui le dit)  

[namzip]

Elle veut un appareil d´amateur, pas une usine à gaz que seuls les cadors sont en mesure de faire fonctionner (c´est pas moi qui le dit)  

Sa question principale est celle-ci.

J'aimerais pouvoir me servir du mode manuel lorsque j'utilise mon 70-300 mais également le passer en auto si je le désire (ce que je ne peux pas faire actuellement car mon boîtier n'est pas assez puissant pour prendre le mode auto du zoom. Bref je veux pouvoir avoir le choix de choisir justement.

La réponse  D7000 n'est pas idiote. Maintenant si beaucoup sont désemparés face à l'excellence de ce boitier, je comprend......

[Fylt]

Maintenant si beaucoup sont désemparés face à l'excellence de ce boitier, je comprend......

"Désemparé", le terme était plutôt juste dans mon cas. Je serais plus réservé sur l´"excellence", par contre 

Conseiller un D7000 ... ou l´art de se faire de nouveaux amis 

[Lionel_D70]

Qu'est-ce que c'est encore que ce truc ?

Je crois qu'elle veut peut être dire que son D40 n'a pas de moteur de mise au point AF et qu'il faut utiliser des objectifs à mise au point interne, y avait pas une histoire comme ça sur le modèle D40?.

[Lionel_D70]

Conseiller un D7000 ... ou l´art de se faire de nouveaux amis 

c'est de l'ironie ou quoi ça??

justement je compte  en acheter un  D7000, et j'ai l'impression que pas mal de gens ici lui tapent dessus...

[frazap]

Elle veut un appareil d´amateur, pas une usine à gaz que seuls les cadors sont en mesure de faire fonctionner (c´est pas moi qui le dit)  

Dans ce cas y a un paquet de cadors qui s'ignorent, à commencer par moi malgré mes 3 ans de photos derrière moi.
Ce boitier est tout sauf une usine à gaz justement, il se mérite un peu au fébut comme tous les boitiers hyper complets,
mais il faut juste rentrer dans le manuel un minimum ! C'est de loin le meilleur boitier amateur DX avec des perfs de boitier pro.

[Lionel_D70]

Lilou, tu peux aussi envisager le D90 qui, aujourd'hui à 600 euro, est incontestablement le boitier avec le meilleur rapport qualité prix de tous les temps !!

J'en possède deux, depuis 3 ans maintenant, et j'en suis vraiment satisfait.

[frazap]

Lilou, tu peux aussi envisager le D90 qui, aujourd'hui à 600 euro, est incontestablement le boitier avec le meilleur rapport qualité prix de tous les temps !!

J'en possède deux, depuis 3 ans maintenant, et j'en suis vraiment satisfait.

+1, bon conseil en venant d'un D40. Je l'aime beaucoup aussi mon D90 même s'il ne va pas aussi loin que le D7000 (notamment en photo d'action),
il fait le job à très bon prix.

[oliv-B]

en fonction du budget disponible et des attentes en termes de besoins macro+mode je suppose portrait,
je commencerais par acheter un objectif adapté, le 105 VR me semble parfait et en fonction du budget restant de réfléchir au boitier,

pour faire juste un petit correctif, il n'est pas question de "puissance" au niveau du boitier mais uniquement du fait que le D40 n'est pas équipé d'un moteur AF, il faut donc pour avoir l'AF utiliser des objectifs avec un moteur interne, type AF-S pour Nikon 

[peete2]

Lilou, tu peux aussi envisager le D90 qui, aujourd'hui à 600 euro, est incontestablement le boitier avec le meilleur rapport qualité prix de tous les temps !!

J'en possède deux, depuis 3 ans maintenant, et j'en suis vraiment satisfait.

+ 1...
Avec peut être en prime la possibilité d'utiliser à nouveau le 70-300 en "auto" car le d90 est "assez puissant" pour cela.
(le nikon d 90 est équipé d'un moteur de mise au point intégré pouvant entrainer l'objectif... Ouf)

Sauf évidemment si c'est un vieux objectif (ex.sigma) qui aurait pas eu droit à une mise à jour, etc etc.

J'en ai peut être oublié mais bon je pense qu'il faut faire simple et vulgariser le langage technique afin de le rendre accessible à tous.

Amicalement,
P.

[Lionel_D70]

et en plus j'ai vu que pour à peine plus de 1000 euro tu as le kit D90 + 16-85 VR

et là tu as un couple d'enfer !!!!!

[Fylt]

Dans ce cas y a un paquet de cadors qui s'ignorent, à commencer par moi malgré mes 3 ans de photos derrière moi.
Ce boitier est tout sauf une usine à gaz justement, il se mérite un peu au fébut comme tous les boitiers hyper complets,
mais il faut juste rentrer dans le manuel un minimum ! C'est de loin le meilleur boitier amateur DX avec des perfs de boitier pro.

"il se mérite un peu au début", "boitier hyper complet", "de loin le meilleur boitier amateur DX avec des perf de boitier pro".

P´tain, c´est vraiment de la bombe, ce boitier 

ps : "usine à gaz" était de l´ironie ... en hommage à tous les gugus qui pensent avoir inventé l´eau tiède en nous parlant de sa supposé complexité, justement 

[salamander]

Ça faisait longtemps qu'on avait pas parlé du maudit....

Je prépare mon surfer

[GilD]

Prends toi un D7000, shoote en RAW et zappe les messages de tous ceux qui voudraient te faire croire que c'est un mauvais boîtier.

[lost in translation]

Le D90 est un excellent choix... et, à 600 euros, un vrai cadeau !
Si le budget n'est vraiment pas un problème, soyez folle et optez pour un D7000.

Dans les deux cas l'AF de votre télézoom devrait reprendre vie... si cet objectif ne date pas d'avant le déluge !

Côté objectifs polyvalents et très qualitatifs, le 16-85 est au-dessus de tout soupçon.