2 optiques L ou 1 APN FF?

[BLESL]

Oui, ma conclusion personnelle, c'est qu'en fait, si on est un adepte de la focale fixe, le FF est incontournable. L'aps-c peut être excellent mais n'a vraiment pour lui que des zooms, certains de qualité, la plupart plutôt moyens.

Oui, ma conclusion personnelle, c'est qu'en fait, si on est un adepte de la focale fixe, l'APS-C est incontournable.



Bon, des plutôt longues focales, OK... Et le 7 D uniquement (bon, à la rigueur 50 et 60 D)

Sinon, Estelle, tu me sembles sur le point de sauter le Rubicon du FF, mais avant que les dés n'aient fini de rouler, réfléchis à ce vieux diction (il date des débuts du numérique, il y a déjà plus d'un lustre, autant dire une éternité en numérique"

               

"les boîtiers numériques ne sont que les bouchons arrière des objectifs"

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[olivier_aubel]

Citation
"les boîtiers numériques ne sont que les bouchons arrière des objectifs"

C'est ce qu'on disait il y a quelques années quand les fabricants n'avait que des APS à nous proposer pour remplacer nos boitiers argentiques. A partir du 5D (qui a 6 ans maintenant !) et du D700 chez Nikon, c'est different. D'ailleurs, le 5D est toujours assez recherché en occas (c'est moins le cas du D70, D200 ou du 20D !).

[BLESL]

Citation
"les boîtiers numériques ne sont que les bouchons arrière des objectifs"

C'est ce qu'on disait il y a quelques années quand les fabricants n'avait que des APS à nous proposer pour remplacer nos boitiers argentiques. A partir du 5D (qui a 6 ans maintenant !) et du D700 chez Nikon, c'est different. D'ailleurs, le 5D est toujours assez recherché en occas (c'est moins le cas du D70, D200 ou du 20D !).

C'est pas faux.
Pour les FF.
Encore qu'un 1 Ds Mk II vendus 8700 roros à sa sortie ne vaille plus que dans les 1000 euros en occase...

[estell_e]

Sinon, Estelle, tu me sembles sur le point de sauter le Rubicon du FF...

Ouah, qu'il est beau ce matou BLESL !

Pour le FF, en fait, je viens de sauter le pas : Nikkormat FTn 
Et pour le numérique, je reste avec mon 550D, bref dans le grand public/low middle class. Le 10-22 (et oui, j'abdique) devrait arriver au pied du sapin. Heureusement qu'il reste un père Noël dans la famille car j'ai perdu mon triple A depuis un bail.
Ba, c'est pas du xD, du xxD, du mark IV... mais ça devrait faire des photos tout ça non ?

[dmorgen]

Sinon j'ai une autre combinaison possible... le 85 L II + 5D MK II en occaz (histoire que ça ne fasse pas plus que le 24 L).
Par contre ma plus petite focale sera mon 50mm F1.8.
A voir si ça gène...

[BLESL]

Et pour le numérique, je reste avec mon 550D, bref dans le grand public/low middle class. Le 10-22 (et oui, j'abdique) devrait arriver au pied du sapin. Heureusement qu'il reste un père Noël dans la famille car j'ai perdu mon triple A depuis un bail.
Ba, c'est pas du xD, du xxD, du mark IV... mais ça devrait faire des photos tout ça non ?

Tu vas te régaler avec le 10-22, profites-en bien.

Et quand tu auras un beau FF, s'il est possible de monter un unquatretupleur, tu pourrais avoir un 14-31 de dépannage (est-ce possible ? James ?).

[BLESL]

Oui, ma conclusion personnelle, c'est qu'en fait, si on est un adepte de la focale fixe, le FF est incontournable. L'aps-c peut être excellent mais n'a vraiment pour lui que des zooms, certains de qualité, la plupart plutôt moyens.

Ma conclusion personnelle, c'est qu'en fait, si on est un adepte de la focale fixe, l'APS-C est incontournable.



Bon, OK, Estelle, je parle de plutôt longues focales, et sur un 7 D. D'après ce que j'ai lu, tu me sembles prêtre a sauter le Rubicon du FF,

[dmorgen]

Choix fait! 24 L II et 85 L II

[TomZeCat]

Choix fait! 24 L II et 85 L II

Que du lourd !

[estell_e]

Choix fait! 24 L II et 85 L II

La grande classe ! Bravo et surtout plein de photos.