Vous pensez que la bride de la rafale du K-5 à quelque chose à voir avec la lenteur d'écriture des images sur la carte ?
(Bride avant la mise à jour du firmware…)
La lenteur des cartes SD bride le transfert, clairement.
Un petit calcul rapide : le débit d'une bonne carte SD (133x) en écriture = 20mo/sec.. Une image RAW peut faire entre 15 et 30mo suivant la complexité de la scène. À 7img/s avec le K5, ça fait entre 105 et 210mo de données à écrire par seconde, il y a un énorme goulot d'étranglement.
Les meilleures cartes SD montent à 45mo/s(300x), et sont hors de prix. Mais même la, ça ne résout pas le problème.
Si on cherche à identifier les composants qui ralentissent l'écriture des prises de vues.
La solution qu'utilisent les fabricants pour temporiser, est d’utiliser de la mémoire vive rapide sur les caméras, le "buffer" (de la ram DDR, comme sur les Pc & co), qui peut stocker un certains nombres de vues à une vitesse largement suffisante. Ce genre de mémoire a un débit qui peut monter à 6Go/s (6000mo...surement plus actuellement, ça progresse sans arrêt).
Le problème, est la quantité de mémoire vive qu'embarquent les appareils, 128, 256, 512 voire 1go selon les gammes. Je prends l'exemple de Sony et de sa rafale ultra rapide de 12/imgs secs, mais limitée à... 12 vues (ou 14, je ne suis plus très sur), due à un buffer beaucoup trop petit, et aussi des fichiers de 24Mplx qui commencent à être bien lourds.
Il y a aussi le processeur qui traite les données qui peut être un boulet pour la vitesse de traitement.
enfin bref, c'est bien la carte SD le plus gros goulot, mais si Pentax doublait la taille du Buffer de son K-5, on pourrait avoir des rafales qui tiendrait au moins deux fois plus longtemps.
