Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Recherche ultra grand angle genre 10-22 mm  (Lu 1184 fois)
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« le: Novembre 04, 2011, 12:59:36 »

Je dois remplacer d'urgence une partie de mon matos, et j'ai besoin très rapidement d'un ultra grand angle économique pour APS, et si possible compatible avec le 5D.
Je suis tenté par le Tamron 10-24 mm, le moins cher, et la plage la plus étendue.


Signaler au modérateur   Journalisée

Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #1 le: Novembre 04, 2011, 15:29:26 »

Le Tamron dont tu parles ne couvre pas le FF.

Le plus grand angle est le 12-24 Sigma ... mais il n'est pas tres economique par contre tu pourras le concerver si tu passes au 5D.

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 04, 2011, 15:41:55 »

attention, un UGA sur APS-C ne cadrera pas pareil qu'un UGA sur FF.
Perso, sur APS-C, j ai le 8-16 sigma (le plus gd angle possible sur petit capteur)
Comme dit Titouvol, le plus large sur FF est 12, mais ca commence a faire long sur APS-C

Perso, j irai sur un 10-22 Canon, que tu revendras tres bien. Le Tami risque de decoter plus vite

Sinon, tu as le 14 Samyang, manuel, mais tres bon et pas trop cher
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
GM38
Hyper actif
*
Messages: 1 968



« Répondre #3 le: Novembre 04, 2011, 15:52:41 »

attention, un UGA sur APS-C ne cadrera pas pareil qu'un UGA sur FF.
Perso, sur APS-C, j ai le 8-16 sigma (le plus gd angle possible sur petit capteur)
Comme dit Titouvol, le plus large sur FF est 12, mais ca commence a faire long sur APS-C

Perso, j irai sur un 10-22 Canon, que tu revendras tres bien. Le Tami risque de decoter plus vite

Sinon, tu as le 14 Samyang, manuel, mais tres bon et pas trop cher


 oui, mais il n'est pas compatible avec le 5 D
Signaler au modérateur   Journalisée

le passé a de l'avenir
APB
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #4 le: Novembre 04, 2011, 16:52:19 »

si c'est urgent je ne me sers pas du mien (une occasion, déjà)
passe moi un mp si besoin
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #5 le: Novembre 04, 2011, 19:54:25 »

si c'est urgent je ne me sers pas du mien (une occasion, déjà)
passe moi un mp si besoin

Je veux bien, mais pas moyen d'envoyer un message.
J'ai pas encore regardé les annonces, mais je suis dans la Drôme, ça limite...


Le plus grand angle est le 12-24 Sigma ... mais il n'est pas tres economique par contre tu pourras le concerver si tu passes au 5D.

Stef.


Je crois que c'est celui que j'avais eu (et remplacé par le 10-22 canon que l'on m'a volé)
Signaler au modérateur   Journalisée

zeGritch
Très actif
*
Messages: 312


« Répondre #6 le: Novembre 04, 2011, 20:38:46 »

Il y a le 14mm Samyang, manuel mais pas cher et compatible FF. S'il a le même niveau que le 8mm, à environ 340 €, il n'y a pas d'hésitation à avoir.
Signaler au modérateur   Journalisée
APB
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #7 le: Novembre 05, 2011, 16:05:50 »

Il y a le 14mm Samyang, manuel mais pas cher et compatible FF. S'il a le même niveau que le 8mm, à environ 340 €, il n'y a pas d'hésitation à avoir.

J'en reviens un peu des Samyang quand même. C'était bien à 200 euros, mais maintenant çà devient cher ...
Le 14, j'ai eu, pas gardé, pas mieux que le 10-22 sur APS-C et pas mieux que le 17-40 sur FF, le gain en angle se fait au détriment de la qualité, c'est quand même dommage.
Le seul Samyang que j'ai regretté de ne pas avoir gardé c'est le fish-eye, vraiment top. Mais presque inutilisable sur un FF (en fait si, mais ne cadre que l'APS-C ..)
Mieux vaut peut-être chercher un 10-22 d'occasion, au pire çà se revendra quasiment au même prix et c'est quand même moins rare qu'un 600 mm  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #8 le: Novembre 05, 2011, 16:32:21 »

En fait le problème est d'en trouver un tout court, c'est pas le genre de truc qui traine dans mon coin, chez les photographes en réserve, pour l'occasion j'ai rien contre, c'est juste le délai qui risque de coincer. Les choses deviennent super compliquée sans CB Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #9 le: Novembre 05, 2011, 17:21:11 »

chacun sa croix Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #10 le: Novembre 05, 2011, 17:58:17 »

chacun sa croix Grimaçant
Merci, tu a réussi à me faire rire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Joel007
Très actif
*
Messages: 463


« Répondre #11 le: Novembre 05, 2011, 18:07:30 »

chacun sa croix Grimaçant

Excellent  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #12 le: Novembre 05, 2011, 19:19:53 »

Je ne trouve pas le test du sigma 8-16mm, je pense pas que cela sera mon choix, mais on peut toujours lire le test Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

zenria
Super actif
*
Messages: 771


WWW
« Répondre #13 le: Novembre 05, 2011, 23:18:12 »

http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc
Signaler au modérateur   Journalisée
FZ1
Actif
*
Messages: 124


« Répondre #14 le: Janvier 07, 2012, 18:43:42 »

Bonjour
Le 10-22 se monte t il ou pas sur le 5D?
Certain dise oui, d autre non, certain le bidouille....
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 813



« Répondre #15 le: Janvier 07, 2012, 18:53:18 »

Bonjour
Le 10-22 se monte t il ou pas sur le 5D?
Certain dise oui, d autre non, certain le bidouille....
A éviter ! Quand on a un FF, ce n'est pas pour risquer de coincer définitivement le miroir à l'intérieur (réparable en retour SAV).
Il faut retirer une partie de l'objectif mais ça vignette méchant...
Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 07, 2012, 19:05:26 »

Bonjour
Le 10-22 se monte t il ou pas sur le 5D?
Certain dise oui, d autre non, certain le bidouille....


Certains l'utilisent sur aps-h (1D), il est utilisable à partir de 11-12mm en enlevant le détrompeur à la base de l'objectif.
Sur 5D ce n'est pas possible à cause du miroir trop grand (et de la trop faible couverture du champ).
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 813



« Répondre #17 le: Janvier 08, 2012, 00:56:44 »

Je n'ai pas dit que c'est impossible mais qu'il faut éviter de le faire. Je préfère me passer d'UGA que de bricoler "ça". Si vous aviez vu les photos, ça donne un style.
L'équivalent du 10-22 sur FF niveau cadrage est le 16-35 f/2.8 L USM approximativement. C'est cher mais ça les vaut.
Sinon y'a pas le choix, le plus cheap des UGA compatible FF doit être le Sigma 12-24 première version.
Signaler au modérateur   Journalisée
niania13
Très actif
*
Messages: 240


« Répondre #18 le: Janvier 08, 2012, 18:12:42 »

juste pour dire que j'ai eu le choix entre le tamron 10-24 et le canon 10-22 et j'ai prefere le tamron sans parler de prix , ca piqué mieux dans les angles que le canon sur mon 7 d , voilou. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #19 le: Janvier 09, 2012, 21:10:03 »

Bonjour,

Je profite de ce fil pour une question identique, je fais surtout du paysage.
Sur mon 450D j'ai le 18-55 du kit, je trouve le 18 un peu limite et je me pose la question sur l'intérêt d'un grand angle type 10-22 ou 12-24. Est ce une bonne idée ?

Sur un fil du forum j'ai vu de gros soucis sur le Tokina 12-24, est ce toujours le cas sur la version II (problème de nappe semble t'il).
Quelqu'un à un retour sur le Tokina 11-16 ?
Le canon 10-22 est cher en neuf et rare en occasion, reste le Tamron 10-24 et le Sigma 10-20 (4/5.6).

Quel serait le meilleur compromis qualité/prix pour un APS-C ?

Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
GM38
Hyper actif
*
Messages: 1 968



« Répondre #20 le: Janvier 09, 2012, 21:38:19 »

Bonjour,

Je profite de ce fil pour une question identique, je fais surtout du paysage.
Sur mon 450D j'ai le 18-55 du kit, je trouve le 18 un peu limite et je me pose la question sur l'intérêt d'un grand angle type 10-22 ou 12-24. Est ce une bonne idée ?    ça dépend de ce que tu veux en faire
.........
Quel serait le meilleur compromis qualité/prix pour un APS-C ?  généralement, le Canon ne décoit pas

Merci d'avance

Signaler au modérateur   Journalisée

le passé a de l'avenir
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #21 le: Janvier 09, 2012, 21:46:52 »

ça dépend de ce que tu veux en faire

Sans avoir essayé c'est difficile à dire, mais pour le paysage ça me parait intéressant, erreur ??

le Canon ne déçoit pas

Oui c'est certain? mais en neuf ça dépasse mon budget. Entre le Tamron et le Sigma ??
Signaler au modérateur   Journalisée
GM38
Hyper actif
*
Messages: 1 968



« Répondre #22 le: Janvier 09, 2012, 22:31:06 »

ça dépend de ce que tu veux en faire

Sans avoir essayé c'est difficile à dire, mais pour le paysage ça me parait intéressant, erreur ??
non,pas erreur (à mon avis) , le grand angle sert à ça, mais ce n'est pas toujours façile à utiliser (trouver un premier plan intéressant ,par exemple,est souvent une difficulté).Pour moi,le grand angle est une pratique bien particulière, qui necessite une "bonne motivation personnelle" compte tenu d l'investissement financier Clin d'oeil Dans le doute, tu peux faire des prises de vue multiples  et du collage

le Canon ne déçoit pas

Oui c'est certain? mais en neuf ça dépasse mon budget. Entre le Tamron et le Sigma ?? connais pas les deux autres
Signaler au modérateur   Journalisée

le passé a de l'avenir
FZ1
Actif
*
Messages: 124


« Répondre #23 le: Janvier 10, 2012, 13:25:28 »

merci pour vos réponses.
se sera donc le SIGMA 12-24mm F4,5-5,6 EX DG ASPH HSM. je l attends avec impatience. mais j ai quand même hésiter avec le SIGMA 8-16
Signaler au modérateur   Journalisée
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #24 le: Janvier 10, 2012, 20:58:43 »

Merci GM38 pour tes réponses. Il faut que je trouve quelqu'un qui possède un GA pour essayer.

Si quelqu'un a un avis sur le Tamron 10-24 et le Sigma 10-20 (4/5.6) je suis preneur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: