Canon fait son entrée dans le cinéma pro

[Ronan Loaëc]

Canon entre dans le marché du cinéma professionnel avec une camera vidéo EOS C300 haut de gamme offrant la résolution 4K (double Full HD 2K), disponible tant en monture Canon EF qu'en monture "cinéma" PL pour satisfaire tous les utilisateurs, qui pourront ainsi, suivant leurs besoins, puiser dans la gamme d'objectifs EOS EF ou dans les objectifs spécialisés cinéma, couvrant le format Super 35.





Camera Vidéo EOS C300

La camera, baptisée EOS C300, dispose d'un nouveau capteur Cmos au format Super 35 soit 13,5 x 24,4 mm (légèrement supérieur à l'APS-C Sony), délivrant 8 Mpix à 60 i/s, à partir desquels le processeur vidéo fabrique un flux 2K (Full HD 1080P à 30 i/s) et en 16:9.
On peut aussi enregistrer sur une carte SD complémentaire des images fixes au format 2K (1080 x 1920 pixels), l'enregistrement du flux vidéo, lui, étant assuré sur une carte CF à haut débit.

Ce capteur délivre une information de 4 K pour le canal vert, et de 2 K pour les canaux rouges et bleus respectivement (soit 8K ou 8Mpix pour la définition totale en photosites, surmontés d'un filtre soit V, soit B, soit R).

A partir de ces informations, la puce de traitement vidéo fabrique un signal 2 K directement exploitable… La classique matrice de Bayer B/V/V/R est utilisée en mode combiné, l'information portée par quatre photosites R, V, V et B servant à fabriquer un pixel final contenant les trois composantes RVB. Cet algorithme de dématriçage qui s'apparente à une forme de "binning" n'a pas à "inventer" des informations pour compléter celles manquantes sur chaque pixel, mais il réduit la définition spatiale d'un facteur 4, ce qui explique qu'en l'état la caméra Canon ne produit qu'une définition Full HD 2K (et non 4K comme nous l'avions écrit par erreur initialement) à partir du capteur 8K. Canon exploite ainsi la capacité d'adressage direct, individuel, des cellules du capteur Cmos.

On pourrait imaginer par la suite un firmware qui permettrait, grâce au suréchantillonnage du canal vert sur le capteur, de réaliser une forme plus classique de dématriçage pour bénéficier de la définition 4K, mais au détriment de la cadence et, probablement, de la "propreté" du signal.

Le bébé est annoncé à un tarif assez agressif, 20.000 $, si on le compare aux solutions pros RED ou Sony (en 4K, elles…).

Reste la forme étrange de l'objet : un gros cube, et l'intégration du viseur vidéo en position centrale (le viseur de ce type de caméras est habituellement monté en externe sur un support réglable pour pouvoir être adapté à toutes les configurations : pied, mais aussi portage à l'apure, droite ou gauchie, ou Steadycam). La base, plate, est prévue pour s'adapter aux grosses rotules fluides utilisées dans le milieu du cinéma.


Nouveau parc optique "spécial vidéo"

La bagarre est d'autant plus violemment lancée que, outre l'argument du parc optique EF directement adaptable, la camera EOS 300 Vidéo est accompagnée d'objectifs "Cinéma" signés Canon, qui n'est pas exactement manchot en matière d'optique : deux zooms (2,6/14,5-60 mm et 2,95-3,7/30-60 mm) ainsi que trois focales fixes (1,5/24 mm, 1,3/50 mm et 1,3/85 mm).

Toutes ces optiques sont certifiées "résolution 4K" et sont conçues comme des modèles "pour le cinéma" purs et durs, avec notamment une bague de diaphragme manuelle et une rampe de mise au point très démultipliée et finement graduée pour le suivi manuel par un assistant d'un personnage en déplacement, comme cela se pratique dans le cinéma pro (la camera offre une fonction de "peaking" pour l'aide à la mise au point et la visualisation en surveillance colorée des éléments nets de l'image).

Côté monture, elles sont disponibles tant en PL, concurrençant ainsi directement les fabricants déjà installés dont Zeiss, mais aussi EF ce qui permet de les monter sur la version éponyme de la camera, en complément par exemple de super-télés empruntés à l'univers de la photo. Une modularité qui devrait convaincre.

[EDIT] Les prix sont conformes aux habitudes de ce marché : 47.000 $ pour les zooms et environ 20.000 pour une valise comprenant les trois focales fixes (il serait intéressant de pouvoir disposer de lots appairés).





Un nouvel EOS "photo-vidéo"

L'annonce, jusque là cohérente, est complétée par celle d'un étrange petit canard : un EOS "photo" conçu sur la base (châssis) du 1D et doté d'un capteur 24 x 36  dont la définition n'est pas précisée, mais dont on sait seulement qu'il délivrera aussi de la vidéo 2K et 4K en 24 i/s seulement (et en format recadré APS-H pour le 4K)… Serait-ce tout simplement le futur remplaçant du 1Ds MkIII, le boîtier reflex typé studio et mode doté d'un capteur 24 x 36 haute définition ? Comme nous l'avons indiqué dans notre présentation du nouveau vaisseau amiral Canon, le 1D X (voir CI 339 mi-novembre pour une prise en mains complète), nous avons beaucoup de peine à croire que ce 18 Mpix typé reportage et sport avec sa cadence de 12 i/s et sa sensibilité grimpant à 200.000 ISO ne soit jamais épaulé par un modèle doté d'une définition bien plus élevée pour répondre à des besoins spécifiques (une petite cinquantaine de Mégapixels n'aurait désormais rien pour surprendre).

Rien de plus normal, dans le contexte, que le nouveau venu offre aussi la vidéo et, profitant de l'évolution des standards, un flux 4K (dégradé par rapport à celui de la camera EOS 300 spécifique). Mais on imagine mal un tel boîtier ne disposant que de la vidéo 4K comme argument commercial face au 1Dx, déjà doté d'une excellente vidéo, certes de 2K "seulement", mais en plein format sans limitations… Il y a donc forcément anguille sous roche et Canon ne pourra vraisemblablement pas prolonger bien longtemps le compte de fées d'un 1D X remplaçant à la fois les EOS 1D MkIV et 1Ds MkIII (rassurons les photographes qui se moquent de la vidéo comme d'une guigne en rappelant simplement que l'implémentation de cette fonction dans un reflex représente un pourcentage quasi-négligeable du prix et n'entraîne aucune baisse de qualité: il leur suffit donc de… l'ignorer).

Aucune date de commercialisation n'est annoncée, ni aucun prix ou appellation… Osons un pari : Photokina 2012 (automne) et 10.000$. Quant au nom, le gros "C" rouge qui orne le prototype n'est sans doute là que pour attirer l'attention des spectateurs, façon prestidigitateur au moment d'escamoter le lapin: 1D Xs ? Pourquoi pas…

[nci]

Une première analyse fort pertinente, postée par l'un de nos Lecteurs les plus assidus, Olivier-P...






CANON GLOBAL
New Canon Digital SLR Camera Under Development :
Inc. today announced that the company is developing a new-concept EOS-series digital single-lens reflex (SLR) camera
Further details regarding the new EOS digital SLR camera currently under development, including the product name, specifications and scheduled launch date, have yet to be decided.

Le futur gros pixel + video, il est maintenu sous "embargo" et suspens. Canon va encore tenir les foules, et faire remplir les pages blanches.

C'était immanquable, le DSLR ht de gamme, avec video pro mais pas evidemment des caméras spécialisées comme les F3 Sony et maintenant C300 Canon, avec un gros FF qui tiendra la dragué haute aux 36mp ff sony ...



C'était immanquable oui. La ruse, un peu énorme, est de lancer l'info comme quoi rien n'est prêt. Cela permet de faire avaler les retards dus on le sait hélas (pour eux surtout !), aux usines touchées.



-


Un peu de mémoire : en dec 2010, Canon présente un FF de 50MP avec Caméra 4K à l'intérieur ...

Vous avez eu un morceau avec le 4K. Segmenté pour aller chercher Sony sur les institutionnels, le cinema grosse prod ( mais pas la prod d'exception, le 1080 est toujours la limite pour le canon) et donc un marché énorme. Canon rend à Sony le fait qu'il veuille attaquer les DSLR de façon bien sérieuse, de plus en plus sérieuse.

Préparez vous pour l'autre morceau ensuite !

-

Pour revenir à la baston sur les caméras video. Attention révolution en marche.

La guerre est ouverte entre Canon et Sony. C'est la plus grande info depuis des années, je ne sais pas si vous vous rendez compte. Jusque là chasses gardées des deux cotés, Sony Video ht gamme, Canon DSLR 35mm ht gamme. Dorénavant l'un et l'autre veulent manger du terrain de l'autre. La bataille va être tout autre que celle livrée à Nikon, feutrée de par la supériorité de Canon qui pouvait distilller et controler. Avec Sony, c'est une autre affaire. Sony ne va pas du tout apprécier la blague de la percée Canon. Canon a une énorme puissance, des clients équipées d'optiques, sa puissance de pénétration risque d'être rapide ( la version EF ). Si Sony met les bouchées doubles, pour concurrencer Canon sur les boitiers d'un autre coté, je crains aussi que Nikon, sous marin autorisé de Sony, n'ait à craindre bcp dans cette affaire. Nikon d'ailleurs a commencé à investir à construire ses propres capteurs, en place des seules usines de waffer traitant des capteurs Sony. J'espère que ma prédiction affreuse d'il y a qq années quand Sony arrivait (mort à terme de Nikon) ne se réalisera pas,  ou qu'ils s'en tireront autrement. De toute façon la grande guerre commerciale opposera les deux géants qui sont de taille. Canon vs Sony. Cette attaque de Canon sur le segment monopolistique de Sony est un soufflet ! Et Canon peut encorer monter de gamme après les C300. Car ils annoncent franchement un début d'un cycle ... donc des suites.

Et je peux vous certifier que les effets de cette concurrence, de plus en plus débridée, aura des retombées gigantesques - et positives Ô combien - sur les consommateurs. Bien entendu sur les caméras, mais aussi les boitiers. Ce second "morceau" comme j'indique, est la suite du combat, Sony va présenter son 36mp (via Nikon peut etre d'abord) et Canon va sans doute tirer fort, voire très fort. Son intérêt est de pousser Sony hors du jeu 24x36 pro. Sony controle par le biais de Nikon mais c'est une porte d'entrée à filtre. Soit Sony se laisse alors légerement distancé par Canon et n'intervient pas dans la guerre gentille CaNikon, soit il y va, achète Nikon et se bat plus en avant. Pour décourager Sony d'y aller, Canon doit garder sa domination sur les FF ht de gamme. Le coup porté risque alors d'être puissant. C'est pour cela que je riais dans les commentaires à la sortie du 1Dx, sur la comm de Canon, je ne les ai pas cru une demi seconde. Entre nous, artitiquement, j'espère que Sony restera à aider seulement Nikon et que nous garderons ce complice concurrent de choix. La concurrence serait peut être encore plus accéléré si Sony prenait tout en main, mais une âme partirait de fins connaisseurs des amis de la marque jaune, à ceux d''un monstre industriels avec une froideur désarmante. Parfois Sony a planté des marchés en pleine traversée d'un gué, en informatique par exemple. Sony tuant Nikon, puis voyant Canon résister, pourrait laisser le géant rouge tout seul, et nous d'être cocus. Tant de conséquences dans ce bouleversement !

Cette nouvelle qui ne "nous touche pas", celle de la caméra C300, en fait nous touche par rebonds. Retombées incalculables.



Allez un peu de traduction des infos Canon, cela fait tout doux à l'oreille :

... nouvelle caméra DSLR ( boitier ) sera idéale pour les œuvres cinématographiques et autres applications de production numériques à haute résolution.
Le modèle sera équipé d'un 35 mm plein cadre capteur CMOS ...

Etc ...

 
C'est un boitier 1D (flasgrip) qui est en photo en exemple, sur le site Canon.  Donc cher. Et qualitatif.
Mais ne pas s'affoler pour les amoureux des belles vidéos dans un reflex, Canon descendra le principe aussi, sur le 5Dmk3. Pas de soucis.

[jeanbart]

Avant de jouer les Mme Irma sur l'avenir du futur qui devrait éventuellement arriver un jour, il faudrait se demander si Nikon pourra financièrement résister aux conséquences des deux catastrophes naturelles qui l'ont touché.

Après que les reflex se mettent à la vidéo 2k ou 4k n'a guère d'importance, même si je reste persuadé que pour des sujets comme l'animalier la vidéo est un véritable plus pour les photographes. Mais ce n'est que mon avis.

[EOS50D]

Avant de jouer les Mme Irma sur l'avenir du futur qui devrait éventuellement arriver un jour, il faudrait se demander si Nikon pourra financièrement résister aux conséquences des deux catastrophes naturelles qui l'ont touché.

Après que les reflex se mettent à la vidéo 2k ou 4k n'a guère d'importance, même si je reste persuadé que pour des sujets comme l'animalier la vidéo est un véritable plus pour les photographes. Mais ce n'est que mon avis.

Cette question me paraît saugrenue et de très mauvais goût.

Par contre, ce qui est vrai, c'est que je ne vois pas ce que viennent faire ce genre d'infos chez CI car je doute que beaucoup de lecteurs aient les moyens de s'exciter sur des appareils à 7000, 10.000 ou 20.000 euros !

Les EOS 1, le cinépro et les malles de matos à plusieurs milliers d'eeuros c'est bien beau mais pendant ce temps là on attend des vrais bons articles sur les appareils qu'on achète. Sauf que moins ils sont chers et moins ils ont de pages alors que plus ce sont ceux qui nous intéressent.  Je crois que CI devrait aller faire les courses chez Lidl de temps en temps : il n'y a pas que Fauchon et Hédiard dans la vie

[Fab35]

Cette question me paraît saugrenue et de très mauvais goût.

Par contre, ce qui est vrai, c'est que je ne vois pas ce que viennent faire ce genre d'infos chez CI car je doute que beaucoup de lecteurs aient les moyens de s'exciter sur des appareils à 7000, 10.000 ou 20.000 euros !

Les EOS 1, le cinépro et les malles de matos à plusieurs milliers d'eeuros c'est bien beau mais pendant ce temps là on attend des vrais bons articles sur les appareils qu'on achète. Sauf que moins ils sont chers et moins ils ont de pages alors que plus ce sont ceux qui nous intéressent.  Je crois que CI devrait aller faire les courses chez Lidl de temps en temps : il n'y a pas que Fauchon et Hédiard dans la vie

Attention à tes doigts toi ! 

[F1 for ever]

Cette question me paraît saugrenue et de très mauvais goût.

Par contre, ce qui est vrai, c'est que je ne vois pas ce que viennent faire ce genre d'infos chez CI car je doute que beaucoup de lecteurs aient les moyens de s'exciter sur des appareils à 7000, 10.000 ou 20.000 euros !

Les EOS 1, le cinépro et les malles de matos à plusieurs milliers d'eeuros c'est bien beau mais pendant ce temps là on attend des vrais bons articles sur les appareils qu'on achète. Sauf que moins ils sont chers et moins ils ont de pages alors que plus ce sont ceux qui nous intéressent.  Je crois que CI devrait aller faire les courses chez Lidl de temps en temps : il n'y a pas que Fauchon et Hédiard dans la vie

reflexion tout aussi saugrenue!

Ce forum est ouvert à tous, amateurs débutants et pros, c'est quoi cette ségrégation? les pros photo ou vidéo n'auraient pas le droit d'avoir des infos?

il ne faudrait parler que des EOS 600D et Nikon D7000?

En plus l'analyse d'Olivier est tout à fait pertinente, après la guerre frontale Canon/Nikon, voilà que Canon répond aussi à Sony. Lorsqu'il a a ce genre de guerre commerciale et technique, c'est le consommateur qui en bénéficie, à tous les niveaux.

[geo444]

.

idem... je ne vois pas bcp de gens ici concernés par une Cam à 20.000$ !!!   

... et l'annonce d'1 Cam/SLR Canon 4K... ca n'est plus un Scoop depuis 1 an au moins :

http://dpreview.com/news/1010/10101306canon4kconcept.asp - 4K tiens, tiens ?!...

... + 1 seule " innovation " la Video 2K et 4K !...

... on parle de 27 à 32 MégaPixel... de Vidéo 2K ou 4K, etc...  mais pas de DR !?...

par contre... le fait que Canon s'intéresse de moins en moins à la Photo !...   

... contrairement à Sony semblerait-il ?

[erickb]

RED vient de lancer officiellement sa troisième caméra professionnelle, la Scarlet X, une caméra 4K en monture Canon EF ou PL, pouvant filmer en 4K et équipée d'un espace de stockage SSD. Le tout, pour moins de 10 000 dollars.

[rico7578]

Quelques infos techniques en provenance de Canon USA :
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300?selectedName=Features&WT.mc_id=C126149

[EOS50D]

reflexion tout aussi saugrenue!

Ce forum est ouvert à tous, amateurs débutants et pros, c'est quoi cette ségrégation? les pros photo ou vidéo n'auraient pas le droit d'avoir des infos?

il ne faudrait parler que des EOS 600D et Nikon D7000?

En plus l'analyse d'Olivier est tout à fait pertinente, après la guerre frontale Canon/Nikon, voilà que Canon répond aussi à Sony. Lorsqu'il a a ce genre de guerre commerciale et technique, c'est le consommateur qui en bénéficie, à tous les niveaux.

Qui pourrait me dire quel est, parmi les chassimiens, apparemment très pointus et très bien équipés, le pourcentage de ceux qui possèdent un appareil à plus de 1000 euros ?

Et à plus de 5000 euros ?


D'ailleurs, dans les states de ventes, quelle est la part de représentée par les appareils à, plus de 1000, 2000, 5000, 10.000 euros ?


Quelqu'un sait ?

[musiclive]

reflexion tout aussi saugrenue!

Ce forum est ouvert à tous, amateurs débutants et pros, c'est quoi cette ségrégation? les pros photo ou vidéo n'auraient pas le droit d'avoir des infos?

il ne faudrait parler que des EOS 600D et Nikon D7000?

En plus l'analyse d'Olivier est tout à fait pertinente, après la guerre frontale Canon/Nikon, voilà que Canon répond aussi à Sony. Lorsqu'il a a ce genre de guerre commerciale et technique, c'est le consommateur qui en bénéficie, à tous les niveaux.

les magazines auto c'est pareil il mettent des éssais de voitures à 200 ou 300.000 euros c'est juste pour vendre du papier

[Fab35]

.

idem... je ne vois pas bcp de gens ici concernés par une Cam à 20.000$ !!!   

... et l'annonce d'1 Cam/SLR Canon 4K... ca n'est plus un Scoop depuis 1 an au moins :





par contre... le fait que Canon s'intéresse de moins en moins à la Photo !...   

... contrairement à Sony semblerait-il ?

Tu n'as pas bien lu le mot d'Olivier-P appuyé par la Rédac toi !

Et dire que Canon s'intéresse de moins en moins à la photo est assez comique juste à la sortie d'une annonce pour la video/ciné !
Canon est généraliste et a légitimité de défendre et développer AUSSI ses branches autres que la photo !
Personne ne bronche quand Canon développe de nouveaux photocopieurs...c'est pourtant son boulot ! 

L'annonce du 1Dx n'est pas à proprement parler une annonce de matos à vocation purement video, faut pas pousser !
C'est pas parce que certains attendent fébrilement de nouveaux modèles (5DIII, 7DII, 1DxS, etc) que tout le monde doit tourner sur ce seul sujet !

Et comme aujourd'hui photo et vidéo voient des développements technologiques communs, il est intéressant de suivre les niouzes dans les 2 secteurs.

Qui pourrait me dire quel est, parmi les chassimiens, apparemment très pointus et très bien équipés, le pourcentage de ceux qui possèdent un appareil à plus de 1000 euros ?

Et à plus de 5000 euros ?


D'ailleurs, dans les states de ventes, quelle est la part de représentée par les appareils à, plus de 1000, 2000, 5000, 10.000 euros ?


Quelqu'un sait ?

Qu'est-ce que ça change à ton propos ?

CI fait autant d'essais de modèles à bas prix que high-end, je dirais même qu'ils font la majorité de leurs papiers sur du matos peu onéreux, bien plus nombreux que les flagships par définition !
Dès qu'un modèle sort, il est testé, c'est tout !
Quand un 1Dxxx est testé, combien de DSLR à prix modéré auront été testés à leur tour ? Bien plus (1100D/600D/60D/7D...)

[BLESL]

Bonnes analyses, Ronan (just routine) et Olivier, bien plus intéressantes que les informations brutes (de capteur  ) distillées par Canon.

rassurons les photographes qui se moquent de la vidéo comme d'une guigne en rappelant simplement que l'implémentation de cette fonction dans un reflex représente un pourcentage quasi-négligeable du prix et n'entraîne aucune baisse de qualité: il leur suffit donc de… l'ignorer

Et c'est très gentil, Ronan,  de tenter de rassurer Captain Silver, surtout si l'on pense comme Guillaume d'Agrume qu'il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre (ni de réussir pour persévérer, ce qui là fait un peu shadokk, mais bon...)

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

EDIT en PS : 150 % dakodak (clic-clac, merci) avec Fab

[JPSA]

C'est tout de même amusant que ce soit CI qui soit attaqué à cause du fait qu'il relate
une sortie de matériel....

pas Canon qui a sorti le dit matos pro...?

Signe d'impatience de ne pas découvrir la prochaine perle à usage perso?

Ca va venir. Canon a toujours fait précéder ses générations grand public par des générations pro
il est vrai que, de temps en temps, il se fait des croche-pieds commerciaux en améliorant plus ses
 générations de boîtiers grand public que les pros. Je suppose que maintenant, il se méfie  

[vianet]

Et bien comme on l'avait prédit à l'arrivée de Sony dans le créneau DSLR et plus encore avec la réussite de Canon avec le 5D2: ça va être la guerre. Pas sur le créneau qui nous intéresse en tant que photographes quoique...Ca va être lourd de conséquences. De toute façon, les deux nippons vont se rendre coup pour coup.


Parce Sony veut s'approprier la culture de l'image. Et comme Canon l'a compris, la meilleure défense, c'est l'attaque.

Personnellement, je trouve ça de plus en plus intéressant. On ne sait pas trop si d'autres électroniciens ne vont pas tenter de brouiller les cartes.

Pour Nikon, je n'ai aucune idée sur la question: Sony racheter Nikon? Ca me parait incongru vu qu'ils ont tout développé de leur côté.

[Nef]

Bonjour les jugements à l'emporte-pièce qui n'amènent rien au débat et merci à Ronan qui fait son travail de journaliste : informer ses lecteurs sur un événement qui n'est pas anodin. Merci à Olivier pour son analyse. On partage ou pas, mais pourquoi tirer à vue comme à chaque fois ?
La donne peu changer très vite et c'est intéressant d'avoir des repères.
Continuez à  nous informer et bon courage !

[JMS]

Pour moi ce Canon "C" fait un penser au moke up sorti en urgence après une réunion d'état major...quoi, la division cinéma fait son show à Hollywood, alors que notre 5D Mark II de la division photo fait aussi bien que les caméras full HD à 10.000 $, vite il faut montrer que la filière "tourner Harry Potter avec un reflex" n'est pas morte...on annonce et on verra plus tard ce que l'on met dedans !

Parce que si l'on savait ce que l'on met dedans, pourquoi ne pas le dire tout de suite ?

PS1: Ronan, j'aurais pu parier sur le camescope 4K que j'ai annoncé dans le fil 1Dx, n'est ce pas ? Un dîner avec Eric-P qui attend le FF à 1000 drachmes, cela ne se refuse pas  

PS2 : ne pas oublier que Canon n'est pas tout seul sur le 4K...

http://www.sony.fr/biz/content/name/DCinema+HUB

[Gibus3133]

Personne ne bronche quand Canon développe de nouveaux photocopieurs...

Canon développe de nouveaux photocopieurs ... et elle est où la "niouse" à la une de NCI pour nous informer de ces fabuleux nouveaux modèles

 

[JPSA]

Canon développe de nouveaux photocopieurs ... et elle est où la "niouse" à la une de NCI pour nous informer de ces fabuleux nouveaux modèles

 

C'est vrai que le photocopieur est particulièrement adapté au packshot studio ... de fesses, dirait la publicité pour un bâton chocolaté  

[stg]

Le bébé est annoncé à un tarif très agressif, 20.000 $, si on le compare aux solutions pros RED ou Sony.

...

Aucune date de commercialisation n'est annoncée, ni aucun prix ou appellation… Osons un pari : Photokina 2012 (automne) et 10.000$. Quant au nom, le gros "C" rouge qui orne le prototype n'est sans doute là que pour attirer l'attention des spectateurs, façon prestidigitateur au moment d'escamoter le lapin: 1D Xs ? Pourquoi pas…

............. donc, j'men fous !

[aelena]

Les prix ne sont pas indiqués: compte tenu des habitudes de ce marché, compter 20.000 E par zoom et autant pour une valise comprenant les trois focales fixes (il serait intéressant de pouvoir disposer de lots appairés).

Si, si ils sont annonces. Sur le site de CANON USA (en estimated list prices) :
- les fixes a 6800$ piece
- le zoom grand angle a 45000$ seulement
- le zoom tele a 47000$ seulement aussi
Et ce, quelle que soit la monture...

[F1 for ever]

Canon développe de nouveaux photocopieurs ... et elle est où la "niouse" à la une de NCI pour nous informer de ces fabuleux nouveaux modèles

 

Fab veut dire que Canon ne fait pas que des APN.

Quand à la vidéo, elle fait partie de l'image, non? Et cette revue ne s'appelle pas Chasseur d'Images?

[musiclive]

le truc qu'on essaye de faire comprendre à certains c'est que des gens qui n'ont pas besoin de la vidéo sont contrariés d'etre obligés d'acheter un truc ou on leur impose la vidéo

[Olivier-P]

Les prix des Cameras C300 sont assez bien placés.

C'est une niche très fournie, bien entendu captée par Sony depuis presque toujours en numérique. Panasonic, il y a des années et des années, avaient tenté de résister à la vague Sony. C'était juste avant l'ère tout numérique, je faisais encore de la vidéo pro à l'époque (montage surtout).

-

Quant aux prix des 1Dc, non aucune raison que leur futur boitier pixels+video soit plus cher que ne l'étaient les 1Ds.

Et non pour le mokup fait à la va vite, j'ai eu cette fuite il y a bien longtemps. Je dirais même l'inverse, le produit doit être prêt depuis belle lurette, et attendre les sorties de Sony/Nikon.

Le nom n'est pas choisi non plus, voyez le communiqué.
http://www.canon.com/news/2011/nov04e04.html

Comme dirai un ami, sage et intuitif, ce sera peut être le 1DXs. En attendant, la question ne se pose pas, je la vois posée sur le fil initial dans l'autre section, ce sera bien le boitier surpixelisé. Un de vous, pense t il que Canon ne va pas répondre aux ff Sony de 36mp ? Voyons, ce n'est simplement pas possible.

J'en vois aussi qui ralent apres la video, sagesse de Ronan, cela ne coute rien de capter qq pixels, et les traiter en flux compressé. Comme de tout LV, c'est simplement la mémoire de ce qui est déjà dans les engins.

[Fab35]

Fab veut dire que Canon ne fait pas que des APN.

Quand à la vidéo, elle fait partie de l'image, non? Et cette revue ne s'appelle pas Chasseur d'Images?

OUI !

Quand CI parle de vidéo, c'est qu'il y a un lien direct avec le monde de la photo (sans jeu de mot pour JMS hein ! ) au sens large. Les 2 mondes photo et video s'interpénètrent aujourd'hui, les APN testés dans la revue le sont aussi sur leurs capacités video, le forum a même fini par acceuillir une section video, ça n'est donc pas hors sujet !

(Je ne commenterai pas la reprise de mon mot sur les photocopieurs, sans intérêt ...)

le truc qu'on essaye de faire comprendre à certains c'est que des gens qui n'ont pas besoin de la vidéo sont contrariés d'etre obligés d'acheter un truc ou on leur impose la vidéo

Mais même Ronan le redit pour "vous" rassurer : l'implantation de la vidéo (juste simple, full HD) dans les DSLR (et compacts d'ailleurs !) a un impact insignifiant sur le coût de nos boitiers !

Pour répondre à ErickB sur le point de la complexité des APN à option video : mon 7D a juste hérité d'UN SEUL bouton spécifique vidéo et d'un onglet dans le menu, c'est en effet insurmontable !


EDIT :

J'en vois aussi qui ralent apres la video, sagesse de Ronan, cela ne coute rien de capter qq pixels, et les traiter en flux compressé. Comme de tout LV, c'est simplement la mémoire de ce qui est déjà dans les engins.

Et Olivier-P le redit ! CQFD