Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D300 Adieu dlightning actif, Bonjour highlight tone priority  (Lu 23722 fois)
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« le: Avril 22, 2008, 00:21:37 »

reglage standard


highlight tone priority


résultat côte à côte, rendu haute lumière
en haut highlight tone priority en bas standard
Signaler au modérateur   Journalisée
minicos
Actif
*
Messages: 91


« Répondre #1 le: Avril 22, 2008, 11:59:43 »

C'est quoi ce "highlight tone priority"  Huh

Tu sembles avoir sous-exposé la deuxième photo, donc il y a moins de cramé mais plus de bouché. C'est logique, où est la révolution ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Greven
Très actif
*
Messages: 394



« Répondre #2 le: Avril 22, 2008, 13:43:44 »


Alleluia! Un autre miracle!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #3 le: Avril 22, 2008, 16:08:48 »

C'est quoi ce "highlight tone priority"  Huh

Tu sembles avoir sous-exposé la deuxième photo, donc il y a moins de cramé mais plus de bouché. C'est logique, où est la révolution ?
Plus bouché! à voir les ombres et l'hysto,j'affirme le contraire. Quand à ce qu'il à déniché,no sé! Highlight tone priority,c'est chez Canon!
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #4 le: Avril 22, 2008, 19:51:58 »

Plus bouché! à voir les ombres et l'hysto,j'affirme le contraire. Quand à ce qu'il à déniché,no sé! Highlight tone priority,c'est chez Canon!

C'est une courbe perso dont l'extrêmité HL a été descendue.
Cela a un avantage; léger gain dans les détails légèrement cramés ou à la limite du cramé mais zone cramée plus brutale et coupée au cutter, et le fichier est poussé dans une zone non fiable des informations couleur avec risque de dérives non prévisibles

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le constructeur ne s'aventure pas dans cette zone.
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #5 le: Avril 22, 2008, 19:58:33 »

Vrai que la fin de courbe côté HL est "brutale"
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #6 le: Avril 22, 2008, 20:05:35 »

exemple
dans cet extrait d'image la zone est fortement cramée mais il est dufficile de determiner le passage de l'info au blanc complet il y a une transition douce
a droite avec le correction
on a gagné un peu d'info mais il y a arrêt brutal tout à fait artificiel et de plus une partie de la zone cramée a tété grisée.

En fait c'est exactement ce que l'on obtient en sous exposant une image RAW dans NX ou PS ou autre. Mais dans ce cas on peut doser pour n'intervenir que dans les cas de cramage tres modeste (0,5IL maxi) où la récupération est possible et en dosant manuellement selon le cas.
Ici c'est une courbe appliquée dans l'appareil qui sera donc appliquée sans discernement et en jpg (car en RAWcela n'a aucun interêt) donc définitif...

L'idée de ricoco partait d'un bon sentiment. D'ailleurs nous étions plusieurs à l'avoir aussi essayée lors de la grande mode des courbes perso (avec le D70 surtout) Mais nous en avions vu les limites...



* Sans-titre-1.jpg (12.85 Ko, 319x92 - vu 1150 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #7 le: Avril 22, 2008, 20:13:00 »

Je me suis aussi bidouillé une courbe smilaire ou j'ai "creusé" légerement les HL. Faudra que je teste si l'effet "Cutter" se manifeste plus fortement en cas de "fort"(à relativiser) cramage.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #8 le: Avril 22, 2008, 20:16:47 »

et voila l'effet sur un ciel

la sous ex forcée des HL fait entrer da,s une zone non fiables des infos couleurs (car certaines ont cramées avant d'autresici le bleu à cramé en premier il ne reste que le rouge et le vert.
et on voit le rouge et le vert apparaitre dans l'image...


* Sans-titre-1.jpg (61.01 Ko, 541x329 - vu 1143 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #9 le: Avril 22, 2008, 20:20:07 »

Bien vu.Pas mal,j'ai reconnu un "Mirage IV",superbe oiseau! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #10 le: Avril 22, 2008, 20:43:57 »

Bien vu.Pas mal,j'ai reconnu un "Mirage IV",superbe oiseau! Clin d'oeil

bien vu aussi!
il faisait ses adieux ce jour là je crois d'ailleurs...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #11 le: Avril 22, 2008, 20:55:31 »

bien vu aussi!
il faisait ses adieux ce jour là je crois d'ailleurs...

Une superbe version (parait-il) est depuis peu dispo sous Flight Simulator, pour les nostalgiques...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #12 le: Avril 22, 2008, 21:06:27 »

Merci,Bernard,j'apprecie.J'en conclus donc que les dérives cyan ou rosâtres que j'ai aussi constaté dans certains de mes cieux vers les zones limite du cramé viennent du fait que c'est un début d' écrêtage des couches.  A+ Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #13 le: Avril 22, 2008, 21:07:50 »

Une superbe version (parait-il) est depuis peu dispo sous Flight Simulator, pour les nostalgiques...
Dommage pour moi,suis sur Mac... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #14 le: Avril 22, 2008, 21:18:33 »

Merci,Bernard,j'apprecie.J'en conclus donc que les dérives cyan ou rosâtres que j'ai aussi constaté dans certains de mes cieux vers les zones limite du cramé viennent du fait que c'est un début d' écrêtage des couches.  A+ Sourire

Absolument.

C'est aussi la raison pour laquelle on peut rattraper facilement des sur ex de 1IL et plus sur une zone parfaitement neutre (Blanc) car les trois couleurs sont au même niveau et en sous exposant on peut, au pire, arriver au gris mais on a gagné des details en luminance sans dérive colorée.
Signaler au modérateur   Journalisée

mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #15 le: Avril 22, 2008, 21:52:43 »

Si l'on tient à conserver la photo, on peut retoucher les dérives colorées avec quelques U-points.

Placer l'Upoint sur la dérive jaune et désaturer : le jaune disparait
Avec la pipette, reproduire la couleur bleue du ciel, là où elle est correcte.
Traiter éventuellement les autres dérives

(je n'ai pas traité la dérive rouge car j'ignore la couleur des nuages


* Bernard2_Sans-titre-1_U-point.jpg (52.8 Ko, 273x329 - vu 1052 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #16 le: Avril 22, 2008, 22:14:35 »

Si l'on tient à conserver la photo, on peut retoucher les dérives colorées avec quelques U-points.

Placer l'Upoint sur la dérive jaune et désaturer : le jaune disparait
Avec la pipette, reproduire la couleur bleue du ciel, là où elle est correcte.
Traiter éventuellement les autres dérives

(je n'ai pas traité la dérive rouge car j'ignore la couleur des nuages

Nous sommes bien d'accord mnd. Mais l'objet de mon intervention était de montrer les derives que pouvaient entrainer ce systeme appliqué systématiquement comme un réglage de base
Signaler au modérateur   Journalisée

mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #17 le: Avril 22, 2008, 22:19:14 »

C'était juste un clin d'oeil car j'apprécie toutes tes interventions
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #18 le: Avril 22, 2008, 22:38:09 »

C'est quoi ce "highlight tone priority"  Huh

Tu sembles avoir sous-exposé la deuxième photo, donc il y a moins de cramé mais plus de bouché. C'est logique, où est la révolution ?
highlight tone priority
en bas de la page
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page21.asp

pareil que sous exposé  Huh t'as pas encore déballé ton apn et ni pris de photo
à moins que tu l'attends pour noel 2008  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #19 le: Avril 22, 2008, 22:43:10 »

pour info le clavier c'est de l'alu et y a une lampe avec une ampoule de 60 watts à coté pour le reflet

"highlight tone priority" c'était histoire de mettre un titre au topick, pour le concret, y a les photos et l'histo

et ce que je vois avec highlight tone priority, c'est pile la réalité alors qu'en mode normal, c'est surex / grillé
Signaler au modérateur   Journalisée
minicos
Actif
*
Messages: 91


« Répondre #20 le: Avril 22, 2008, 23:23:00 »

Je n'ai toujours pas compris de quoi il s'agissait :
- une sous-ex ?
- un set de réglages sous NX ?
- une lampe de bureau équipé d'un variateur ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #21 le: Avril 22, 2008, 23:39:11 »

il s'agit d'une courbe personnalisée chargée dans l'appareil

ca tasse/adoucie les hautes lumières mais rien a voir avec une sous ex

pour info une courbe fonctionne aussi bien en jpeg brut de sortie de boitier qu'en raw dans le cas du raw on peut annuler l'effet de la courbe

tu peux charger une pelleté de courbe dans le D300, c'est enfantin
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #22 le: Avril 23, 2008, 08:04:20 »

Dommage pour moi,suis sur Mac... Indéci
moi aussi sur mac intel, on peut installer xp ou vista en multiboot
ca fonctionne comme un pc en perf

pas fan de flght sim en tout cas Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #23 le: Avril 23, 2008, 08:32:23 »

Merci,Bernard,j'apprecie.J'en conclus donc que les dérives cyan ou rosâtres que j'ai aussi constaté dans certains de mes cieux vers les zones limite du cramé viennent du fait que c'est un début d' écrêtage des couches.  A+ Sourire
faut pas croire que rien n'a changé entre le D70 et le D300
les exemples qui a posté, ce sont des vieux trucs qui trainent sur son site du temps y a des années des capteurs CCD

j'ai beau avoir commencé à jouer avec les courbes sur un D100 bien avant le D70
moi je préfère le concret avec le boitier en question dont on parle que des vieux fond de tiroir alors qu'on parle de boitiers récents

faut savoir évoluer et pas qu'en marketing, celui que tu remercies c'est celui qui disait y a peu sur photim qu'on ne pouvait charger de courbe dans le D300 ...
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #24 le: Avril 23, 2008, 10:27:50 »

Très intéressantes les explications de notre ami Ricoco.
Et comme à l'accoutumée, accompagnées de quelques volées de bois vert pour les imprudents qui se sont aventurés sur son fil...
Il ne lui manque plus qu'à maitriser le savoir-vivre aussi bien que son D300
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #25 le: Avril 23, 2008, 10:45:19 »

Très intéressantes les explications de notre ami Ricoco.
Et comme à l'accoutumée, accompagnées de quelques volées de bois vert pour les imprudents qui se sont aventurés sur son fil...
Il ne lui manque plus qu'à maitriser le savoir-vivre aussi bien que son D300

effectivement la savoir vivre et la nuance ne semblent pas les qualités premières de ricoco Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #26 le: Avril 23, 2008, 10:55:05 »

faut pas croire que rien n'a changé entre le D70 et le D300
les exemples qui a posté, ce sont des vieux trucs qui trainent sur son site du temps y a des années des capteurs CCD

j'ai beau avoir commencé à jouer avec les courbes sur un D100 bien avant le D70

au risque de tomber dans la cour d'école, si tu connais mon site tu as pu voir que les courbes que j'ai mis à disposition datent du D100 et ont été chargées des centaines de fois...

Citation
moi je préfère le concret avec le boitier en question dont on parle que des vieux fond de tiroir alors qu'on parle de boitiers récents

tu dis n'importe quoi sans savoir a force cela va te jouer des tours...
la première image présentée est d'un....D300
la deuxieme d'un D2x donc aucune d'une antique génération CCD.....


Citation
faut savoir évoluer et pas qu'en marketing, celui que tu remercies c'est celui qui disait y a peu sur photim qu'on ne pouvait charger de courbe dans le D300 ...

 que veux tu je ne suis pas parfait ...comme toi bien sur Grimaçant Grimaçant Grimaçant

incorrigible ricoco...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #27 le: Avril 23, 2008, 11:05:25 »

il s'agit d'une courbe personnalisée chargée dans l'appareil

ca tasse/adoucie les hautes lumières mais rien a voir avec une sous ex




Petite correction

cela tasse effectivement le dernières infos présentes en les assombrissant, mais en aucun cas n'adoucit. Au contraire cela amene à rendre visible la zone limite du capteur: celle ou les infos s'arrêtent brutalement (le cramage complet) où les constructeurs ne s'aventurent pas pour laisser justement une transition vers le blanc la plus douce possible, quitte à perdre un minimum d'infos.
Signaler au modérateur   Journalisée

ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #28 le: Avril 23, 2008, 13:57:44 »

Bernard2 :
Tu me fais penser au marketeux qui sont assez bête pour mettre des noms différents pour une même fonction
par contre niveau photo et trouver un nom approprié hum, hum

si tu ne trouves pas les hautes lumières plus douces, je te conseille de jeter ton écran et d'aller voir un ophtalmo  Grimaçant

plus doux, c'est sensé être agréable à regarder moins aveuglant, c'est certes plus sombre mais plus doux aussi

d'ailleurs c'était mon but d'avoir des hautes lumières au rendu plus doux visuellement

c'est pour ça que je suis contre la surex de l'expo du sujet ou on fait la map et que je regrette qu'on ai pas highlight tone mapping ou drange

à la base je n'aime pas trop le fonctionnement de dlightning actif, c'est pour ça que j'ai exploré d'autres voies


Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #29 le: Avril 23, 2008, 14:45:35 »

Bernard2 :
Tu me fais penser au marketeux qui sont assez bête pour mettre des noms différents pour une même fonction
par contre niveau photo et trouver un nom approprié hum, hum

si tu ne trouves pas les hautes lumières plus douces, je te conseille de jeter ton écran et d'aller voir un ophtalmo  Grimaçant

plus doux, c'est sensé être agréable à regarder moins aveuglant, c'est certes plus sombre mais plus doux aussi

d'ailleurs c'était mon but d'avoir des hautes lumières au rendu plus doux visuellement

c'est pour ça que je suis contre la surex de l'expo du sujet ou on fait la map et que je regrette qu'on ai pas highlight tone mapping ou drange

à la base je n'aime pas trop le fonctionnement de dlightning actif, c'est pour ça que j'ai exploré d'autres voies



amuse toi bien, le ton de tes interventions dignes de la maternelle me lasse un peu là bien que je sois d'une grande patience.
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #30 le: Avril 23, 2008, 15:53:40 »

bonjour je viens du site canon : j'ai entendu parlé d'une particularité du D300 exemple : tu prends une photo à l'intérieur d'une pièce et ton appareil est tourné vers la fenêtre, normalement si tu donnes un coup de flash la pièce ne sera sous-exposée par rapport à la fenêtre, mais dans le cas du 300D sans flash, il serait capable de faire la mesure de la lumière de la pièce et de la fenêtre et de recoller les morceaux pour ne faire qu'une image, cela est-il vrai ou l'on m'a induit en erreur ?
à+ livre
Signaler au modérateur   Journalisée
brossewillice
Nouvel arrivant
*
Messages: 16



« Répondre #31 le: Avril 23, 2008, 16:16:49 »

amuse toi bien, le ton de tes interventions dignes de la maternelle me lasse un peu là bien que je sois d'une grande patience.


+1

Je lis avec beaucoup d'intérêt les fils initiés par Ricoco qui permettent des débats intéressants.
Mais quel besoin de si souvent utiliser un ton acerbe et quelque peu hautain ?
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #32 le: Avril 23, 2008, 18:01:17 »

Bonsoir . Certes les debats sont tres interessants mais au final il faut faire attention à qui l'on fait
confiance .
Tu me diras il y a toujours la touche "retour reglage usine ,par defaut"
Amicalement    Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #33 le: Avril 23, 2008, 18:50:27 »

bonjour je viens du site canon : j'ai entendu parlé d'une particularité du D300 exemple : tu prends une photo à l'intérieur d'une pièce et ton appareil est tourné vers la fenêtre, normalement si tu donnes un coup de flash la pièce ne sera sous-exposée par rapport à la fenêtre, mais dans le cas du 300D sans flash, il serait capable de faire la mesure de la lumière de la pièce et de la fenêtre et de recoller les morceaux pour ne faire qu'une image, cela est-il vrai ou l'on m'a induit en erreur ?
à+ livre

Euh là c'est le miracle!

je pense quil y a soit mauvaise explication, compréhension, parcequ'aucun appareil sauf le S5 n'est capable, dans la même exposition, de créer deux images exposées differement et de les assembler...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #34 le: Avril 23, 2008, 18:53:14 »

Euh là c'est le miracle!

je pense quil y a soit mauvaise explication, compréhension, parcequ'aucun appareil sauf le S5 n'est capable, dans la même exposition, de créer deux images exposées differement et de les assembler...

Peut-être une explication (un peu tarabiscotée..) du D-Lighting ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #35 le: Avril 23, 2008, 20:31:10 »

Peut-être une explication (un peu tarabiscotée..) du D-Lighting ?

possible effectivement
Signaler au modérateur   Journalisée

apostat
Hors-Charte
Actif
*
Messages: 147


« Répondre #36 le: Avril 23, 2008, 21:43:09 »

Achete un fuji et arrete l'ecran.

Ca te coutera moins cher et tu feras de la photo plus tot que de l'ordi...
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #37 le: Avril 24, 2008, 08:10:55 »

verso92 : D-lighting c'est quoi ? Merci d'avance
à+ livre
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #38 le: Avril 24, 2008, 09:24:19 »

verso92 : D-lighting c'est quoi ? Merci d'avance
à+ livre

En gros, c'est une fonctionnalité intégrée aux derniers boitiers Nikon qui permet d'éclaircir automatiquement les ombres.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #39 le: Avril 24, 2008, 11:54:17 »

verso92 : D-lighting c'est quoi ? Merci d'avance
à+ livre

J'ai fait une demo du D-lighting ici

http://www.pbase.com/br/image/89719758
Signaler au modérateur   Journalisée

livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #40 le: Avril 24, 2008, 12:46:21 »

verso92 et bernard2 : merci pour vos réponses. J'ai regardé c'est super comme résultat, la partie claire n'est pas surexposée et la partie foncée les nuances ressortent. J'ai le 40D, mais là c'est différent il y a bien les hautes lumières
mais pas le résultat obtenu avec le 300D.
à+ livre

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: