PARU VENDU la fin : 1650 licenciements à la clé ...

[Gibus3133]

A moins que j'ai loupé un autre fil, je suis surpris de n'avoir vu personne aborder ce sujet alors que la liquidation a été prononcée depuis déjà plus d'une semaine.

Il y a pourtant sans doute plus d'une personne sur ce forum qui en son temps a bien dû acheter ou vendre objectifs, boitiers ou autres accessoires photo par l'intermédiaire d'une petite annonce dans un gratuit (pas forcément Paru Vendu d'accord).

L'un des motifs de la chute qui est évoqué serait que le groupe n'a pas su amorcer le virage du net. La déferlante eBay / Le Bon Coin aurait tout emporté.

Sans doute le plus gros plan social de l'année ...

[VCR]

Les gens qui savent disent exactement ça, le marché a été pris par trois ou quatre sites.
C'est un exemple flagrant d'un changement d'habitudes induit par les outils en ligne.
Les vrais cordonniers aussi, ils disparaissent.

[JMS]

J'aurais jamais cru qu'ils se mettent à 1650 pour faire ce truc, cela doit compter les gens qui le distribuaient de temps en temps devant les gares ?

[Lucien]

J'aurais jamais cru qu'ils se mettent à 1650 pour faire ce truc, cela doit compter les gens qui le distribuaient de temps en temps devant les gares ?

1600 divisé par 95 départements, ça ne fait pas tant que ça...

Il faut du monde pour collecter la pub, mettre en page, imprimer et distribuer.  Pas très étonnant en fait.
C'est évidemment bête pour les 1600 personnes mais en même temps ça en faisait des tonnes de papier qui tombaient dans les poubelles dès leur sortie de l'imprimerie  (chez moi j'ai une poubelle derrière la boite à lettres et je fais mon tri sélectif sur place)

[Lucien]

Les gens qui savent disent exactement ça, le marché a été pris par trois ou quatre sites.
C'est un exemple flagrant d'un changement d'habitudes induit par les outils en ligne.
Les vrais cordonniers aussi, ils disparaissent.

Et nous autres, qui passons notre temps sur le web, sommes de façon indirecte responsables de ces 1650 licenciements, comme nous sommes responsables de la fermeture du Shop Photo auquel nous avons tourné le dos en préférant Amazon. Pas besoin de chercher ailleurs des coupables: les "habitudes de consommation" c'est un joli mot mais il est très hypocrite. En fait, il faudrait dire LES CHOIX du consommateur...

[VCR]

Et nous autres, qui passons notre temps sur le web, sommes de façon indirecte responsables de ces 1650 licenciements, comme nous sommes responsables de la fermeture du Shop Photo auquel nous avons tourné le dos en préférant Amazon. Pas besoin de chercher ailleurs des coupables: les "habitudes de consommation" c'est un joli mot mais il est très hypocrite. En fait, il faudrait dire LES CHOIX du consommateur...

Depuis que j'habite dans un tout petit patelin, il est infiniment plus facile et plus rapide de faire mon shopping sur le net que de sortir la voiture et de faire 100 ou 200 kilomètres pour la moindre exploration quand je veux acheter quelque chose.

Des sites de vente en ligne sont, en les additionnant, devenus les Manufrance d'aujourdhui, on se renseigne, on compare sans la pression d'un vendeur, on achete avec un petit clic et quelques jours plus tard on vous livre à domicile.

Le monde a changé, nos habitudes d'achat ont changés parce que la technologie le permet et, bien entendu, c'est une décision reflechie et rationnelle de ne pas perdre parfois plusieurs heures et d'accumuler des kilomètres inutilement pour aller "à la ville" pour s'entendre dire qu'ils peuvent le commander spécialement pour vous faire une fleur.

Ce qui arrive est triste pour l'éditeur et le personnel mais c'est une évolution normale de la société de voir disparaitre certaines activités pour en voir apparaitre d'autres.

[JMS]

Je ne me sens responsable d'aucun licenciement parce que je mettais à la poubelle un truc gratuit que je ne regardais pas mais que je prennais des mains du distributeur en me disant qu'il faut être gentil s'il est payé au nombre d'exemplaires distribué. Par contre je ne prends jamais les pubs de l'église de la scientologie...

Et de plus je n'achète pas sur Amazon mais dans les magasins pro les plus cotés de Paris. Faudrait peut-être arrêter la culpabilitude occidentale, non ?

[advanced]

Depuis que j'habite dans un tout petit patelin, il est infiniment plus facile et plus rapide de faire mon shopping sur le net que de sortir la voiture et de faire 100 ou 200 kilomètres pour la moindre exploration quand je veux acheter quelque chose.

Des sites de vente en ligne sont, en les additionnant, devenus les Manufrance d'aujourdhui, on se renseigne, on compare sans la pression d'un vendeur, on achete avec un petit clic et quelques jours plus tard on vous livre à domicile.

Le monde a changé, nos habitudes d'achat ont changés parce que la technologie le permet et, bien entendu, c'est une décision reflechie et rationnelle de ne pas perdre parfois plusieurs heures et d'accumuler des kilomètres inutilement pour aller "à la ville" pour s'entendre dire qu'ils peuvent le commander spécialement pour vous faire une fleur.

Ce qui arrive est triste pour l'éditeur et le personnel mais c'est une évolution normale de la société de voir disparaitre certaines activités pour en voir apparaitre d'autres.

VCR, Je suis d'accord avec toi, MAIS AUSSI avec ce que dit Lucien.

Je pense et j'agis souvent comme toi. Plus pratique, moins cher, disponible...  mais parfois avec mauvaise conscience, parce que JE SAIS qu'en faisant ainsi, je condamne des gens.  Et là où je rejoins Lucien, c'est que peu de gens assument cet état de fait ... ou si tu préfères, assument les conséquences de leurs actes.

Quand j'achète un tee-shirt chinois, je sais que c'est un tee-shirt chinoiis et je suis le dernier des hypocrites si je n'accepte pas le fait que mon acte condamne un petit peu plus les couturières françaises.

Quand j'achète un objectif chez B&H à New-York, parce que je le paie 40% moins cher, je sais que je prive d'une marge commerciale méritée le magasin de la ville voisine

Là ou ca ne va plus du tout c'est quand, tout en agissant comme ça,

- je me plains que le-dit magasin n'existe plus le jour où j'ai besoin tout de suite de quelquechose
- je suis furieux parce que le colis annoncé disponible et livrable sous 24 h sur le merveilleux site met un mois à arriver
- je me retrouve à attendre 2 heures sur une ligne payante pour expliquer à quelqu'un qui s'en fout que mon objectif a un défaut
- je m'aperçois que l'objectif acheté à NewYork n'a pas de garantie europe mais juste la garantie du magasin

et pire que tout ...

- si, en achetant délocalisé, en vivant délocalisé... je hurle comme un putois le jour où mon boulot à moi s'envole, parce que mon boss a trouvé un chinois que le fait moins cher !

Les consommateurs sont libres de leurs choix, mais ils devraient mieux assumer le fait que leurs choix sont aussi des actes ayant des conséquences pour d'autres.... et qu'ils n'accepteraient pas ces conséquences si c'était eux qui en étaient victimes.

Personne ne veut le dire et je vais surement me faire tuer en disant ca, mais :

- acheter sur un site c'est, d'une certaine manière, signer une pétition pour la fermeture du magasin voisin
- acheter chinois c'est, d'une certaine manière, signer une pétition pour la fermeture de l'usine française qui faisait le boulot
- remplacer les journaux par le web c'est, d'une certaine manière, cautionner le licenciement des journalistes qu'on ne lit plus
- acheter un livre Amazon sur Kindle c'est, d'une certaine manière, cautionner la fermeture du libraire, des imprimeries, etc

... mais heureusement c'est aussi participer au développement de nouveaux métiers (sites web, transporteurs, hots lines...


La seule chose qui me fout en boule c'est quand des gens refusent de voir que tout comportement de consommateur revient à effectuer un choix ayant des conséquences.

Il y a la consommation militante, la consommation équitable, la consommation opportuniste ... chacun est libre de son camp mais devrait ASSUMER son choix, or je constate que c'est rarement le cas.

[Dominique]

J'aurais jamais cru qu'ils se mettent à 1650 pour faire ce truc, cela doit compter les gens qui le distribuaient de temps en temps devant les gares ?

Ils avaient racheté des journaux gratuits un peu partout en France, en gardant le personnel.

Dans mon coin, depuis des lustres, c'étaient les mêmes filles qui récoltaient nos annonces écrites au bureau. D'ailleurs, je les avais connues jeunes filles et, en dernier, elles s'étaient relookées en cougars

[advanced]

Je ne me sens responsable d'aucun licenciement parce que je mettais à la poubelle un truc gratuit que je ne regardais pas mais que je prennais des mains du distributeur en me disant qu'il faut être gentil s'il est payé au nombre d'exemplaires distribué. Par contre je ne prends jamais les pubs de l'église de la scientologie...

Et de plus je n'achète pas sur Amazon mais dans les magasins pro les plus cotés de Paris. Faudrait peut-être arrêter la culpabilitude occidentale, non ?

Pas d'accord JMS !  Ton message dit une chose et son contraire.

Tu rejettes la "culpabilitude" ...  mais tout ton message est basé sur la "héroïtude" de ton comportement !

Quand tu prends un journal gratuit POUR QUE le porteur touche ses quelques centimes... c'est un comportement militant
Quand tu refuses le tract scientologue, c'est un acte militant
Quand tu n'achètes pas Amazon mais chez un spécialiste, c'est un acte militant


Ce que je veux dire c'est que, par ces gestes, tu exprimes un choix dont tu connais (reconnais/espère/assume) les conséquences

donc, CQFD, l'inverse est aussi vrai !

Celui qui fait tout le contraire de toi est tout aussi libre, mais il DOIT reconnaître-assumer les conséquences


S'il y a héroïtude ... il y a donc culpabilitude !  

[advanced]

PS à JMS ...  je te propose un "pacte" : faut qu'on se déségolénise, sinon on va se faire foutre de nous 

[PEP]

J'aurais jamais cru qu'ils se mettent à 1650 pour faire ce truc, cela doit compter les gens qui le distribuaient de temps en temps devant les gares ?

Je ne crois pas JMS,
ça c' étaient des sociétés tiers qui faisaient le travail !
http://distribution.adrexo.fr/distributeur-de-journaux.html

A+
PEP

[PEP]

A moins que j'ai loupé un autre fil, je suis surpris de n'avoir vu personne aborder ce sujet alors que la liquidation a été prononcée depuis déjà plus d'une semaine.

Il y a pourtant sans doute plus d'une personne sur ce forum qui en son temps a bien dû acheter ou vendre objectifs, boitiers ou autres accessoires photo par l'intermédiaire d'une petite annonce dans un gratuit (pas forcément Paru Vendu d'accord).

L'un des motifs de la chute qui est évoqué serait que le groupe n'a pas su amorcer le virage du net. La déferlante eBay / Le Bon Coin aurait tout emporté.

Sans doute le plus gros plan social de l'année ...

J ' en parle ici aujourd' hui, "à propos" des changements de société dont nous ne sommes pas encore "au bout" !
et ce dans plusieurs domaines ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135431.msg2656660.html#msg2656660

A+
PEP

[moutonvert]

Les consommateurs sont libres de leurs choix, mais ils devraient mieux assumer le fait que leurs choix sont aussi des actes ayant des conséquences pour d'autres.... et qu'ils n'accepteraient pas ces conséquences si c'était eux qui en étaient victimes.

Personne ne veut le dire et je vais surement me faire tuer en disant ca, mais :

- acheter sur un site c'est, d'une certaine manière, signer une pétition pour la fermeture du magasin voisin
- acheter chinois c'est, d'une certaine manière, signer une pétition pour la fermeture de l'usine française qui faisait le boulot
- remplacer les journaux par le web c'est, d'une certaine manière, cautionner le licenciement des journalistes qu'on ne lit plus
- acheter un livre Amazon sur Kindle c'est, d'une certaine manière, cautionner la fermeture du libraire, des imprimeries, etc

... mais heureusement c'est aussi participer au développement de nouveaux métiers (sites web, transporteurs, hots lines...


La seule chose qui me fout en boule c'est quand des gens refusent de voir que tout comportement de consommateur revient à effectuer un choix ayant des conséquences.

Il y a la consommation militante, la consommation équitable, la consommation opportuniste ... chacun est libre de son camp mais devrait ASSUMER son choix, or je constate que c'est rarement le cas.

Bien dit !

Par exemple, quand Dominique lit ses journaux sur tablette, il adopte un comportement militant participant à la fermeture probable des imprimeries et des maisons d'éditions. Quand JMS met ses tests en ligne sur le web, il adopte un comportement militant participant à la fermeture probable de CI. Mais heureusement ils donnent des sous pour participer au développement des fabriques de tablettes et des gros hébergeurs et fournisseurs d'accès. Bon, le problème, c'est de savoir à quoi serviront toutes ces tablettes et tous ces fournisseurs le jour où il n'y aura plus personne pour fournir la substantifique moelle. Mais c'est pas grave, on sera tous morts!  

[PEP]

Bien dit !

Par exemple, quand Dominique lit ses journaux sur tablette, il adopte un comportement militant participant à la fermeture probable des imprimeries et des maisons d'éditions. Quand JMS met ses tests en ligne sur le web, il adopte un comportement militant participant à la fermeture probable de CI. Mais heureusement ils donnent des sous pour participer au développement des fabriques de tablettes et des gros hébergeurs et fournisseurs d'accès. Bon, le problème, c'est de savoir à quoi serviront toutes ces tablettes et tous ces fournisseurs le jour où il n'y aura plus personne pour fournir la substantifique moelle. Mais c'est pas grave, on sera tous morts!  

ça ira plus vite que çà !
mais je vais répéter ce que j' ai dit ailleurs !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135431.msg2656660.html#msg2656660
s ' adapter ou mourir, telle est la question.

A+
PEP

[moutonvert]

ça ira plus vite que çà !
mais je vais répéter ce que j' ai dit ailleurs !

s ' adapter ou mourir, telle est la question.

A+
PEP

Tu devrais aller à la porte des usines qui ferment, un peu partout, pour expliquer aux gars qui vont perdre leur emploi que, vu qu'ils n'ont pas su s'adapter*** eh bien ils vont mourir !  Je te promets un joli succès




*** "s'adapter" =  échanger le SMIC, les 35 heures et les avantages sociaux contre un bol de riz, 72 heures et un coup de pied au c...


 

[kochka]

Parce que les 35 h étaient un progrès social?
Vers le chômage certainement.
"On" nous a imposé des vacances sans nous consulter.
Il ne faut pas s'étonner qu'elles soient permanentes un jour

[Sebt]

Je suis triste pour tous ses salariés, mais il faut aussi avouer que certains été bornés, voir irresponsables.

J'ai eu recours au service publicité de Paru Vendu, il y a 6 ans pour la promotion justement d'un site Internet. Nous avons payé une fortune pour une publicité moche et invisible avec un résultat égal ou proche de 0.

Et deviner la réponse de la commerciale lors de la manifestation de notre mécontentement : Vous n'avez cas vous tourner vers le net pour moins cher. Ce n'était pas les termes exactes, mais la finalité était la même. C'était il y a 6 an maintenant, mais je n'ai pas oublié cet épisode.

Le résultat est visible aujourd'hui, même si je pense que nous sommes tombés sur une mauvaise commerciale. Imaginez les dégâts si il y en a une par département ?

Quel gâchis tout de même ? LBC est peu être bien, mais le site du Paru Vendu par exemple et quand même mieux foutu au niveau ergonomie et précision de recherche.

[Gibus3133]

A l'évidence le groupe qui détenait Paru Vendu n'a pas du tout su anticiper ou même accompagner le développement du web. Les signes visibles montraient pourtant qu'à l'évidence les petites annonces seraient l'un des premiers secteurs à succès (Ibazar en France, ailleurs Amazon, eBay déjà ...).

Il suffit pour le mesurer de voir dans le même temps l'évolution du groupe SPIR : http://www.spir.fr/historique-115/

Après, en ouvrant ce fil j'étais effectivement surpris qu'une semaine après l'annonce officielle de la liquidadion de Paru vendu avec 1650 licenciements à la clé,  personne  n'ait encore ouvert le moindre fil. Pas pour faire culpabiliser qui que ce soit, mais on a vu de bien longs fils pour la disparition de titres qui représentaient des équipes de quelques personnes (c'est toujours trop, on est d'accord).

Et puis cet exemple peut être à rapprocher avec certaines activités photographiques ayant été impactées par l'ère du numérique et les nouveaux usages du consommateur. Ceux qui ont disparu à la première vague, ceux qui se sont accrochés au passé et qui ont aussi  disparu un peu plus tard, ceux qui résistent et ceux qui se sont au contraire développés. Sur ce point la parallèle COMAREG (ParuVendu) et SPIR (ex le bon coin) est intéressant ...

[Reflexnumerick]

Spir, comareg ....ceux qui ont lancé ces papiers de merde, pionniers de l'assassinat de la presse papier, bien avant le web. aucun regrets !
Maintenant, nous allons oublier l'histoire de cette mascarade et continuer à lire les successeurs, Directmatin, métro et autres saloperies gratuites qui sont au journalisme, ce que la prostituée est à l'amour ! Pour les photographes, allez y, c'est gratos aussi.

[Reflexnumerick]

....Et de plus je n'achète pas sur Amazon mais dans les magasins pro les plus cotés de Paris. ....

où va se nicher le parisianisme ... moi, j'achète chez l'épicier provincial de la photo 

[JMS]

...quoi, chez M.MM ? 

[Reflexnumerick]

...quoi, chez M.MM ? 

non, m'sieur, comme je suis pôvre c'est chez le marchand d'occases qui a une caverne d'Ali Baba en plein Toulon ! 

[JMS]

Il n'a pas un vieil Olympus 4 Ti pas cher pour ma collection, ce marchand ? Je risque pas de trouver çà dans Paris vendi !

[Gibus3133]

Spir, comareg ....ceux qui ont lancé ces papiers de merde, pionniers de l'assassinat de la presse papier, bien avant le web. aucun regrets !

Commentaire tout en délicatesse. Nul doute que ceux qui viennent d'y laisser leur emploi sauront apprécier.

Et bien sur personne sur ce forum n'a jamais utilisé les petites annonce de ces papiers que tu qualifie de "merde".