Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Portrait sombre  (Lu 947 fois)
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« le: Novembre 07, 2011, 17:37:40 »

A vos conseils !


* jeremy.jpg (178.09 Ko, 606x800 - vu 728 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 07, 2011, 18:23:15 »

Apparemment, le modèle a des yeux.
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 07, 2011, 18:29:55 »

C'est domage car les yeux sont à moitié dans le noir. Plutot que les deux sources sur le coté, tu pourrais essayé de deboucher les yeux par une source en face avec - 2 diaph
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #3 le: Novembre 07, 2011, 18:33:57 »

accentuation depassant la limite du supportable à mon gout...
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 07, 2011, 18:59:33 »

l'accentuation limite c'était voulu mais je crois qu'effectivement ça irait mieux à quelqu'un qui à un visage marqué ou ridé.

ohmface -> je voulais justement un éclairage dur et dramatique , sans les éclairages sur les côté je pense que ça aurait été plus doux .

Ça m'amuse justement qu'il n'y ai qu'un petit point blanc qui définisse ses yeux , vous accrochez pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 07, 2011, 19:02:10 »

l'accentuation limite c'était voulu mais je crois qu'effectivement ça irait mieux à quelqu'un qui à un visage marqué ou ridé.

ohmface -> je voulais justement un éclairage dur et dramatique , sans les éclairages sur les côté je pense que ça aurait été plus doux .

Ça m'amuse justement qu'il n'y ai qu'un petit point blanc qui définisse ses yeux , vous accrochez pas ?

C'est le soucis de l'eclairage en douche, les orbites. Le petit catch dans l'oeil ne suffit pas à mon avis.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
chaosphere
Super actif
*
Messages: 532


« Répondre #6 le: Novembre 07, 2011, 19:05:05 »

je trouve que ça a vraiment de la gueule, tant au niveau du traitement que de la mise en lumière. c'est couillu, ça change de ce qu'on à l'habitude de voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 07, 2011, 19:53:15 »

En fait , c'est pas nouveau non plus , j'ai voulu faire un truc dans ce genre , mais plus sombre :
http://www.bradtrent.com/#/Portfolio/Business%20People/20
Signaler au modérateur   Journalisée
mclaod
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 07, 2011, 20:04:53 »

Moi j aime bien le rendu .
Dommage le TShirt qui depasse d un coté du pull et pas de l autre ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Didier
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 07, 2011, 22:38:53 »

si c'est que ça , alors ça va  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 07, 2011, 23:01:55 »

Je crois savoir d'où ça vient .
Facile , le set up
Les yeux sont un peu dans le noir pour une raison très simple: l'ombre du nez est un peu longue.
En faite , dans la theorie ,tu es au max de sa longueur, mais il faut aussi regarder les yeux.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 07, 2011, 23:06:26 »

aaaaaah
oui ça viens de là !
mais c'était avant tes conseils !  Clin d'oeil


donc ça gène vraiment ces yeux sombres  Triste  ... ok !

j’espérai que ça apporte du style ...
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 08, 2011, 10:48:29 »

l'eclairage rasant est déjà là pour faire ressortir la peau... l'accentuation gache, plus qu'elle ne rajoute je trouve.

A la rigueur un peu de microcontraste en plus localement mais pas une accentuation que toute l'image.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 08, 2011, 13:02:02 »

ah justement , je me demandais , c'est quoi exactement un micro-contraste , c'est pas un filtre ou un pinceau de netteté ?
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 08, 2011, 13:04:49 »

ah justement , je me demandais , c'est quoi exactement un micro-contraste , c'est pas un filtre ou un pinceau de netteté ?

C'est comme les "micro-cravate", mais ça se porte sur le contraste  Souriant

L'image est intéressante, mais la catchlight n'est pas assez présente. Dommage pour les oreilles trop éclairées, et le bout de tshirt qui sort (et ce pull). J'ajoute que la retouche de peau semble "poussée" (mais pas vraiment finie), alors que les cheveux ont été complètement oubliés ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 08, 2011, 13:10:48 »

les cheveux qui dépassent ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #16 le: Novembre 08, 2011, 13:14:07 »

L'ombre sur l'oreille à droite de l'image fait un peu bizarre , je suis assez d'accord , toi tu aurais fait quoi ? Avec un coupe flux ça aurait aussi coupé l'éclairage principale , non ? En post-traitement alors ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 08, 2011, 13:21:32 »

sinon effectivement dans l'accentuation j'ai poussé , mais par rapport à ça ?
C'était un peu l'idée , j'ai raté ?


http://www.bradtrent.com/#/Portfolio/Business%20People/24
http://www.bradtrent.com/#/Portfolio/Business%20People/20
http://www.bradtrent.com/#/Portfolio/Entertaining%20People/7
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 08, 2011, 13:24:19 »

bon et le micro contraste alors ?
c'est bien de l'accentuation ou de la netteté (selon les logiciels)?
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 08, 2011, 13:24:32 »

C'était un peu l'idée , j'ai raté ?

=> Oui. Faut y aller doucement Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrack
Très actif
*
Messages: 214



WWW
« Répondre #20 le: Novembre 08, 2011, 13:31:08 »

ok !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: