Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comment contrer Canon avec son fabuleux optique 85 f1.2 ?  (Lu 4931 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #275 le: Novembre 13, 2011, 20:28:13 »

Bon, il va falloir prévoir une expédition. Si mon F3AF est meilleur que le D3s je réviserai ma position !

Pas question d'incorporer à l'essai des modèles antérieurs, voire différents, des F801(s)/F90(x)/F4 : je ne les connais pas suffisamment...  ;-)


(pour le F3-AF, je ne connais pas du tout... que de nom !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #276 le: Novembre 13, 2011, 23:10:27 »

Si déjà au moins aussi tester le tout premier AF Nikon, le proto F2 AF, pas sûr qu'ils existent encore quelque part ces protos présentés dans les salons des seventies avec chaque année des améliorations.

De nos jours plus personne n'oserait présenter dans un salon des protos embarquant des technologies en gestation, 10 ans avant leur commercialisation  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #277 le: Novembre 14, 2011, 07:08:24 »

Peut-être qu'ils pensaient que cela ne prendrait pas 10 ans de mise au point  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

seba
Hyper actif
*
Messages: 7 834


« Répondre #278 le: Novembre 14, 2011, 07:52:21 »

Si déjà au moins aussi tester le tout premier AF Nikon, le proto F2 AF...

Il y avait un F2 AF ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #279 le: Novembre 14, 2011, 07:54:53 »

Il y avait un F2 AF ?

Non, bien sûr.


Les débuts des développements, menés sur une base de F2 d'après ce que j'ai compris du message de JC, on abouti au F3-AF.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #280 le: Novembre 14, 2011, 09:51:44 »



Il est difficile de se faire une opinion sur une image du contraste réel d'une scène, mais il me semble qu'aucun de mes Nikon n'aurait de problème avec une tache comme celle-ci. Lorsque j'ai des problèmes c'est sur les trop faibles structures d'une surface quasi lisse.


tout a fait d'accord avec ca !
et c'est sur ce point precis que canon me semble etre un peu au dessus ....
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 834


« Répondre #281 le: Novembre 14, 2011, 12:05:29 »

Les débuts des développements, menés sur une base de F2 d'après ce que j'ai compris du message de JC, on abouti au F3-AF.

Il me semble qu'il y avait en proto juste un objectif (pas de boîtier) à l'époque du Nikon F.


* AF80mmf451971.jpg (5.11 Ko, 225x167 - vu 306 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #282 le: Novembre 14, 2011, 15:32:57 »

Peut-être qu'ils pensaient que cela ne prendrait pas 10 ans de mise au point  Clin d'oeil

L'AF était lent à ce point là !?!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 623



WWW
« Répondre #283 le: Novembre 14, 2011, 20:53:24 »

tout a fait d'accord avec ca !
et c'est sur ce point precis que canon me semble etre un peu au dessus ....

A l'époque F801/F4 vs EOS 650/1, l'AF des Nikon était largement plus performant sur ce critère...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #284 le: Novembre 14, 2011, 21:04:02 »

A l'époque F801/F4 vs EOS 650/1, l'AF des Nikon était largement plus performant sur ce critère...
c'était y a plus de 20 ans  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #285 le: Novembre 15, 2011, 07:31:30 »

Seba, à l'époque de ce proto, tout se trouvait dans l'objectif, l'alimentation, le capteur AF et le moteur de map, pas besoin de boitier spécial. Tout de même monstrueux, un 85mm de la taille d'un 300mm  Souriant

Le premier proto VR date de la même époque chez Nikon et c'était un complément optique stabilisateur qui se montait devant l'objectif. Pour ne pas être trop monstrueux le proto fonctionnait sur une camera Super8 Nikon de l'époque.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 834


« Répondre #286 le: Novembre 15, 2011, 09:10:17 »

Seba, à l'époque de ce proto, tout se trouvait dans l'objectif, l'alimentation, le capteur AF et le moteur de map, pas besoin de boitier spécial. Tout de même monstrueux, un 85mm de la taille d'un 300mm  Souriant

En fait cet objectif est le zoom 80-200/4,5 bloqué sur 80mm.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #287 le: Novembre 15, 2011, 18:36:41 »

Je ne crois pas Seba, pour pouvoir réaliser un AF complètement intégré dans l'optique il  sûrement été nécéssaire de monter dans la formule optique un prisme séparateur comme  on le faisait pour la visée reflex des cameras cinéma amateur de l'époque.

Ici une autre image d'un des protos de l'objectif AF, ainsi que le proto du stabilisateur optique sur la caméra super 8


* AF et VR.jpg (50.62 Ko, 906x386 - vu 164 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 834


« Répondre #288 le: Novembre 15, 2011, 21:32:31 »

Je ne crois pas Seba, pour pouvoir réaliser un AF complètement intégré dans l'optique il  sûrement été nécéssaire de monter dans la formule optique un prisme séparateur comme  on le faisait pour la visée reflex des cameras cinéma amateur de l'époque.

Non pas du tout.
Il s'agit bien de ce zoom bloqué à 80mm auquel Nikon a intégré un système AF.
Il y a un miroir annulaire dans l'objectif, placé à 45°, qui dévie vers le bas uniquement les rayons marginaux du groupe avant (qui ne servent pas à former l'image sur le film), puis une optique de reprise qui focalise l'image sur la cellule AF située dans la base de l'objectif.
De cette manière, aucune lumière utile à la formation de l'image sur le film n'est prélevée.
C'est le groupe avant seul qui fait la mise au point.
Le moteur est dans l'objectif également. L'AF fonctionne que l'objectif soit monté sur un boîtier on non.
J'ai une coupe de cet objectif que je posterai à l'occasion.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #289 le: Novembre 15, 2011, 22:27:25 »

Intéressant Seba, c'est la 1ère fois que j'entends des détails sur ce proto. Il ont donc du profiter du "vide" dans le zoom d'origine calé en courte focale pour placer le miroir, en évitant ainsi de concevoir une formule optique spéciale qui aurait peut être été aussi encombrante
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: