Nouveau CI : la rubrique "Rétro" évolue enfin !

[Jaja]

Quel bonheur de découvrir dans le dernier CI que mes voeux sont (enfin) exhaussés !

La rubrique "Rétro" vient de franchir la barre fatidique des années 70 pour présenter des boîtiers photo moins anciens.

PHP parle cette fois du Canon EOS 650, le premier boîtier AF digne de ce nom proposé par Canon à la fin des années 80, en réponse à la bombe Minolta 7000 !

Merci CI.

[dioptre]

Sans intérêt !
Ce n'est plus du rétro, c'est du contemporain.

[TheGuytou]

Sans intérêt !
Ce n'est plus du rétro, c'est du contemporain.

Il a quand même bientôt la trentaine le jeunot.
Et maintenant, tout la tellement vite.....
 

[Syl]

Quel bonheur de découvrir dans le dernier CI que mes voeux sont (enfin) exhaussés !

La rubrique "Rétro" vient de franchir la barre fatidique des années 70 pour présenter des boîtiers photo moins anciens.

PHP parle cette fois du Canon EOS 650, le premier boîtier AF digne de ce nom proposé par Canon à la fin des années 80, en réponse à la bombe Minolta 7000 !

Merci CI.

Parce qu'il y a un nouveau CI ?  Veinard ! Moi je l'ai pas.  Ce soir, peut-être ?

[Jaja]

Ce n'est plus du rétro, c'est du contemporain.

Ca dépend de l'âge du lecteur... 

Moi, j'ai déjà dévoré l'article qui est super bien documenté. Cela faisait une éternité que je n'avais pas lu cette rubrique...

Ajoutons à cela bp de tests d'objectifs et le retour/la nouvelle mouture de l'actu des agences : du bonheur ce CI ! 

[dioptre]

Ca dépend de l'âge du lecteur... 

bien sûr !
A la fin des années 80 j'avais déjà quelques (pour pas dire pus ) années de photo

[Verso92]

Sans intérêt !
Ce n'est plus du rétro, c'est du contemporain.

+1


(manquerait plus qu'ils fassent un article sur le F801...)

[TheGuytou]

+1


(manquerait plus qu'ils fassent un article sur le F801...)

Oh vi !
1988 !

J'étais encore jeune, beau et.... maigre.

J'l'ai bien aimé le 801...

[kochka]

Pour le 801, il me faudrait le ressortir du placard.

[Verso92]

Pour le 801, il me faudrait le ressortir du placard.

Ben vi...

[Dominique]

Qu'est ce qu'il était noisy le F801, mais le viseur....Une merveille

[Powerdoc]

J'ai bien aimé le rétro sur l'EOS 650. C'est le premier reflex que me suis acheté.

[janot67]

Faut dire à P.H Pont que nous attendons la suite : Le Minolta 7000, Le Nikon F801, le Pentax Z... Mais c'est quand même bien récent tout cela !

[jp60]

Quel bonheur de découvrir dans le dernier CI que mes voeux sont (enfin) exhaussés !

La rubrique "Rétro" vient de franchir la barre fatidique des années 70 pour présenter des boîtiers photo moins anciens.

PHP parle cette fois du Canon EOS 650, le premier boîtier AF digne de ce nom proposé par Canon à la fin des années 80, en réponse à la bombe Minolta 7000 !

Merci CI.

+1

Pour répondre à dioptre, un appareil de 30 ans d'âge, je n'appelle pas ça du contemporain...Il y a aussi de jeunes photographes qui lisent CI, si, si! 

Jean-Pierre

[Verso92]

Faut dire à P.H Pont que nous attendons la suite : Le Minolta 7000, Le Nikon F801, le Pentax Z... Mais c'est quand même bien récent tout cela !

Oui, oui... et vivement la rubrique rétro du D200 !


(pour répondre à jp60, il y a des jeunes qui ont commencé la photo il y a deux ou trois ans !  ;-)

[eric-p]

Faut dire à P.H Pont que nous attendons la suite : Le Minolta 7000, Le Nikon F801, le Pentax Z... Mais c'est quand même bien récent tout cela !

Je ne verrais aucun inconvénient à ce que P-H-Pont aborde le Minolta 7000 qu'on peut considérer comme un boîtier historique.
C'est le premier boîtier conçu pour l'AF avec une monture dédiée + motorisation intégrée.
Avec ce boîtier commercialisé dès 1985, la concurrence allait s'aligner:
*Canon et sa monture EOS en 1987
*Pentax et son SF-X en 1987
*Nikon et son F801 en 1988

[Lucien]

Sans intérêt !
Ce n'est plus du rétro, c'est du contemporain.

Tu sais que certains lecteurs de CI n'étaient pas nés quand les premiers EOS ont vu le jour...

[Verso92]

Je ne verrais aucun inconvénient à ce que P-H-Pont aborde le Minolta 7000 qu'on peut considérer comme un boîtier historique.
C'est le premier boîtier conçu pour l'AF avec une monture dédiée + motorisation intégrée.
Avec ce boîtier commercialisé dès 1985, la concurrence allait s'aligner:
*Canon et sa monture EOS en 1987
*Pentax et son SF-X en 1987
*Nikon et son F801 en 1988

Ou plutôt :
*Nikon et son F501 en 1986...

[dioptre]

Tu sais que certains lecteurs de CI n'étaient pas nés quand les premiers EOS ont vu le jour...

Et alors ? La date de naissance d'un lecteur est-il un critère ? Surement pas.

Il faudrait définir ce qui est considéré comme contemporain en photo.
A partir du début du XXe siècle ? Apparition du format 24x36
A partir des années 60 ? Apparition des reflex.
A partir des années 70 ? Apparition de l'électronique dans les appareils
A partir des années 90 ? Photo numérique

[Jaja]

Et alors ? La date de naissance d'un lecteur est-il un critère ? Surement pas.

En partie si, car d'elle dépend évidemment à quelle période on s'est intéressé à la photo, donc aux matériels qui donnaient envie à cette époque.

J'ai commencé la photo au début des années 80 avec les Canon AE1 P, Minolta X700 et autres Nikon FA. Logiquement, ce sont ces boitiers là que j'ai envie de voir en priorité dans cette rubrique (d'où mon coup de gueule à ce sujet il y a quelques mois sur ce forum).

Un ami passionné lui aussi, mais âgé de 71 ans, ne jure pour sa part que par les boitiers des années pré 70, plus précisément de sa jeunesse, c'est à dire ceux dont parlait systématiquement PHP dans sa rubrique. Du coup, l'EOS 650 de ce mois-çi le laisse de marbre.

Il en faut pour tous les goûts... Et les matos des années 80 ne sont plus du tout contemporains, surtout depuis la quasi disparition de l'argentique.

[Verso92]

J'ai commencé la photo au début des années 80 avec les Canon AE1 P, Minolta X700 et autres Nikon FA. Logiquement, ce sont ces boitiers là que j'ai envie de voir en priorité dans cette rubrique (d'où mon coup de gueule à ce sujet il y a quelques mois sur ce forum).

J'ai commencé la photo au début des années 80 avec les Canon AE1 P, Minolta X700 et autres Nikon FA. Logiquement, je ne trouve aucun intérêt à les voir chroniqués dans la rubrique "rétro" : je connais leurs caractéristiques sur le bout des doigts.


Par contre, des appareils anciens que je ne connais que de loin, si... étonnant, non ?

Il en faut pour tous les goûts... Et les matos des années 80 ne sont plus du tout contemporains, surtout depuis la quasi disparition de l'argentique.

Personnellement, j'ai du mal à discerner des différences fondamentales entre un F801 et un D700, par exemple, en ce qui concerne la philosophie globale de PdV ou de conception (je passe de l'un à l'autre de façon quasiment transparente... amusant : une grande partie des commandes sont rigoureusement au même endroit !). Par contre, replonger dans une époque révolue avec les Semflex, les foldings, etc, quel dépaysement !

[chris31]

(manquerait plus qu'ils fassent un article sur le F801...)

Avec un peu de chance il parlera aussi du 's' qui est nettement mieux que ton tien. 

[rascal]

J'ai commencé la photo au début des années 80 avec les Canon AE1 P, Minolta X700 et autres Nikon FA. Logiquement, je ne trouve aucun intérêt à les voir chroniqués dans la rubrique "rétro" : je connais leurs caractéristiques sur le bout des doigts.

ouais enfin... la chronique retro c'est un peu plus que la fiche technique non ?

[Verso92]

Avec un peu de chance il parlera aussi du 's' qui est nettement mieux que ton tien. 

Mon mien est un "s"...

ouais enfin... la chronique retro c'est un peu plus que la fiche technique non ?

Qui a parlé de fiche technique ? pas moi, en tout cas...

[rascal]

c'est ce que je comprenais dans "caracéristiques"... qui n'inclut pas pour moi l'historique, les ventes, les ingé qui ont bossés dessus etc.