C'est le pied pour une première.

[ludo16]

Bonjour,
Je survole la section portrait depuis un moment, et vos travaux me donnent des ailes.
La partie le plus difficile est de trouver un modèle qui accèpte de poser et voire nu.
Alors, je vous propose un fil de compromis sur une partie du corps.
A vos pieds....
Ludo16

[check]

C'est franchement compressé et au final horrible. 

[mclaod]

C est surtout sans interet . J ai du mal a comprendre .
Si encore le vernis etait bien fait ...l arriere plan choisis ... le cadrage correct ....
Bref,

[Philgood60]

Tu devrais envoyer ce cliché à Georges Tron! 

Tu as fait d'autres parties du corps? 

[Crinquet80]

Aaargghhhh ! Encore une attaque du gang des podologues ! 

[É-B]

Et l'éternelle signature sobre, bien placée et modeste…

[jpxantia]

C'est le Week-end qui arrive et un pont en plus !!
Don't feed the troll !

OK je sors

[Runway]

On est dans la section glamour ?

[chb62]

author=ludo16
Bonjour,
Je survole la section portrait depuis un moment, Ludo16

En effet ça fait un moment, ta photo date de 2008 !!! Il était temps de les aérer ces pieds.

[chapoz]

cliché fait au pied levé

[JAY]

Is this some kind of joke ?

[Olivier Chauvignat]

c'est mauvais en termes de qualité numérique

et pour la photo :

- Mal cadré
- Sujet non préparé (pédicure)
- Pas de lumière
- Mal exposé
- Et j'en passe

Avant de vouloir faire du nu, il me semble important d'acquérir les bases de la photo : apprendre à faire une photo.

[Thierry]

moi j'aurai plutot tendance à penser que c'est ludo qui se fout de notre goule...

[LyonDag]

Olivier a oublié un élément important : un titre avec jeu de mot complètement moisi

[poc128]

Rhôôôôôôôôôô..... vous comprenez rien...... c'est con cep tuel!

[É-B]

Rhôôôôôôôôôô..... vous comprenez rien...... c'est con cep tuel!

Le cep tuel m'échappe 

[poc128]

Le cep tuel m'échappe 

Ben vas prendre de la Juvamine!!!

[JAY]

moi j'aurai plutot tendance à penser que c'est ludo qui se fout de notre goule...

+ 1 ... ce n'est pas la première fois que ça arrive, et ça marche ! La preuve ...

 

[jpxantia]

Je crois comprendre qu'il veut lancer un fil avec des photos de pieds.

Allez !

Je poste

[chb62]

Je crois comprendre qu'il veut lancer un fil avec des photos de pieds.
Allez !

Je poste

[jpxantia]

 

[ludo16]

Bonjour à tous,
Je n'ai pu répondre avant, cause il y a des priorités dans la vie qui peuvent obliger à s'éloigner d'un pc. Veuillez m'en escuser.
Ha ... vous avez été nombreux à vous poser des questions, voire critiquer de vos pieds bien plantés sur leur positions.
Je reconnais, c'est une pdv non cadrée, non retouchée, compressée pour être mise sur le forum, mais pas sans interêt.
Il y a 2 réponses à cette pdv de mauvaise qualité.
Les réponses sont propres au point de vue de chacun (sachant que j'ai un esprit de bon vivant).
1 - Vous faites des protraits. Je m'y suis excercé (non sans difficulté car je ne suis qu'un amateur) et je vous apporterai la preuve ultérieurement même avec des clichés antérieurs. Pour vous est-ce concevable de réaliser des portraits de partie du corps (pieds, mains et plus pour philgood... oh maître des nuls vous avez poussez au massage du visage par des pieds )? Si oui, voilà un fil ou vou spouvez faire preuve de critique et d'exemple comme jpxiantia ou encore...chb62 .
2 - J'ai pu comprendre que beaucoup retouchez leur photo avec des logiciels pour mettre du vernis sur les ongles comme par exemple ou supprimer le cep qui micose. Est-ce que la retouche fait partie de la photo ou le naturel ( pour certain le pas beau ) à sa place dans la photo? Comme as dit poc128, con cep tuel. Donc à travers ce fil vous pouvez vous exprimer sur le fait en critiquant le pied nu ou enjolivé.

Allez pour vous donner la preuve que je ne suis pas un mauvais garçon.
Ludo16

[jpxantia]

Pour ma part, la retouche vient au service du naturel, elle doit sublimer le modèle.

Dans un portrait même de pied  on a besoin de la retouche pour amener l'image au niveau désiré.
Si c'est pour garder au fond de ton disque dur pas besoin de retouche si ce n'est pour ton plaisir personnel de faire de la retouche.
Dans mon cas  c'était pour un salon d'esthétique (cf. ma photo) donc il faut retoucher (que ce soit visage ou pied).
Ce n'est pas possible de soritr une image 100 % sans retouche pour un usage "commercial".
Dans ce cas, il y a quelqu'un (le directeur artistique) qui fixe le niveau à apporter. Ici on m'a demandé de faire une image qui aille à tout le monde, pas question de faire dans le super luxueux. (Je n'ai pas dit que j'y ai réussi, mais mon client était satisfait, c'est un concept de qualité totale. Qualité = répondre au cahier des charges   Surqualité = En faire plus que demandé en général pour se faire plaisir)

Ce sujet a été abordé moult fois.

La retouche est nécessaire qu'en fonction du niveau exigée par le client.

Je me trompe-je peut-être.

Un débat va sûrement s'ouvrir.

Cdlt
JP