[ ESSAI EIZO CG275W ] : 2560 points à votre service !

[restoc]

Tu peux les voir sur Toulouse, c'est plus prés !

[Le Pouyf]

Ah, effectivement, c'est mieux.
Mais s'il y en a sur Toulouse, un revendeur doit bien exister sur Bordeaux.

[restoc]

Pas forcément, regardes le cassoulet ...

[fabco]

Pas forcément, regardes le cassoulet ...

du cassoulet sur Amiens j'en trouve  mais des écrans eizo non 

[restoc]

Bon pour Amiens je compatis pas d'Eizo, pas de soleil....C'est vrai qu'à Toulouse on est gâté, cassoulet, rugby au top, les satellites qui nous font de superbes images en n fois 10 bits avec des tétra Pixels, de bons magasins photo pro sympas.D'ailleurs si vous voyez passer une optique de satellite d'occase ne la ratez pas !!! Bon au minimum 20 Kg et jusqu' à + de 100 et grandes focales only ! Pour le capteur oubliez, ... il faut secouer le bras ou courir à 1000 km/h pour faire une image! Bon ok foot , fromages, bouffe de qualité y a mieux ! De toute façon je suis auvergnat ...

[fabco]

Amiens si, si on a du soleil, du football américain mais pas de satellite. 

[Olivier-P]

Olivier,

Je viens de lire ton test et me trouve bien largué par toutes tes connaissances !
Infographiste de profession et photographe amateur, je désirerais trouver un moniteur qui puisse me satisfaire dans ces deux domaines.
Le jeu sur PC fait aussi partie de mes loisirs.
Je possède un moniteur 24" CRT Sony 16/10ème que je me suis installé au boulot.
A la maison reste un téléviseur LCD Pioneer... Je sais.
Habitant près de Bordeaux, il me semble bien difficile de trouver un point de vente pour moniteur haut de gamme.
Eizo et LaCie proposent des modèles qui me semblent très intéresants mais je ne sais pas où il est possible de les voir en fonctionnement.
Est-il obligatoire de monter sur Paris pour les découvrir ?
Je suis un peu désemparé et le LCD est une techno que je connais assez mal.
Le sablage des traitements anti-reflets est aussi un point sur lequel je suis très sensible : je trouve que cela parasite beaucoup l'image.
En tous cas, cela me gêne réellement.
24" seraient suffisants. Je travaille mes photos sous Lightroom 3.3 (Windows 7 64 bits - Core I7 2600K - 16 Go DDR3).
Penses-tu qu'Eizo propose un écran qui puisse me convenir sachant que j'utilise mon pc pour les photos, la mise en page, le jeu, la vidéo (je dois me mette au montage HD de mes vidéos au 5DmkII) ?

A l'aide !

Bien entendu les 24" vous seraient suffisants. SX ou CG, et CG de préférence.
Vous devriez bien avoir un collègue sur votre région

Le jeu n'est pas la priorité de ces écrans, mais ils suffisent également, surtout avec les overdrives récents. Mm avec des LCD spécialisés jeu et médiocres en photo, on a jamais l'absence de rémanence des CRT. MAis tout est relatif, sincérement je ne les vois pas, sauf prendre une loupe et repasser vingt fois le mm jeu dans une phase rapide. Et en vidéo, c'est parfait, les modes prédéfinis de normes vidéastes y sont utiles.

[gilmit]

Quelques nouvelles de mon écran Eizo CG275W.
Toujours pas de pixels défectueux malgré un usage intensif car je suis dans l'obligation de refaire toutes les retouches de mes photos. Heureusement, j'avais conservé les originaux en NEF (format raw Nikon). Sur mes anciennes photos, des corrections intempestives ont été effectuées sur des zones qui apparemment correspondent à des endroits de l'ancien écran ayant des atténuations de luminosité ; et je me retrouve avec des zones qui ont reçu une trop forte correction en luminosité, alors que sur l'Eizo, les détails existent quand mêmes dans ces zones sombres. Il y a aussi un problème de balance chromatique avec une dominante, certainement due à l'absence de calibration correcte établie avec un sonde. Pourtant cela ne me paraissait pas évident quand j'utilisais l'ancien écran. Je pense que sans s'en rendre compte, on s'habitue un peu trop vite à du mauvais matos, mais quand on passe sur un écran art graphique type Eizo, c'est la grosse surprise.

Pour le tirage papier j'ai acheté la spinder 3 print. J'ai commencé à faire quelques échantillons et tirage photos avec mon ancienne HP photosmart C5190 qui dispose de 5 cartouches de couleur, et avec quelques papiers notamment l'optimum pro 300 gr. Le résultat me paraît intéressant et proche de ce que je vois sur l'EIZO, mais j'imagine qu'une imprimante couleur type Epson R3000 devrait donner un rendu bien supérieur. J'envisage d'acheter cette imprimante dans le futur quand j'aurai retrouvé quelques sous - Qu'en pensent les pros ?

[alkos]

Bonjour,
je m’apprête a acheter cet écran, j'ai donc lu attentivement ce test très technique (trop pour moi mais j'ai tout de même une petite question.
Si j'ai bien compris la sonde intégrée semble très qualitative, mais Dispense t elle l'achat d'une sonde externe ?
Si ce n'est pas le cas, quelle sonde recommanderiez vous, sachant que le prix n'est pas un critère dominant et que je ne souhaite calibrer qu'un seul écran.
J'avoue être totalement perdu sur cette partie hardware (difference de dalle etc...)

PS: je suis graphiste pro (en postproduction VFX), mes supports principaux sont des sorties videos HD et pellicule 35mm, mais je destine principalement cet écran a de la photographie.

merci pour vos reponses

[Olivier-P]

Réponses :

Oui les Epson sont meilleures que votre HP.

Et oui, pour la sonde intégrée, elle est suffisante comme le test le démontre. Je vends cet écran sans sonde. Et des sondes si autres écrans à coté, pour les studios multiples etc.

ps : en ce moment promo sur SX2762 chez votre serviteur ...

ps2 : je teste tts les nouvelles sondes avec un nouveau Colornavigator (pas encore dans le commerce mais va arriver vite ), et les IDisplayPro (3), le Spyder S4, les Spectro E1pro et Colormunki (véritable), la DTp94 et Spyder3 pour les "anciennes".

[JCVG]

Olivier, bravo pour ce test tres complet! Penses tu faire un test des 30" Nec et Eizo?
Je viens d'acheter le PA301w SV que je trouve exceptionnel mais j'aimerai savoir ce que tu en penses et comment il se comporte face à l'Eizo.

[ORION]

Réponses :

Oui les Epson sont meilleures que votre HP.

Et oui, pour la sonde intégrée, elle est suffisante comme le test le démontre. Je vends cet écran sans sonde. Et des sondes si autres écrans à coté, pour les studios multiples etc.

ps : en ce moment promo sur SX2762 chez votre serviteur ...

ps2 : je teste tts les nouvelles sondes avec un nouveau Colornavigator (pas encore dans le commerce mais va arriver vite ), et les IDisplayPro (3), le Spyder S4, les Spectro E1pro et Colormunki (véritable), la DTp94 et Spyder3 pour les "anciennes".

C'est la 6.1.0?

[Olivier-P]

Olivier, bravo pour ce test tres complet! Penses tu faire un test des 30" Nec et Eizo?
Je viens d'acheter le PA301w SV que je trouve exceptionnel mais j'aimerai savoir ce que tu en penses et comment il se comporte face à l'Eizo.

Merci des commentaires
Mais non, pas d'essai des 30", j'ai toujours été un peu déçu de ces engins. Le 27 à mm pixels me semble plus juste, meilleur équilibre.

Je crois qu'il faudra attendre des révolutions pour atteindre plus, vraiment plus. Les faux Led (impossible d'atteindre le Adobe98) ne remplacent pas les néons, et les vrais Led sont rares et pas toujours stabilisés en test de durée.
La tech SED se fait attendre, ou autres tech de ce genre pour avoir une illumination par pixel (!).

EDIT : Orion, j'attends, je ne sais pas à l'instant présent.

[JCVG]

Merci des commentaires
Mais non, pas d'essai des 30", j'ai toujours été un peu déçu de ces engins. Le 27 à mm pixels me semble plus juste, meilleur équilibre.

Je crois qu'il faudra attendre des révolutions pour atteindre plus, vraiment plus. Les faux Led (impossible d'atteindre le Adobe98) ne remplacent pas les néons, et les vrais Led sont rares et pas toujours stabilisés en test de durée.
La tech SED se fait attendre, ou autres tech de ce genre pour avoir une illumination par pixel (!).

EDIT : Orion, j'attends, je ne sais pas à l'instant présent.

Ah. Peut être devrais tu les essayer à nouveaux? J'obtiens de meilleurs résultats de calibration avec mon 30" que deux de mes amis avec leur 27" (nous sommes tous en Nec). 0.18 DE et moyenne aux alentours de 0.3 DE. 

Quoi qu'il en soit je suivrais ton site très intéressant et espérons que tôt ou tard tu les testes.

[Olivier-P]

Ah. Peut être devrais tu les essayer à nouveaux? J'obtiens de meilleurs résultats de calibration avec mon 30" que deux de mes amis avec leur 27" (nous sommes tous en Nec). 0.18 DE et moyenne aux alentours de 0.3 DE. 

Quoi qu'il en soit je suivrais ton site très intéressant et espérons que tôt ou tard tu les testes.

Non, pas assez qualitatif. Les néons souffrent trop, ou bien il faut mettre des prix inconséquents. Tant que les Led pro ne seront pas abordables ou fiables, ou bien le SED de ressortir, je suis insatisfait dans la durée pour ces engins. Et quand au Wled ( led du pauvre, il ne monte pas au dela de sRGB par sa qualité moindre).

[hammami8]

Bonjour a tous



Question pour Olivier-P : je recherche un écran 27" pour montage video pro sous Avid media Composer principalement .
(J'aimerais également l'utiliser pour des jeux 3D )

Je recherche ce qui se fait de mieux et le prix importe peu .

Pensez-vous que le EIZO CG275W répondra a mon attente .

Merci

[Olivier-P]

Bonjour a tous



Question pour Olivier-P : je recherche un écran 27" pour montage video pro sous Avid media Composer principalement .
(J'aimerais également l'utiliser pour des jeux 3D )

Je recherche ce qui se fait de mieux et le prix importe peu .

Pensez-vous que le EIZO CG275W répondra a mon attente .

Merci

Bonsoir,

Oui bien entendu.

Ces IPS sont maintenant aussi valables que les autres dalles sur ce plan des videos. Par contre c'est vrai, en acceptant des dalles de couleurs largement moins bonnes, vous avez qq dalles spéciales "jeux" qui ont une trainée encore plus invisible. Mais on perd ce qu'on a gagné ailleurs. Alors que sauf actions brusques et oeils tres tres tres critiques, les overdrives actuels sont satisfaisants pour toutes les videos. Personnellement je ne vois plus aucun défaut depuis 5 ou 6 ans avec ces Ips, et depuis les Ips à 6ms montés, c'est parfait ou très bon.

Pour le broadcast pro, il existe des LCD vraiment spécialisés, qui ont toutes les qualités cinéma pro, mais à 7000e mini ... des milliers d'euros qui approche la dizaine. Mais là on est dans un autre monde. Eizo en fait un, si c'est votre profession en haut de gamme.

Sinon ces engins Photo pro,  actuels, sont très bien en vidéo pro classique.