Espon R3380 ou R3000 ? La 3880 est-ce bien raisonnable ?

[aaton]

Bonjour à tous,

Je souhaite m'équiper d'une imprimante et mon choix se porte sur l'un des ces deux modèles R3000 ou 3880. J'ai consulté le forum et trouvé pas mal de réponses à mes questions, mais quelques unes restent sans réponse. Je précise ma situation. Je souhaite donc acquérir une imprimante pour faire du A3+ principalement, disons une 100aine par an, ce qui est je pense relativement peu. La 3000 semble très bien sauf que j'ai fait mes petits calculs et que la 3880 coute à peine plus de 270 euros HT supplémentaires une fois déduite la somme que représente la quantité d'encre supplémentaire vendue avec la 3880 (80ml contre 26 pour la 3000). Pour bénéficier du A2 je pourrais concevoir de faire cet effort financier supplémentaire.

Première question, dans cette catégorie d'imprimantes, les machines sont elles vendues avec des cartouches absolument pleines ou s'agit t'il de cartouches à peine remplies ? Je lu ça et là que certains parlent d'intox, mais pour avoir acheté quelques imprimantes premier prix, je suis sûr que cela se pratique sur le bas de gamme. Et bien sur si c'est le cas aussi sur la 3880, cela fausse mon calcul...

Ensuite bien sûr il y a le coût de revient moindre sur la 3880, la différence de prix sur la machine s'amortissant assez vite.

Sauf que, ma principale crainte concerne la conservation de l'encre. Et je me demande s'il est bien raisonnable d'investir dans la 3880 avec ses grandes cartouches d'encre étant donné que j'aurais un usage régulier mais relativement faible de la machine. Au final, si je dois jeter des cartouches à moitié pleines faute d'utilisation, cela deviendrait nettement moins rentable...
Deuxième question donc, y'a t'il un délai maximal pour utiliser une cartouche ouverte ? Même chose pour une cartouche scellée ? Y'a t'il une date de péremption sur les cartouches ? Si oui, est-elle assez lointaine  en général ?

Merci pour vos réponses !

Greg

[Verso92]

Première question, dans cette catégorie d'imprimantes, les machines sont elles vendues avec des cartouches absolument pleines ou s'agit t'il de cartouches à peine remplies ?

La 3880 est vendue avec des cartouches pleines.


Par contre, à l'initialisation, elle remplit ses circuits d'encre. Ce processus prend 10 à 15% de la capacité des cartouches (mais l'encre a juste changé d'endroit, hein...).

[Pascal Méheut]

Pareil pour la 3000.

Quand à acheter une 3880, la question qui se pose est de savoir combien tu vas sortir de A2...

Et pour la conservation de l'encre, je n'ai jamais remarqué de problème... Mais c'est sur que si tu ne sors que 100 A3+ par an et rien d'autre, les 80ml de la 3880 risquent de te dure plus longtemps que l'imprimante 

[erickb]

j'ai déjà passe 3 mois sans imprimer avec la 3880 , aucun problème

tu peux aussi imprime tes A3 sur du A2 ça te fait un passe partout direct

[Canito]

Par curiosité Erick et Pascal, combien de tirages (et de quels formats) réalisez-vous par an avec votre imprimante ? Avez-vous effectué cet achat par plaisir ou volonté de maîtriser toute la chaîne et/ou pour motif économique (moins cher que de faire tirer par un labo) ? Je suis parfois tenté, mais je me dis qu'aux tarifs que pratique Picto Online, je risque de m'ennuyer pour pas grand-chose.

[Pascal Méheut]

Par curiosité Erick et Pascal, combien de tirages (et de quels formats) réalisez-vous par an avec votre imprimante ? Avez-vous effectué cet achat par plaisir ou volonté de maîtriser toute la chaîne et/ou pour motif économique (moins cher que de faire tirer par un labo) ? Je suis parfois tenté, mais je me dis qu'aux tarifs que pratique Picto Online, je risque de m'ennuyer pour pas grand-chose.

Ca dépend beaucoup des périodes. Si je prépare une expo (perso ou pour un copain), je peux tirer avec les essais des dizaines d'A4 et d'A3+ sur une période courte suivi d'un usage beaucoup plus modéré.

Donc disons que sur un an, compte tenu de mon usage "autre", je tire entre 20 et 200 A3+ et entre 100 et 500 A4.

Sinon, j'ai acheté une Epson Stylus Photo, la 1ère à une époque où les labos en ligne n'étaient pas ce qu'ils sont maintenant. Depuis, je suis resté à l'usage de l'imprimante pour tous mes tirages perso hors 10x15 souvenirs pour la famille.
Parce que je maitrise toute la chaine effectivement y compris une calibration aux petits oignons, parce que j'utilise différents papiers suivant le type d'image, parce que je trouve très pratique de faire des tirages d'essai et de voir le résultat immédiatement avant de sortir le grand format, parce que quand je sors du N&B, je peux rapidement choisir de le refaire avec un "virage" plus chaud ou plus froid...

Economiquement, je ne suis pas sur que ca soit rentable surtout quand je considère le temps et le papier passés pour arriver à un niveau de qualité qui me satisfait mais vu que c'est derrière moi, ca serait dommage de ne pas en profiter.

[Nikojorj]

Ben disons qu'économiquement, il faut y comparer avec un tirage à façon, dont on peut d'ailleurs s'approcher en qualité si on est soigneux et méthodique...

[MICHEL61]

Bonjour,

Tirer un A3 sur sur A2 = passe-partout : OK mais avec quel papier ?
Car le glossy ou super glossy, ne risque-t-il pas de coller à la vitre ?
Sinon, "fermez-vous l'image" avec un petit filet noir et de combien de pixels en fonction du format ?
Dernière chose : marge en fonction de la taille de l'image (5 - 10 cms, etc) ?

Merci,

Michel


PS : j'ai une 3800

[xav]

Car le glossy ou super glossy, ne risque-t-il pas de coller à la vitre ?

mais faut pas mettre ça derrière une vitre.

[MICHEL61]

Ok, mais vous connaissez les expos grand public !
Et puis, je ne suis pas un artiste, seulement un amateur dit un peu "expert".
Et pour mes autres questions ?
merci,

Michel

[Canito]

Ca dépend beaucoup des périodes. Si je prépare une expo (perso ou pour un copain), je peux tirer avec les essais des dizaines d'A4 et d'A3+ sur une période courte suivi d'un usage beaucoup plus modéré.

Donc disons que sur un an, compte tenu de mon usage "autre", je tire entre 20 et 200 A3+ et entre 100 et 500 A4.

Sinon, j'ai acheté une Epson Stylus Photo, la 1ère à une époque où les labos en ligne n'étaient pas ce qu'ils sont maintenant. Depuis, je suis resté à l'usage de l'imprimante pour tous mes tirages perso hors 10x15 souvenirs pour la famille.
Parce que je maitrise toute la chaine effectivement y compris une calibration aux petits oignons, parce que j'utilise différents papiers suivant le type d'image, parce que je trouve très pratique de faire des tirages d'essai et de voir le résultat immédiatement avant de sortir le grand format, parce que quand je sors du N&B, je peux rapidement choisir de le refaire avec un "virage" plus chaud ou plus froid...

Economiquement, je ne suis pas sur que ca soit rentable surtout quand je considère le temps et le papier passés pour arriver à un niveau de qualité qui me satisfait mais vu que c'est derrière moi, ca serait dommage de ne pas en profiter.

Merci Pascal. C'est très clair comme d'hab'. Ca m'intéresse d'avoir l'avis et de connaître la pratique des uns et des autres.

Ben disons qu'économiquement, il faut y comparer avec un tirage à façon, dont on peut d'ailleurs s'approcher en qualité si on est soigneux et méthodique...

Je n'en suis pas certain, Nikojorj. Prenons l'exemple de quelqu'un qui maîtrise le post-traitement, dispose d'un écran profilé et sait gérer un profil de papier, l'épreuvage-écran, etc. Une fois le fichier prêt à imprimer, il a le choix entre soit tirer à partir d'une imprimante personnelle, soit commander le tirage en ligne sur Picto Online (par exemple), qui propose une chaîne parfaitement étalonnée. Pour que la solution d'une imprimante personnelle s'impose d'un point de vue strictement économique, j'imagine qu'il doit falloir faire un paquet de tirages, non ?

[Nikojorj]

Pour que la solution d'une imprimante personnelle s'impose d'un point de vue strictement économique, j'imagine qu'il doit falloir faire un paquet de tirages, non ?

Y'a un peu de volume à faire, oui...
Mais c'est justement le gros avantage de l'imprimante à domicile : l'étalonnage de la chaine n'est pas très compliqué et permet d'avoir de très bons résultats dès le premier tirage, on peut sortir cette variable de l'équation.
Là où ça rejoint le tirage à façon, c'est qu'à partir de ce premier bon tirage, tu peux facilement faire qq modifs pour modifier le rendu du tirage et retirer qq chose qui soit encore plus excellent. Et ce genre de fonctionnement avec un bon labo, ça coûte cher...

[Canito]

Pigé. 

[erickb]

Par curiosité Erick et Pascal, combien de tirages (et de quels formats) réalisez-vous par an avec votre imprimante ? Avez-vous effectué cet achat par plaisir ou volonté de maîtriser toute la chaîne et/ou pour motif économique (moins cher que de faire tirer par un labo) ? Je suis parfois tenté, mais je me dis qu'aux tarifs que pratique Picto Online, je risque de m'ennuyer pour pas grand-chose.

Pour moi c'est avant tout la volonté  de maitriser toute la chaine, j'ai aussi acheté la x-rite i1photo pro  pour pouvoir faire des profils de papier moi meme
le facteur économique n’était pas pris en considération du tout, je veux du boitier a l'impression tout faire

[erickb]

Bonjour,

Tirer un A3 sur sur A2 = passe-partout : OK mais avec quel papier ?
Car le glossy ou super glossy, ne risque-t-il pas de coller à la vitre ?
Sinon, "fermez-vous l'image" avec un petit filet noir et de combien de pixels en fonction du format ?
Dernière chose : marge en fonction de la taille de l'image (5 - 10 cms, etc) ?

Merci,

Michel


PS : j'ai une 3800

j'utilise actuellement du Canson infinity Baryta et Platinium
je laisse l'image tel quelle avec sa marge blanche

[Nikojorj]

Oupse, je n'avais pas répondu.

Car le glossy ou super glossy, ne risque-t-il pas de coller à la vitre ?

C'est bien pour ça que l'humanité a inveté le passe-partout.

Sinon, "fermez-vous l'image" avec un petit filet noir et de combien de pixels en fonction du format ?

Je trouve que ça fait trop faire-part de décès... Il y a déjà largement assez de marges et cadres (déjà trop à mon goût) avec un passepartout (marges du papier, tranche du passepartout, passepartout, cadre).
Mais c'est une affaire de goûts, à toi de voir.

Dernière chose : marge en fonction de la taille de l'image (5 - 10 cms, etc) ?

Ca dépend aussi, y'en a qui aiment respirer et d'autre remplir le cadre, ça fait partie des choix à faire.

[erickb]

j'avais omis de dire que je met pas de vitre , donc le papier colle pas aux bonbons

[Verso92]

Sinon, "fermez-vous l'image" avec un petit filet noir et de combien de pixels en fonction du format ?

Pour ma part, un fin liseré noir entour mes photos :



Edit : pas moyen de joindre une photo : "Le répertoire de destination est plein. Essayez avec un fichier moins volumineux et/ou contactez un administrateur."

[Canito]

Merci pour ta réponse Erik.

[erickb]

Canito tu es sur le forum ymages sous un autre pseudo ?

[Canito]

Canito tu es sur le forum ymages sous un autre pseudo ?

Nope. Je ne connais pas ce forum, d'ailleurs. Pourquoi ?

[Escartefigue]

Je n'en suis pas certain, Nikojorj. Prenons l'exemple de quelqu'un qui maîtrise le post-traitement, dispose d'un écran profilé et sait gérer un profil de papier, l'épreuvage-écran, etc. Une fois le fichier prêt à imprimer, il a le choix entre soit tirer à partir d'une imprimante personnelle, soit commander le tirage en ligne sur Picto Online (par exemple), qui propose une chaîne parfaitement étalonnée. Pour que la solution d'une imprimante personnelle s'impose d'un point de vue strictement économique, j'imagine qu'il doit falloir faire un paquet de tirages, non ?

C'est un peu comme le labo argentique pour ce qui me concerne, difficile de réaliser le tirage parfait du premier coup, il manque toujours ci et là un peu de luminosité, de densité, de contraste etc... qu'il est difficile de percevoir sur un écran même très bien calibré, j'ai essayé le tirage en ligne et j'ai vite compris que ça ne pouvait pas fonctionner avec ma façon de travailler.

[erickb]

Nope. Je ne connais pas ce forum, d'ailleurs. Pourquoi ?

une impression , mais je me suis trompé

[Canito]

C'est un peu comme le labo argentique pour ce qui me concerne, difficile de réaliser le tirage parfait du premier coup, il manque toujours ci et là un peu de luminosité, de densité, de contraste etc... qu'il est difficile de percevoir sur un écran même très bien calibré, j'ai essayé le tirage en ligne et j'ai vite compris que ça ne pouvait pas fonctionner avec ma façon de travailler.

Merci Escartefigue.

[MICHEL61]

Merci à tous,

Bonne semaine,

Michel